作者:
r12899987 (唔洗å°ç£äºº)
2018-10-09 15:39:58影／丁守中表態挺「愛家公投」 柯文哲不表態：有不表達的自由
記者陳家祥／台北報導
反同志團體「下一代幸福聯盟」為因應同志婚姻即將合法化而提出3項公投案，訴求改變《
民法》的婚姻明確定義為「一夫一妻」、不在《民法》中保障同志婚姻以及國中、國小不實
施同志教育等公投案。國民黨台北市長候選人丁守中公開表態將年底公投將支持「愛家公投
」，並要柯文哲表態；對此，柯9日受訪時未表態，並重申「人民有表達的權利、自由，但
是也有不表達的自由」。
對於丁守中要求表態，柯文哲說，很多公投是人民的權利，我們表達尊重，「為什麼上一次
人家在公車我不太高興？其實我們這國家，台灣社會，人民有表達的權利、自由，但是也有
不表達的自由」，甚至更重要是不要在人家脅迫或逼迫下做表達，「所以慢慢我們對民主自
由的概念還是要有一個更進步的想法，自由的範圍是什麼？不侵犯他人的自由為範圍；自由
的基礎是什麼？容忍。」
https://www.ettoday.net/news/20181009/1277156.htm
只想大家都不得罪 愛當超然中立的神呀 其實只是小丑
既然藍綠兩邊表態都會被說政治惡鬥 那柯號稱超越藍綠也有這麼多中立選民支持 為啥不敢表態 普世價值耶柯之前對性平教育的評論 就知道他是什麼都不懂的草包同性戀教材進校園？柯文哲：侵犯反對者自由，我有意見↑請問這是3小朋友？
表態本來就毫無意義，小英當初的表態支持後來變成什麼了？
專法還是修改民法 不就年底選票見真曉公投也可以不領票的方式啊誰說一定要投哪一方
表態沒意義? 哇靠 柯神不是中間選民唯一選擇嗎? 柯粉
作者:
r12899987 (唔洗å°ç£äºº)
2018-10-09 15:49:00柯之前就回應過了，只不過不太想理丁丁而已……
外溢全台灣的指標性人物 表態才可以帶給人民正確的價值選擇不是嗎？
當初一堆表態支持同志，後來選票騙走了，當選之後到現在真正表態後有在做事的只有固定那幾個
作者:
r12899987 (唔洗å°ç£äºº)
2018-10-09 15:50:00不要去強迫別人 這樣只會讓人厭惡
強迫? 當官的還裝人民避免價值選擇 才好笑 選你幹嘛?
而且柯文哲之前當選的選票，又不是表態才選上的，不要以為同志票有什麼了不起，我們是弱勢，相對的也就是票數不高的一群
罵蔡食言白賊的同時 也要譴責柯文哲愛裝清新中立好噁
作者:
oxyo (亞希兒)
2018-10-09 15:52:00不高興就可以找個罪名拘留別人？獨裁市長有何資格談自由？
作者:
x747 (skate)
2018-10-09 15:53:00哈哈 柯不表態支持甲甲
ty說的這麼好聽，那你敢跟自家人表態自己是同志請家人支持挺同候選人嗎？
這什麼邏輯 請家人支持挺同候選人 還要出櫃? 笑死
身為同志最看不起硬要把同志看成至高牌，要求被平等對待卻又想高於他人這種可笑心態
t大那人家不表態也是人家的自由啊，你這種嘴臉最好笑了
所以直同志支持同婚請家人支持友同候選人還要出櫃?www一般人不表態我當然可以認同阿 他是市長唷
作者:
r12899987 (唔洗å°ç£äºº)
2018-10-09 15:56:00他那本白皮書有一篇在講同志 去看看吧
人家柯文哲也沒有想要賺同志選票，幹嘛一定要人家表態？
不知道在兇啥 不想表態也有問題嗎 他是表態我覺得要折衷嗎？
甚至說不懂再研究我都可以接受 在那邊裝平民不表態XD
選前喊人民大聲公的政黨最棒棒市長有裝平民？ 顆顆顆
不然幹嘛說人民有不表態的自由 應該說市長有不表態自由才對阿 這不是裝什麼才是裝 噁心
市長就一定要對任何議題有想法或表態嗎？市長不是平民嗎？
柯文哲不表態我頂多當他一般市長候選人，表態挺同或是反同，我只會想到他不是要騙同志票就是愛家盟票，柯不表態ty不知道是在崩潰什麼
不符合他的期待在崩潰而已 真的看不懂不表態有啥問題
作者:
r12899987 (唔洗å°ç£äºº)
2018-10-09 16:02:00柯之前幫過同志很多了，不表態沒差，不要去逼迫別人……
作者: Sayd20 2018-10-09 16:02:00
反正就是丁絕對不能投啦
我是覺得選後有持續在做性平工作比較重要啦，不然每個都跟蔡英文一樣選前表態出來騙票，有跟沒有一樣
就好比某個說家庭是一夫一妻，結果被挖出外遇生子的張先生一樣噁心嗎XDD
平民是指普通市民、公民，指不是奴隸但沒有任何特權或官職的自由人，因此除了貴族、高級官員、奴隸外，都稱平民。 原來市長不是官職???
沒表態就變自助餐？ 顆顆蘇貞昌怎不對深奧表態 要搶人家文件呢
平常最愛表態 記者嘟mic侃侃而談 遇到中國和人權就軟不是自助餐是啥?
蔡英文任期是四年又不是明天就結束 然後蔡英文叫騙票
那某J哪個"你敢跟自家人表態自己是同志請家人支持"的
那怎不說選舉又還沒到投票那一天 你怎知道他不表態 顆顆 和任期沒到最後一天 顆顆
我全家都知道我是甲啊，我也跟他們說過我只投給有在性平上面做事的人，他們要不要投是他們的自由我就不干涉嘍
我只針對他不表態這個舉動覺得沒問題 沒想護航 事實上我也不是柯粉 只是不解為什麼t大如此氣糞==
作者:
tinmar (tinmar)
2018-10-09 16:15:00柯對選票算計很精打細算 當然不表態 因為會得罪反同選民
很難懂嗎？不表態就是兩邊都要賺啊，以他的票源不意外
作者:
tinmar (tinmar)
2018-10-09 16:16:00若不表態是自由 那麼同志運動會很慘
八卦版也罷，這裡也是...嘛，政治人物不是這樣當的
作者:
tinmar (tinmar)
2018-10-09 16:17:00同志不在乎柯不表態 是很詭異的事
作者:
tinmar (tinmar)
2018-10-09 16:18:00總統表態 讓同婚可變成主流議題 當然比較好
雖然他表這個態不會影響太多才是，這時不表就是有態度了
我又不在意藻礁 ㄎ 所以為了藻礁 新北沒電也可以??
那c大要不要表態一下，你在推文說菜英文沒有騙票，可是你五月份的文章提及她騙票，所以她到底有沒有騙票，前面表態有騙，現在表態沒有，你是也打算出來候選人嗎？
作者:
tinmar (tinmar)
2018-10-09 16:19:00柯粉+同志的雙重身分 讓這個群體很尷尬
作者:
tinmar (tinmar)
2018-10-09 16:20:00若是其他人說不表態是自由 同志柯粉可能會批
我那篇那麼短的短文也看不懂 我覺得理解能力可能不好
只是認同有不表態的自由就是柯粉？我高雄人怎樣也投不到他，怎麼個柯粉？原來還有愛冠別人帽子的人種啊
作者:
tinmar (tinmar)
2018-10-09 16:21:00有趣的是 北漂同志柯粉會回去投韓國瑜嗎
所以我要針對C大的言論提告，因為我認為她騙票所以是叫我吃屎嗎？
作者:
tinmar (tinmar)
2018-10-09 16:22:00韓國瑜是讓同志柯粉最大尷尬的
又沒有酒駕怕說醉幹嘛？清醒的人說醉話才是笑話那就整篇推文交由警察處理判斷啦
想不到當柯粉這麼可恥 承認自己就是對柯對蔡雙重標準
不支持本來就不要投 不然有人叫你不支持還要投嗎 ㄏ
我不會再多回應你啦，目前推文的狀態提告我處於有利，就這樣子嘍
反正在推文罵人的又不是我，我幹嘛在乎你有沒有告過人，呵
阿不是說不再多回應 我告訴你啦 告不成 不過要告就去林北我也不是被嚇大的
柯的態度很明顯就是不會特地支持哪邊吧 現在要找一個愿意表態支持同志的官員已經很難了 現實風向早就變了 在我們忙碌過日子的時候萌萌做了多少事 毀謗抹黑了多少 事實上就是同志能力不足萌萌財力雄厚 沒有政治人物支持我們只是一盤散沙而已
別的版也罷，這裡好歹應該對柯這樣表達"失望"因為這很顯然不是一個對同志族群友善的行動
還是要考量到現實風向吧 見鬼說鬼話 反正柯根本不在乎同志 他只是要繼續抓著年輕票而已 他心底對同志就是覺得噁心但不能說 自然也不會特別幫 這很好理解吧
問題是丁願意表態挺反同，也是認為同志票式微，如果我是柯文哲真要表態，也只會覺得反同票大於挺同票，說實在的政治人物在意的是自己的前程，不會在意同志過的好不好，我要是柯文哲，為了自己的前程，只會不表態或是挺反同吧？如果硬逼他支持，結果一個中立跑去了反同，那也是被我們逼的。
柯已經完成了挺同任務，可以下台了幫忙釋憲、幫忙辦理註記。剩下就只會沾光，再見！
柯文哲為了選票和前程不表態 還一堆人擦脂抹粉溫馨 感人 感恩seafood
柯在這議題就是護票嘛，所以我不懂這有什麼好幫他說話的
如果覺得平權是重大投票考量 當然可以投已表態的候選人
z大 重點就在 現在根本沒有幾個人敢支持同志 反同的動員力跟煽動力比我們強太多了 沒有贏面的賭注沒人會想壓
他為了票而不講話，他本人對同志什麼態度也不難看到他做到的就是沒有積極打壓，下屬怎麼推沒太管
只要自己知道誰對於我們是有益處的去投就好了，而且我也不會因為誰表態就投，還是要看他在表態之前到底為同志族群做過什麼才是重要的指標
那就要去探討婚姻平權大遊行跟現在的風向到底怎麼差這麼多
身為同志 平權當然是最優先的考量 我很難想像有同志不顧自己族群權益去投反同
哈哈..嘴又有什麼用呢 我們依舊是沒有價值的選票 沒辦法提升自己的價值 就只是被別人打壓而已不是嗎最慘就是這樣 連被利用的價值都沒有了
進步的看法有很多層面吧 新加坡對同志不友善 但被認為是進步的城市國家
覺得柯表示中立是護票的話，我們把時間軸推回到他上次當選前思考，他當初當選市長是因為表態挺同嗎？回到這次選舉，如果這些年他市長沒有做好，一句挺同或是反同就能當選，這不是也很莫名奇妙嗎？如果挺同反同就能當選，為何愛家盟或是同志不自己出來選市長呢？挺不挺同一直以來就不是當選指標啊
我會特別提進步城市，是因為柯自己把遊行收割成台北價值
z大 經濟上的進步 跟生活尊嚴上的進步 你寧願沒有尊嚴的過生活嗎
其次，2014年柯文哲對同志議題的表態程度跟現在不同
我相信新加坡的同志是不好過的 因此我有幾個新加坡的圈內朋友 z大 看來你可能不是圈內人啊 那你來這邊做什麼呢 只是護航的嗎 以別人一生之痛來行選票之利是嗎
我只是想說 每個人都有表達的自由如果妳質疑我是不是同志 你大可google帳號
可是你要知道2014年的議題，他的身份當時並不是市長，
如果你們認為他那次當選是因為同志議題，那為何這次不敢表態?而且如果當初是因為表態挺同後才當選，那不久是像上面說的，選前表態騙票嗎？他這次不表態就不要投他就好啊，當然前提是你投的原因只是他挺不挺同，而不是他過去做的好不好。如果挺同真的是當選指標，每個候選人出來說自己挺同就好啦，投票本來就是要看他做過什麼事，而不是現在說什麼話。
我得說，這就是邏輯錯亂了人可以各種理由投票，每個理由的加權重要性不同即便柯是一個不挺同的人，因為姚姚沒救，丁丁反同當我有票而且我重視同性議題時，我還是會給柯但這不代表他現在的不表態值得gay版鼓勵或至少護衛
笑死 有人因為馬英久很帥而投你怎不嘴更有人因為苗廢死而不投 本來價直看重的順序就不同啦
一個看到中國就軟 遇到人權議題就157智商斷線 怎麼投?
正常好歹是"不滿意但不得已"吧，我才會說自己跟不上潮流
因為即使是同志 也是有人不是把同志利益當成選票最主要的標準 這沒什麼錯其實 個人選擇 但如果整個圈內都是這樣 同志就是注定繼續失去選票價值
像美國部份群體把議題搞到忠誠測試那般當然是不好但像這篇這樣輕賤政治人物的影響力，也未免太天真尤其是一位當前明星級的全國性政治人物
作者: haoareyou (你好嗎) 2018-10-09 17:11:00
反正民進黨表態也做不到 你以為姚上了台北同志就會幸福嗎
作者:
uofo (silence。)
2018-10-09 17:12:00例如：我表態不認同黑人與原住民有跟路人一樣的權益？我表態支持白人至上？這樣？
不覺得今年新北或是台北任何一個候選人上了同志就會幸福 這才是可悲的地方
作者: haoareyou (你好嗎) 2018-10-09 17:15:00
沒有迫害同志的人 我都認為已經很好了 硬要別人為我們出聲 是不是有點太極端了
我從不覺得誰上了同志就會幸福，但我覺得比較可悲的是連在同溫層裡都不太能嘴砲一下明顯不友善的行為 XD
你怎麼會覺得任何一個候選人上了就不會有人迫害 迫害的制止難道只是來個相應不理就會消失嗎 沒有實際作為迫害要怎麼杜絕?
這或許顯示圈內不把自己利益放前面的人還不少吧 :)
作者:
gman1975 (DaMao)
2018-10-09 17:19:00台北的胃癌在守終XD
作者: haoareyou (你好嗎) 2018-10-09 17:21:00
我是說 他沒有迫害同志 如果你覺得他沒作為就是放任其他人迫害同志的話 我想這要怪罪的人應該是藍綠黨吧
我不覺得把罪推給任何一個人就能解決問題 也不覺得柯的行為應該是要在同志界被鼓勵但是我想也沒什麼人想要針對他 因為他是不得已之選但離上佳人選差的不是一點半點
作者: haoareyou (你好嗎) 2018-10-09 17:25:00
那我想你只是沒辦法接受世界上有討厭你的人 而這種人滿坑滿谷
作者:
nckuff (nckuff)
2018-10-09 17:25:00上熱門偶然路過 還真的是同溫層欸 柯早就表態支持同婚 柯是說其他的選民有不表態的自由 還一堆人在黑柯 是頂到腦袋趴帶了是不是？ 要別人支持你 先學會走出同溫層 自己做功課好嗎
作者:
nckuff (nckuff)
2018-10-09 17:28:00======柯早就有表態支持同婚了 用點腦好嗎=====
原來對你來說抹黑同志教育只不過是單純討厭你的人?以後每年都要再提一次反同公投來羞辱同志也只是單純討厭你的人嗎柯表態支持同婚 姚也表態支持同婚 連蘇也來表態參一咖 那他們到底實際做了什麼!?你來這邊連珠炮罵人真的很沒禮貌
作者: haoareyou (你好嗎) 2018-10-09 17:35:00
為什麼會覺得被羞辱 我並沒有那麼自卑 該反抗的時候反抗 我們做我們認為對的事情 他們也在做他們認為對的事情
作者:
nckuff (nckuff)
2018-10-09 17:38:00笑死 柯無罪為還可以給你在台北辦同志大遊行？ 時力也有在議會提案 全被DPP擋掉了 不要因為別人給你們的幫助讓你們無感 就連原本支持你們的人一起黑好嗎 我再說一次 走出同溫層 自己查資料 多做做功課吧 你這種態度只會讓大眾反感你乾脆當一輩子的弱勢族群算了 連旁邊誰支持你都看不清楚笑死人
作者: haoareyou (你好嗎) 2018-10-09 17:40:00
作者: haoareyou (你好嗎) 2018-10-09 17:42:00
沒有說他辦啊……一定要找漏洞鑽嗎??
作者: haoareyou (你好嗎) 2018-10-09 17:43:00
如果你覺得 他在收割 那就這麼覺得吧 至少我認為 他沒有反同
作者:
nckuff (nckuff)
2018-10-09 17:45:00https://imgur.com/Zc4yCn9.jpg 誰說是柯辦的 用點腦OK 連中文都看不懂 柯很挺同志 你現在還要說他無作為嗎 我就直接講明了啦 社會上不排斥同婚的人多的是 但就是有scor你這種豬隊友 專門在拉仇恨 第三次重複了 走出同溫層 多查查資料 自己做功課OK?不要連誰是友軍都看不清楚了 笑死人
作者: haoareyou (你好嗎) 2018-10-09 17:45:00
我小時候也被教育 同志都是變態愛滋 但也是自己不斷的了解才知道這是錯的
作者:
nckuff (nckuff)
2018-10-09 17:46:00ScorpioJI102那你當一輩子的弱勢族群吧 繼續留在同溫層感嘆生不逢時抑鬱而終吧 慢走不送 哈哈
作者:
nckuff (nckuff)
2018-10-09 17:50:00又一隻 XDD 同志就是太多豬隊友 跟綠共差不多 非我族類必誅之 腦補小劇場 不會自己去谷歌柯到底說了幾次支持你們喔我稍微理解為啥一堆原本覺得無所謂的人要反同婚了
應該是不需要再跟你多說什麼 你應該還滿喜歡柯的吧很抱歉冒犯到你偶像 但不得不說 把同志大遊行當作自己的政績一般拿出來 我並不覺得有特別感動
某個造神不成腦羞的 不送唷開始檢討同志好棒棒 少假裝關心同志了 是為了主子的選票吧
笑死 要人去查柯支持同志的言論幾次 那這次呢? 應該沒在差這一次吧? 笑死 那不就是嘴砲一堆要實戰公投時縮了的嘴砲政客?
作者:
NGer (人生失敗組)
2018-10-09 18:07:00只要挺同都可以投意思是丁丁也可以吧不對看錯
我相信柯是挺同的 同婚釋憲就是北市提的 但不滿意柯這次的回答採訪裡柯提到自由 柯以前也說過自由以不影響他人為主結果今天一個反同志人權的公投 反到他人自由柯竟然說不表態？ 非常不能接受這個說法這次對柯印象扣分 不過我也不會因此支持藍綠就是了
作者:
jojoliu (承承)
2018-10-09 18:34:00垃圾不分藍綠白
作者:
r12899987 (唔洗å°ç£äºº)
2018-10-09 18:40:00表態了 被銃鏮 誰敢 有實際作為比嘴巴表態重要…
作者:
r12899987 (唔洗å°ç£äºº)
2018-10-09 18:49:00去看看政策白皮書吧 不差這一次……
作者:
Toanyone (陽光的松鼠)
2018-10-09 19:07:00我很同意c大的說法，的確其實柯不表態的做法其實在兩方下都是扣分的，萌萌可能會覺得柯挺同只是不敢說，同志亦是，但卻是很保險的做法。而c大在談的應該是同志圈的反應，而非投不投柯。你的確不能把這次柯的行為當作非常大的指標，但也不能因為你想他當選，就認同他所有的操作。
作者: liebeshin (>///////<) 2018-10-09 19:13:00
柯之前就表達過立場了 逼人表態本來就很無理 這是奇檬子的問題 現在是民進黨故意拖延同婚的進度 才會節外生枝 搞清楚行不行
作者: haoareyou (你好嗎) 2018-10-09 19:25:00
逼人表態跟攔公車的台獨一樣可怕不反對 也不表態 可是在需要的時候給予幫助而不是扯後腿 卻被你們說成這樣
欸，我失望一下跟柯"被說成這樣"差距很大吧連失望也不行的話，難不成要好棒棒嗎……我都沒唸柯拿著"公民不表態的自由"掩飾他閃避的心態了
作者: haoareyou (你好嗎) 2018-10-09 19:32:00
可以失望啦 不過柯本來就不是舉著婚姻平權大旗上任的所以我對他本來就沒有太多期望
2014柯文哲就逼其他候選人表態核四 不就好棒棒XD各種自助餐 笑死
作者:
lescholar (lescholar)
2018-10-09 22:05:00拜託 講的他有什麼表態自由被侵犯一樣 跟被批評時回說言論自由喔 你不准罵我 一樣可笑
作者:
my9005 (哲~)
2018-10-09 23:19:00他表不表態應該不重要吧！反正他又不可能當選....
作者:
wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)
2018-10-10 01:27:00政治人物有影響力又有權力當然應該要表態！
作者:
ch1rmon (tiger)
2018-10-10 04:04:00表態就是想當雙面人，兩岸一家親就最好寫照不 表態就是想當雙面人，兩岸一家親就最好寫照
說蔡英文騙同志票？同志票是有多少票？其他候選人怎麼不來騙一下？反而反同候選人還叫得比較大聲？蔡英文當初要是沒種說那句話有人會理同婚嗎？
表不表態跟是否有做事，哪個重要？蔡政府在選前表態支持，然後呢？
作者:
flyayu (ㄚ~~~勒~~~悟)
2018-10-10 13:07:00以後政治人物都不要表態好了，省得被罵，柯粉記得用同意標準護航喔
作者: rigor (冷涼卡好) 2018-10-10 17:52:00
哈，他媽的想要婚姻平權就去支持KMT啊
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-10-10 22:59:00艾嘉是我的!!! (瓦~~)
他之前不是反同嗎？反正甲甲只是要別人說好聽會而已被騙活該
作者: woosung 2018-10-12 16:09:00
這版一直有個邏輯錯亂 丁表態反同是因為怕流失反同票顆不表態是實際支持但護票怕流失反同票 有人可理解接受那當初蔡英文表態就是白癡了啊 因為流失更多的反同票阿那票已經少了的姚文智還白痴公開挺婚姻平權？dpp的教會票都跑光了 同志還罵他消費同志騙票 真是腦殘不喜歡姚文智就不要投他 但這議題應該是讚美他勇於表達而不是罵他消費同志票騙吧喜歡柯文哲就去投他 但他不表態就是固票而已 不罵至少也不用替他找各種理由吧？還替他說他怕引口水戰 真是傻眼還有關於人權政治人物不表態 就是投機而已 而不是自由
姚本身是立委 應該可以做的支持平權公投多喲希望他能出席同志大遊行