[新聞] 「台灣是能接受多元融合的地方」柯文哲

作者: sister4949 (咕雞)   2018-10-16 22:42:53
「台灣是能接受多元融合的地方」柯文哲:同婚釋憲就是北市府提的
九合一選舉將至,加上年底選戰綁公投,婚姻平權問題話題持續為外界討論焦點!而台北市長
柯文哲今(16)日以《當我們願意尊重多元,這就是共融精神》為題於臉書上發文表示,
這幾年下來,我們在平權的議題上做了相當多努力,就是希望這座城市,能夠讓不同背景
、不同立場的人,可以和諧的共同生活在一起;且同志婚姻的「釋憲」,就是台北市政府
提出的,這是一種共融的精神。
柯文哲指出,台灣是一個接受多元融合的地方,例如市府有給同志婚姻註記,給他們喪假
或租賃公宅的時候也將他們視為一個家庭;住院簽手術同意書,更視同為家人的權利,同
志婚姻的「釋憲」,就是台北市政府所提出的,這些都是落實平權的實際作為。
柯文哲:不該因為性別不同產生不公平待遇,合作會比衝突來得好
柯文哲說,不該因為人的性別不同,而產生不公平的待遇,台北市設有性別平等委員會、
性別平等辦公室等;以往嬰兒的換尿布台都擺在女廁裡,之後做了折衷,將它改造為無障
礙兼親子廁所,此舉代表,不是只有媽媽才需要換尿布,爸爸也能換。
柯文哲也強調,長期而言合作會比衝突來得好,從容忍到接受到喜歡,現在從可以容忍不
同的文化開始,直到最後能將所有不同文化都視為一部分;台北只要繼續堅持民主、自由
、多元和開放的價值,繼續做下去就好。
https://www.youtube.com/watch?v=rrNTradw4KI
https://www.storm.mg/article/543979
作者: fiction4569 (廢)   2018-10-16 22:56:00
只能說,文智掰
作者: teemocogs (teemo)   2018-10-16 23:42:00
肯定落實平權的實際作為。
作者: flyayu (ㄚ~~~勒~~~悟)   2018-10-17 02:01:00
收割祈家威的努力?投機政客......
作者: winfred1992 (Winfred)   2018-10-17 03:08:00
https://goo.gl/cbZ173 不支持同志教育進入校園 又稱自己挺平權多元價值 seafood是不是精神錯亂?
作者: Allenden ( )   2018-10-17 03:13:00
說收割的去看一下釋字第 748 號好嗎,裡面清楚提到台北市政府做為聲請人的主張
作者: abc999763 (安仔仔)   2018-10-17 03:20:00
真的很討厭柯屁
作者: murphill (麥麥)   2018-10-17 05:50:00
上面推文那篇報導,記者真的很會標題殺人,內文寫「如果要將同性戀教材放進校園,會侵犯到反對者的自由,我就有點意見了。」這句話有如果兩個字,表示主張不能侵犯別人的自由,而不是特別針對同性戀教材,但記者直接擷取有意見當標題,還特別把內文有意見用引號標起來,讓人忽略了前提,有夠過分。
作者: DexterMorgan (此人已死 有事燒紙)   2018-10-17 06:39:00
台北民政局跟祁家威都有提起釋憲聲請啊 這樣叫受割?
作者: todd0101 (Alex)   2018-10-17 06:53:00
選舉到了,來提取同志選票囉
作者: DexterMorgan (此人已死 有事燒紙)   2018-10-17 07:01:00
作者: chihchuan (Andy)   2018-10-17 07:50:00
北市教育局可沒這麼認同^_^
作者: winfred1992 (Winfred)   2018-10-17 08:57:00
標題殺了誰?我的理解是只要有人反對,同志教育就得滾出校園啦,反正不做同志教育就不會有同志的邏輯最棒惹^.<
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-10-17 09:00:00
先換教育局長,其他再慢慢考慮
作者: yosikatu (恰碰碰)   2018-10-17 09:14:00
真棒,上篇賴清德講屁話卻沒人噓
作者: winfred1992 (Winfred)   2018-10-17 09:29:00
賴清德不是民選的,每天愛講多少屁話是能用選票制裁?
作者: howard2451 (howard)   2018-10-17 09:44:00
北市教育局長真的很不ok...
作者: banbee100 (BB)   2018-10-17 09:53:00
支持每一位支持平權的人,但該表態還是要表態
作者: dandelion76 (不好了 孝真學姊又被甩了)   2018-10-17 12:47:00
賴清缺德不是民選的,但他的老闆是呀。
作者: winfred1992 (Winfred)   2018-10-17 13:20:00
蔡英文騙票你可以2020教訓她,柯市府同志教育政策如此還能裝平權多元價值,反正丟句垃圾不分藍綠,白色力量就不必接受檢驗了,真棒!
作者: dandelion76 (不好了 孝真學姊又被甩了)   2018-10-17 13:24:00
你還不是檢驗了
作者: winfred1992 (Winfred)   2018-10-17 13:28:00
你也可以一起檢驗啊,不要遇到柯文哲什麼都轉彎就好
作者: dandelion76 (不好了 孝真學姊又被甩了)   2018-10-17 13:33:00
至少我遇到柯文哲不會抓狂啦
作者: yosikatu (恰碰碰)   2018-10-17 13:59:00
民進黨騙票就一句「你可以教訓他」,覺得柯市府裝平權多元就7PUPU成這樣
作者: winfred1992 (Winfred)   2018-10-17 15:31:00
樓上這篇是在講柯文哲你有問題嗎?要不要去翻出之前蔡英文延後同婚的新聞我也在底下噓騙票呢,柯文哲尊爵不凡都不能嗆?
作者: todd0101 (Alex)   2018-10-17 16:12:00
很多人就不知道 中央與地方執掌責任的不同說到市政有可以更好進步的地方馬上就蔡英文賴清德姚文智來擋煞
作者: cursedsoul (給我好員工啊!)   2018-10-17 16:23:00
新北人氣噗噗不想頭蚵啦~開齋節跟各種同志權益在過去幾年一直在做,然後有人說「要提取同志選票囉~」有在做事拿選票有什麼不對嗎?還是你有工作卻可以不用給你報酬或支持?政府有做事卻不能給他選票?中央地方執掌責任不同,所以民進黨做了什麼呢(柴犬期待貌)我提到民進黨可能就會有人要拿柯文哲來擋煞唷~
作者: winfred1992 (Winfred)   2018-10-17 16:30:00
民進黨的期末考就還沒到為何這麼早在討論啊...(眼神死
作者: dandelion76 (不好了 孝真學姊又被甩了)   2018-10-17 16:43:00
姚文智不是DPP的嗎?而且還是時任立委呢
作者: oxyo (亞希兒)   2018-10-17 16:43:00
「柯文哲:同性戀教材進校園 我有意見」少在那假多元 真騙票
作者: winfred1992 (Winfred)   2018-10-17 17:05:00
兩位立委、一位市長,三位婚姻平權貢獻都是零,目前看來只有一位有連署啊
作者: cursedsoul (給我好員工啊!)   2018-10-17 17:12:00
嗯,能說幫忙釋憲的貢獻是0我也不知道該說什麼。大概要給同志每人每月100萬才是有貢獻吧。民進黨期末考還沒到,好,阿其他dpp縣市首長對婚姻平權的貢獻呢?現在一堆dpp執政的縣市啊。有多少市府至少先給市府員工該有的福利?
作者: winfred1992 (Winfred)   2018-10-17 17:26:00
http://i.imgur.com/oZQTHFu.jpg 結論是民政局自己不確定有沒有違憲所以向大法官提釋憲 這行政機關本來該做的事算政績?A評審對B、C選手的表現難以下定論,請了D高階評審來決定,結果B選手最後贏了比賽是A評審的功勞???
作者: winfred1992 (Winfred)   2018-10-17 17:39:00
不好意思樓上的資料手機看不到(汗
作者: Allenden ( )   2018-10-17 17:40:00
google 釋字第 748 號
作者: winfred1992 (Winfred)   2018-10-17 17:49:00
不好意思手機還是進不了法務部網。 我想說的是,釋字748肯定是各方的努力,包含祁先生鍥而不捨的精神與伴侶盟的各種資源援助,與台北市政府的配合與蔡英文新任提名大法官,但絕對不會是只有單一方獨攬所有功勞...以下開放各種噓(?
作者: Allenden ( )   2018-10-17 17:59:00
柯有獨攬功勞? 推文也沒人說是北市或柯一人的功勞。很多人被記功記嘉獎,然後被記嘉獎的人不能宣傳說自己被記嘉獎? 什麼邏輯
作者: winfred1992 (Winfred)   2018-10-17 18:19:00
那我換個說法,在釋憲後的17個月、選舉前一個月,你覺得他此時po文的用意是什麼?細數任內政績?為同志爭平權?吸納年輕選票?
作者: Allenden ( )   2018-10-17 18:34:00
爭取選票呀,請問他要選舉不能細數自己過去4年的嘉獎嗎
作者: winfred1992 (Winfred)   2018-10-17 18:58:00
所以才說在他影片中講的會讓人認為釋憲案是北市府的政績啊,以平權自稱的北市但不允許同志教育進入校園,不是很可笑嗎...
作者: Allenden ( )   2018-10-17 19:08:00
請問申請釋憲是他的政績有什麼問題?你也認為他有功呀然後教育這方面確實扣分,但不代表他不能宣傳他做的好的部份
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2018-10-17 19:11:00
柯就是兩邊的票都要才保險 才會打平權廣告回頭又反教育柯現在有連任甚至更上層樓的包袱 不會再那麼直接了
作者: sergiorossi (那個男子)   2018-10-17 20:37:00
兩邊騙票
作者: cursedsoul (給我好員工啊!)   2018-10-17 21:20:00
嗯?沒在做事的選前都會吹噓一番了,有做事的不能講?這什麼邏輯我不懂耶兩邊騙票的邏輯就更不懂了,他有沒有做到事,有;有沒有一步到位?沒有;有沒有完全照某些人的理想去想的去做?沒有。資源有限,每個人有每個人的立場,怎麼會覺得市府都要照你說的做?你覺得你要的權益很有道理,別人也有別人的影響力啊。沒有一步到位,沒有照你的理想做,就說人家騙票,呵呵。什麼叫騙票,我的想法啦,就是選前支持婚姻平權,選後說有位對台灣有深厚感情的長輩balabala所以不理你,什麼都不給你。這才叫騙票。看來有人比較喜歡選前喊喊口號但選後什麼都不做的政府的人,而討厭或許沒那麼積極支持你,但一步一步給予實質幫助的市府呢。要騙這些人的票真是簡單啊,我支持婚姻平權,快點投我呀~
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2018-10-17 21:57:00
一步一步實質幫助 你確定柯以後做的到? 你覺得你被DPP騙了 你確定將來不會被柯騙? 連台北市這個全台灣思想最先進的地方柯都不敢冒然明確表態了 以後他真的要選總統時不會更加保守? 兩邊騙票不是我說的 我比較傾向
作者: cursedsoul (給我好員工啊!)   2018-10-17 22:00:00
所以你這種悲觀的看法誰不適用啊,不光是柯啊,就連尤美女都可以用這種理由說她啊。她現在支持,誰知道以後會不會騙。可以去旁邊玩沙嗎你
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2018-10-17 22:00:00
兩邊都不得罪 你覺得DPP騙了你恨到牙癢癢 那柯是不是也在這個階段更小心地檢視
作者: cursedsoul (給我好員工啊!)   2018-10-17 22:01:00
http://i.imgur.com/TNPfaIa.jpg 看完這張圖跟我說一聲:民進黨騙票~
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2018-10-17 22:01:00
我沒有要找架吵 不需要用這種口氣
作者: cursedsoul (給我好員工啊!)   2018-10-17 22:04:00
我有檢視他啊,市府幫忙釋憲,給市府內員工福利,然後性平教育方面很爛。走兩步退一步。所以你覺得因為退了一步所以走的那兩步就不是他的政績了嗎?就覺得他好爛喔不要投給他,然後要投一個草包姚或者丁丁?我也沒有要吵架,但我對那種以單一觀點,且該觀點至上,覺得其他事情都不重要的人很感冒。
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2018-10-17 22:06:00
所以後面的都是你的想像 我完全沒有說過 我希望柯連任我們全家也應該會投給柯吧(也許)
作者: lescholar (lescholar)   2018-10-17 22:10:00
質疑尤美女委員很要不得 不覺得忘恩負義嗎?
作者: cursedsoul (給我好員工啊!)   2018-10-17 22:15:00
這不就是政治人物的工作嗎?做到他所需的選民想要的事,然後獲得選票跟資源,就跟任何職業的任何人都一樣。給錢,獲得服務,不是很正常的事嗎?還是你喜歡那種因為我跟這個政治人物有交情他幫了我很多忙所以我死挺他到底完全不質疑?政黨,政治人物,對選民而言就只是工具,工具好用就用,為何要對工具有感情呢?(歪頭沉思)她做得好,我把票給她,他做不好,我投廢票或給別人,這不是民主政治最基本的嗎?
作者: haoareyou (你好嗎)   2018-10-18 00:12:00
尤美女委員為大家做得太多了,即使他投了這個反對票,我也很清楚的知道她反對的不是同志。
作者: cursedsoul (給我好員工啊!)   2018-10-18 08:17:00
哇靠,不然你能說說她投了反對票反對的是什麼嗎?當然
作者: liebeshin (>///////<)   2018-10-18 08:44:00
現實就是尤美女口惠實不至 如同民進黨一如既往的騙票你怎麼不反過來說她忘恩負義背棄同志 對同志運動最有進展的是北市府的同婚釋憲 你們反而不以為然 真可笑 如果不能落實到法規的制定 尤美女還不如明星張惠妹 小S的影響力勒
作者: haoareyou (你好嗎)   2018-10-18 11:22:00
她投反對票就代表她是個黨意立委啊 值得我們再檢視
作者: joe2233344 (jojocute)   2018-10-19 01:10:00
真的覺得在這方面柯P有點太刻意,突然特別講,感覺就是為了選票
作者: cursedsoul (給我好員工啊!)   2018-10-19 09:16:00
選舉到了,不把做過的事在這時拿出來講,不然要什麼時候拿出來講?是不是有人活在雲端覺得有做事不應該讓人知道啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com