理性、勿戰、看證據
其實談論這些，應該屬於性教育部分，不過性教育當然也有認識性別與性傾向。
今年聯合國的全面性教育國際技術指引依據科學研究，有提出幾點澄清：
1. 守貞教育失敗，完全沒有用。相反地，以科學為基礎的全面性性教育
（包含多元性別、保險套的操作、性病HIV防治及節育措施等）
可以延遲未成年人性行為發生年齡。
3. 建議全面性教育從8歲兒童起就教學使用保險套，性病、懷孕生產風險還有性暴力，
這些是與兒童息息相關的生命威脅，他們有權知道他們身處什麼樣的世界，
並有權利擁有對抗威脅所需要的知識、技能與工具。
更是如此，以權利中心的人權教育才是全面性教育的理想狀態。
所以依據萌萌想要避免發生性行為的目的，他們似乎搞錯對象了。
※ 引述《Hank1026 (Hank)》之銘言：
: {非戰文}請不要戰我，這只是小魯我一些想法跟看法
: 如果是戰士請左轉離開呦!
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 最近失業準備考試^^"有在讀法律原則，我是認為民法是一部很彈性的法律，我認為覺得
: 最近失業準備考試^^"有在讀法律原則，我是認為民法是一部很彈性的法律，我認為覺得
: 改幾個字就行比如說男女改雙方當事人。或是改第七條，然後用擬制或是類推適用適用
: 以下之條文?公投我認為還是有必要的，姑且不論為何同志要發起公投，護家盟用不當的
: 文宣在洗腦社會大眾，我們難道不做點事告訴社會大眾他們在誤導、抹黑同志嗎?從他們
: 基督教圈內的3好兩壞公投文宣可以看得出來。萬一因為他們的洗腦使公投結果造成了
: 影響，我猜接下來說不定他們就為了要廢大法官解釋提憲改了吧
: 我喜歡男生但我也相信上帝
: （不要戰我因為我覺得信上帝與人所組成的基督徒可以分開來看）
: 最近看到他們的公投文宣，我只覺得卑劣又可笑，我們提公投
: 也可以讓大眾知道他們用什麼樣的言語在攻擊同婚釋憲
: 我相信台灣有很多人是沒有主見的，就好像排隊文化，一窩蜂聽到什麼就跟著排了
: 根本就不知道在排什麼東西，或是那東西對他有沒有用，所以我認為同志公投文也有必要
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 以下要談的更是敏感的東西(真的不要戰我)
: 我贊同同婚（雖然我現在還是沒人要ＱＱ）
: 但我＂目前＂反對任何團體進校園教兩性關係或是同志教育的
: 我待過學校，有些協會、熱線都跟學校老師主任打好關係
: 利用輔導課或是較輕鬆的課讓協會、熱線人員進去教導
: 基督教價值的兩性關係或是同志諮詢熱線的同志是什麼的教導
: 什麼陰莖插入陰道這種童書也不可能跟同志有關
: 基督教團體及家長連這個都拿來攻擊同志
: 為什麼？
: 第一、
: 因為教育政策失敗，沒有好好把關教材內容，屬政府失能，家長自己也難辭其咎。
: 第二、
: 基督教團體的課程為什麼沒有被攻擊？（照道理說學校不能有宗教色彩）
: 基督教團體的課程為什麼沒有被攻擊？（照道理說學校不能有宗教色彩）
: 因為教導同性關係的人員用詞直白露骨，基督教的團體完全沒有提到信仰的東西
: 但他們的課程內容理有信仰核心價值
: 第三、
: 教育人員的專業度：台灣有兩性研究所，沒有同志研究所，那些教陰莖
: 、陰道的老師們沒有用修飾或是較優雅的詞語來描述或是教導自然而然
: 就會被截圖上網成為攻擊的對象，我想同志教育也是這樣才被攻擊，因為
: 缺乏專業人士教導。教學要客觀的描述而不是主觀的灌輸，如果是我會很快帶過
: 這個篇章，而且我會把異性戀跟同志放在一起講，讓學生＂理解＂才是重點
: 而不是教他們做選擇。兩性這一科應該被獨立出來教學，而且最好是非同志
: 非反同者來教導最好，因為這兩方只會多著墨於己方的信仰價值，課程內容
: 應該符合比例原則。
:
: 第四、
: 教學者的一舉一動都要非常的謹慎包刮用詞，就算不說影片中攻擊的部分
: 老師隨便一句口頭禪都有可能成為被家長攻擊的對象。更別說是同志教導者
: 比著１、０插入的動作了，那種事情一定會被家長轟到爆。況且除了攝影機之外
: 講台下還有一堆監視者，那些監視者就是懵懵懂懂的小孩，因為年紀小
: 沒有辦法向父母表述課程所學，如果你有國小小孩，毛都還長齊
: 就陰莖陰道掛嘴邊，我想如果你是家長也會吐血吧，因為不知道學校教了什麼
: 我認為高中教還可以。我們大學國文老師還帶著我們看醜聞（裴勇俊韓星的１８禁電影）
: 整學期都在討論中國性文化，也不見什麼反彈因為大家都成熟了不是嗎？
: 用詞舉例：陰莖跟陰道如果用男生的（性）器官，女生的（性）器官
: １、０用心理性別來表述或是角色特質表述是不是好聽些？
:
:
: 第五、
: 為什麼非要教這些露骨的東西（我是指做愛跟自慰）這些不教也會吧？
: 不然那些異性戀者自古以來怎麼生育？我就不相信古代會教你怎麼做愛跟自慰
: 同志是經過教導才知道要從後面進入得到快感？這些都是很自然而然的反應
: 多拿出來講不但會被攻擊還會被覺得很低級是理所當然的。連我們大人有時
: 也會覺得一直開黃腔的人很低級吧？我覺得不是不能說不能開玩笑，但性是美好的
: 自己關起門來享受就好了，不用昭告天下，因為別人也懂得享受那美好不是嗎？
: 所以我認為在有專業的師資還有正確的教材出現以前
: 反對同志教育以及兩性教育進入校園，要也要等高中大學之後再說。
: 因為高中跟大學的學生比較可以客觀地看待這些課程
: 就很像修通識一樣．．．．．．
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 前幾天我也看了你那影片還有幾個政論節目的討論
: 前幾天我也看了你那影片還有幾個政論節目的討論
: 我覺得很好笑
: 導致菊花被桶，也是自己願意，他愛那個男生才獻身不是？
: 而且我相信不是只有桶一次而已
: 今天如果第一次被桶就分手那還有資格站出來批評同志
: 再者，這也顯現出兩性平等教育的失敗
: 不討論他被桶的事，兩性平等沒有教導好好保護好自己的身體？
: 再來政論節目萌萌提到
: 那些合法化的國家同志比率攀升
: 到底有沒有腦袋？就是因為合法化，那些隱藏同志才敢出來做自己
: 數字當然就會攀升阿
: 也不會因為同志教育就改變人的性向
: 就像我接受了異性戀的兩性平等教育我也不可能跟女生做愛的
: 喜歡女生的人不可能因此被掰灣的拉，能掰灣的那叫雙性
: 異男忘們你們說是吧？？
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝