如果被萌萌堵到了
請記得問萌萌對於第12案的想法
2004 英國，通過專法同性伴侶制度給同性伴侶使用。
2014 英國，賦予任何處於民事伴侶關係的伴侶將其轉為婚姻的能力。
2018 英國，法院判決異性戀可以使用伴侶制度。
所以第12案是？ 這種公投到底有沒有為下一代想清楚？

其實他們以前就反同性婚姻專法 可以拿回去問他們

到底有沒有一個腦袋邏輯清楚的萌萌 可以講清楚第12案?

https://taiwanfamily.com/99697 找到了當初推伴侶法時 他們反對 說不是婚姻的結合是什麼還說合法外遇 什麼的

所以他們至始至終都在打假球呀 詐欺一路玩到底...

https://www.storm.mg/article/58894 這裏也反專法

不要期待盟盟有腦袋好嗎？它們只要反同沒有其他目的

之前政府要立宗教團體法，某些宗教人士說不應該針對宗教特別立法。政府改推財團法人法，他們又說宗教法人應該排除在外。然後前陣子又搞了個宗教基本法出來...。有些說詞只是拖延程序的方法。公投要傳達的訊息也不一定要跟字面意義相同。萌萌的提案通過也不能阻止同性婚姻的合法化，但萌萌的目的在於傳達反同的意向並給支持同志的政治人物警告，這樣就夠了，提案內容要如何落實其實對他們也不是很重要。

我偷偷觀察的1位萌萌臉書,他是希望若萌萌他們極力發聲,"政府應當會嚇到,或許會重新考慮、延緩施行同婚制度"

拖延就是為了遮掩自己歧視同性戀的禍心啊從頭到尾 萌萌就是覺得同性戀噁心、不應該存在而又沒有法理與科學來證明自己的論述，所以宗教變成最好的遮羞布，躲在宗教自由的同溫層，來歧視同志06年蕭美琴提同性婚姻法，反方說要伴侶法12年克服萬難，提出多元成家三法，內中也有伴侶制度萌萌大軍轉而訴諸公投，17年大法官打臉，同志也可結婚只不過專法修法二選一，萌萌又龜縮回去要專法好聽是精神錯亂，難聽就是反同不擇手段