因為他們覺得....
核能、教育、人權等專業性議題
不是少數服從多數
不是公投能決定的
這種咨詢性的公投
懶得領票......
他們學法律的人，耳朵蠻硬的
其實他們很支持同婚...
作者:
mons0330 (Monster)
2018-11-05 20:03:00不願表態也是一種立場只是背後原因往往被忽略
作者:
wchtt (阿~~~~)
2018-11-05 20:03:00咦？覺得他們說得沒錯耶 哈哈
作者:
Neps (Neps)
2018-11-05 20:16:00他們出手就是要一刀斃命阿
作者: kouma 2018-11-05 21:18:00
當時釋憲後也覺得基本人權公投很荒謬，但反同都出招了也不能不接
可是這次公投就創制案，非諮詢性公投，是有法律拘束力的，詳見公投法第30條，既然是法律人又支持，這樣解釋他們應該就會去投了吧
作者:
ppptofff (血量精算師)
2018-11-05 21:40:00第13案才是諮詢性公投吧
這不是很正確嗎？ 說穿了基本人權議題大法官都釋憲了就是黑白分明，公投根本來亂的
我家人也不領但她覺得是我自己選這條路的到底誰可以「選」自己要不要當同志呀傻眼
人權本來就不該公投，問題中選會已經放水了，就只好站出來表達意見。
作者:
yuechen (大谷結衣)
2018-11-06 00:23:00盡量說服吧 不過法律人都很固執己見 麻煩
作者: alanalanalan (陳某) 2018-11-06 00:43:00
我哥是說，如果公投過了還是會被立法院擋下來，所以不去投，..真的會這樣嗎？
怎麼可能擋下來，釋憲都過了，頂多就是無作為讓法案明年自動生效，不過公投就是政府變相要看兩方風向，得票率的那方是可以拿公投結果催促政府（萬一是反方贏了，他們可以要求政府立專法，而且他們還可以要求政府拿掉學校的性平教育）不單單是同婚而已，牽扯層面很廣好嗎不去投等於增加他們的贏面，因為反同方現在用各種媒體在轟炸洗腦，連大樓信箱通通是他們的文宣，同志團體根本沒那麼多經費去闢謠可以去投的不去投，我真的不知道在想什麼
盡力說服他們去投反同方的不同意吧 但我會說服家人別投票 因為他們都反同婚QQ
作者:
thgir (為著海)
2018-11-06 06:58:00我的態度和原po家人一樣，但是基於同運的社會效應，還是決定去投票。
作者:
Grrr (è™è ä¿ çš„å¹«æ‰‹)
2018-11-06 08:45:00這不是諮詢性公投喔，很重要！所以一定要投。
我法律人 這次公投根本亂來 只是瞎起鬨 完全沒效力
作者: atree (金城武樹) 2018-11-06 09:24:00
不願意領14 15可以至少去領10～12投不同意
作者:
colapapa (交朋友 宅友更好)
2018-11-06 10:09:00不要因為誤解而投票我都覺得是好的
作者: alanalanalan (陳某) 2018-11-06 10:19:00
謝謝V大的回答，現在到處都是反同在發傳單，怕有人誤解而不去投票qwq
作者: raul12 (有人) 2018-11-06 12:20:00
人權不應該公投，但是可能影響弱勢權益的話，我選擇表態，而且如果認為是諮詢性公投，有什麼好不投的，就是大型民調
覺得你的父母出發點是對的，但現在事實已經偏離理想，行為勢必也要做出因應
反同公投從開始就是笑話 不只違憲 還拿人權來當主題但還是請大家呼籲親友投票 畢竟門檻下修 同意方容易過即使沒實質效力 但對社會風氣 陣營士氣 都有很大影響