民調：反同公投獲7成7贊同 僅2成6支持挺同公投
https://tinyurl.com/yc49q6ek 新頭殼newtalk | 林朝億 台北市報導
針對年底多項性別議題公投，台灣民意基金會13日公布指出，對於挺同公投，僅有
2成6同意，不同意高達6成5；至於反同公投則獲得7成7同意，反對僅有1成7。這也它象徵
的是社會最傳統保守力量的一大勝利。
台灣民意基金會舉行「2018台灣公投與地方選舉民調基金會」。針對挺同團體提出的
第14號公投案，民調詢問，「你是否同意「以民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係」
？」結果發現：9.7%非常同意，15.9%還算同意，20.8%不太同意，44.2%一點也不同意，
9.4%沒意見、不知道、拒答。
換言之，大約二成六基本上同意「以民法婚姻章保障同性別兩人建立婚姻關係」，六成五
不同意，不同意者比同意者多約40個百分點，而且強烈不同意者高達四成四，顯示否決此
公投提案的潛在社會力量非常強大。
至於反同團體提出的第10號公投案，民調詢問，「你是否同意「民法婚姻規定應限定在一
男一女的結合」？」結果發現：52.4%非常同意，24.6%還算同意，9.5%不太同意，7.5%一
點也不同意，5.9%沒意見、不知道、拒答。
換言之，有高達七成七基本上同意「民法婚姻規定應限定在一男一女的結合」，一成七不
同意，同意者比不同意者多60個百分點，而且強烈同意者高達五成二，顯示通過此公投案
的潛在社會力量極端強大。
進一步的分析顯示，「民法婚姻規定應限定在一男一女的結合」這項主張已經成為台灣社
會的高度共識，而且跨越了性別、年齡、省籍族群、教育程度、職業背景、宗教信仰、政
黨認同或行政區域的界限。即使在最年輕的世代，20-24歲的選民，同意與不同意的比例
各佔四成五，代表的是一種嚴重分歧或對立的狀態。不管這樣的社會共識是如何形成的，
它象徵的是社會最傳統保守力量的一大勝利。
至於「東奧正名」第13號公投案，民調詢問，「你是否同意「以「台灣」（Taiwan）為全
名，申請參加所有國際運動賽事及2020年東京奧運」？」結果發現：40.9%非常同意，
25.8%還算同意，11.6%不太同意，12.3%一點也不同意，9.4%沒意見、不知道、拒答。
換言之，在二十歲以上的台灣成年人中有大約六成七基本上同意「以「台灣」（Taiwan）
為全名，申請參加所有國際運動賽事及2020年東京奧運」，兩成四不同意，同意者比不同
意者多42.8個百分點，而且強烈同意者高達四成一，顯示台灣社會對此一主張已經具有相
當的共識，未來通過此公投提案的可能性很大。
進一步的分析顯示，「東奧正名」的主張獲得跨性別、跨年齡層、跨省籍族群、跨教育程
度、跨宗教信仰、跨政黨認同、跨行政區域的多數贊成，尤其在四十歲以下年輕族群中呈
現了七成以上的共識，這樣的基本社會共識的出現，象徵台灣命運共同體意識的漸趨一致
，意義重大。
關於「反日本核食」第9號公投案，民調詢問，「你是否同意「政府維持禁止開放日本福
島311核災相關地區，包括福島與周遭四縣市（茨城、櫪木、群馬、千葉）等地區農產品
及食品進口」？」
結果發現：33.5%非常同意，27.2%還算同意，14.8%不太同意，13.6%一點也不同意，
11.9%沒意見、不知道、拒答。換言之，在二十歲以上的台灣成年人中有大約六成一基本
上同意「政府維持禁止開放日本核災區農產品及食品進口」，兩成八不同意，同意者比不
同意者多33個百分點，而且強烈同意者高達約三成四，顯示通過此公投案的潛在社會力量
相當強大。
本次調查由台灣民意基金會游盈隆負責問卷設計、研究發現的判讀、報告撰寫、及相關公
共政策意涵的解析；山水民意研究公司受基金會委託，負責問卷編制、抽樣設計、電話訪
談與統計分析。訪問期間是2018年11月7-8日兩天；以全國為範圍的二十歲以上成年人；
抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構隨機訪問；有效樣本1084人；抽樣誤差在95%
信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及
教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意基金會。