作者:
pederast (96141129)
2018-11-21 11:25:38謝謝g80大的整理
以下是我個人的看法
※ 引述《g801109g (莫仔)》之銘言：
: 來回顧一下柯市府大概為同志做了哪些
: 1.聲請同婚釋憲案 並且派副教授「支持」發言辯護
: 臺北市政府聲請人法務袁局長
: https://i.imgur.com/C59H5O5.png
: 臺北市政府指定代理人廖元豪副教授
: https://i.imgur.com/n9tLEbA.png
: 有些人說柯市府就只有聲請這樣誰都會
: 但不是的，北市府指定的代理人是有出來支持辯護的
: 同場加映蔡政府當時的代表法務部長邱太三
: https://i.imgur.com/iSbLrzY.png
: 還記得妣妣考考嗎 他可是全場反對的
: 資料來源：https://youtu.be/lcJbz1ibLSU
: 2.將同性伴侶視為家庭可入住公宅
: 在台北市公宅招租說明中可看見下列文字
: https://i.imgur.com/A7AIZXC.png
: 在尚未有法源依據(因為還沒修民法)的情況下
: 北市府直接將同性伴侶視為配偶了
: 資料來源：台北市公共住宅招租網
: 3.北市府員工同性伴侶，視為配偶可請婚假、陪產假、家庭照顧假
: 在民法尚未修正前，北市府仍在無法源依據下，將同性伴侶視為配偶
: 並享有部分目前公務員異性戀配偶的相關權益
: 資料來源：https://bit.ly/2yT5vKc
: 4.同性伴侶註記，可簽手術同意書
: 這個目前諸多縣市都已經有了
: 就不再贅述了
: 資料來源：https://bit.ly/2DyaHFr
:
亂說一通不明確表態就是不支持，還是討厭柯，台北市長只有姚的政見最有理想
如果柯這麼穩，柯粉去投就好啦同志不欠柯文哲什麼，不必貼一個反同政客的冷屁股一個釋憲案就可以當一個合理歧視同志教育的護身符嗎？
作者:
gi1234g (bacon)
2018-11-21 11:59:00我覺得柯要再多瞭解性平教育這塊 但這樣就反同也太武斷樓上可以去 看有人整理柯同治政績那篇
支持同志人權不是自助餐式，有選票就倒哪裡選擇你自己選 我又不是來教你投票
你看你也講不出誰比柯更適合 那也只是純粹想批柯而已
說不定有同志就是覺得可以結婚就好，同志教育不重要讓下一代繼續歧視同志沒差，自己可以婚姻平權就好棒棒柯文哲看準同志選票要婚姻平權，家長選票反同志教育兩全其美 可以連任就好，這還要講多明白？
作者:
gi1234g (bacon)
2018-11-21 12:04:00樓上 照你邏輯柯幹嘛砍老人1500 得罪一票老人?柯任內也非打嘴砲 做了不少利同政策 這些也都事實阿
猛打柯的缺陷部分 但又不說出你覺得適合的人選 也是頗呵的
選民自己判斷啊，我單就他反同志教育來批判呵你呵沒差 言論自由有同志就認為可以結婚就好啊，投給柯又沒錯
作者: cpc0908 2018-11-21 12:08:00
樓上真的有看完完整質詢嗎?還是新聞標題殺人?
選舉就是選自己爽，我覺得一邊討好一邊反同志教育很爛我自己的發言 需要自助餐式的粉粉認同嗎？
作者: cpc0908 2018-11-21 12:10:00
柯文哲又說，若同性戀編入學校教材，學校要教，這就要討
作者:
gi1234g (bacon)
2018-11-21 12:10:00我看議會質詢 是說他對這塊有意見 還要再討論 也不是很強
作者: cpc0908 2018-11-21 12:11:00
論了，因這也是侵犯反對者的自由，這些反對者的聲音也要尊重
作者:
gi1234g (bacon)
2018-11-21 12:11:00硬的反對 我是認為2016他當時對這塊不是很了解
作者: cpc0908 2018-11-21 12:13:00
所以todd0101大看到的反對到底是在哪裡?現在開會質詢新聞都有影片紀錄
作者:
gi1234g (bacon)
2018-11-21 12:13:004年下來 我一路觀察 我自己覺得柯是可溝通 和改變想法的如果他真要反同 他就不會做一堆事 還在宣傳片放平權公投反正選誰是自己的自由 自己判斷 只是做個分析
作者:
colapapa (交朋友 宅友更好)
2018-11-21 12:22:00嗯同志不欠柯屁什麼，同理，也不欠姚文智什麼。
作者: david624 2018-11-21 12:31:00
吵成這樣真好笑 就投自己喜歡的候選人呀
作者: knexeiwe (raymond) 2018-11-21 13:18:00
我覺得姚文智在同志議題這塊雖然不錯，但無奈的是，投給姚就是變相投給愛家的丁丁一票，另外柯執行力真的強太多了，而且同志選民要意識到的是，丁守中當選國民黨2020很可能重返執政，這是對我們同志族群最不利的....
作者:
shigela (平靜)
2018-11-21 13:46:00公投要過，候選人怎麼想又怎樣
如果單就同志這一塊 真的是擊潰丁守中畢竟他站在護家盟陣線
作者: kilarc (想搬..) 2018-11-21 13:58:00
一味地批柯卻又分析不出其他更好的選擇 只會讓我覺得是丁粉反串..
作者:
ppptofff (血量精算師)
2018-11-21 14:24:00明明有五個候選人大家一直忽視其他兩位，給點尊重好ㄇ_(_^_)_
作者:
gi1234g (bacon)
2018-11-21 14:42:00蜂蜜檸檬好像也是反同XDDD
見鬼了，之前本版才在罵2016立委棄保的策略，怎麼現在選市長就可以繼續棄保
作者: qazbamboo 2018-11-21 18:46:00
丁上了還會有同志遊行嗎？
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2018-11-21 18:53:00作者:
dmes07 (毛頓魔王)
2018-11-21 20:30:00希望最有利的選上不要投另一個太理想的就是棄保好不好www
作者:
pederast (96141129)
2018-11-21 22:36:00不好意思我後來想想怪怪的～歹勢XD
作者:
rcak801 (阿常)
2018-11-21 23:46:00以姚在選舉期間這些荒腔走板的發言 怎麼會有人有信心姚上之後會做到那些事情啊
作者: PumpkinChild (~南瓜子~) 2018-11-22 01:16:00
確實勿以言舉人 以人廢言... 推柯的程序正義
作者: cpc0908 2018-11-22 12:25:00
我們要做的是就算只有一分贊同我們的人也要拉過來而不是就算只有一分反對就把他們推到反對方去這樣做只會讓同意我們的人愈來愈少，敵人愈來愈多