※ 引述《forevergood (李哥)》之銘言:
: 前文恕刪,不要再說一些自欺欺人、自我安慰鬼話,
: 有些問題是自己造孽、自己內部人害的,
: 還要社會負擔這些額外的成本,本叔來說出真相。
: 本叔挺婚姻平權,甲甲看到別崩潰亂噓,但這次會輸那麼慘,
: 毒品(娛樂性用藥)、愛滋(小感冒)、濫交、同運團體要負最大責任。
: 本叔這次回鄉投票,投開票所在廟裡,聽到超多鄉下老人怎麼說?
: 蔡英文(民進黨)偏要跟那些爛搞、毒品、愛滋扯在一起,
: 結果台灣近年來毒品氾濫、愛滋感染者飆升,還不懸崖勒馬。
: 然後民進黨還要額外編大筆經費反毒、防治愛滋感染,
: 很多中南部老人會出來投票,更多是公投讓蔡英文知道民意,
: 就是要教訓蔡英文(民進黨),不要再跟某些同運團體爛搞。
: 當然那些甲甲自助餐主義者看到我這篇,他們不會檢討,
: 還會說偏見和歧視,然後繼續打著人權的口號,
: 無視同志大遊行裡面某些老鼠屎、垃圾,繼續偷渡似是而非的言論,
: 然後誘騙更多無知的小鮮肉下水染毒、染愛滋,一個拖一個。
: !!!!我也搞不懂,為何同志運動一定要跟毒品、愛滋連結?
: 然後一定要貼道德淪喪的標語,什麼「大屌小屌愛滋屌,都是好屌」、
: 「廢除兒少性交法」、「娛樂性用藥合法化」,這不是自甘墮落?
: 沒有人會反對你們真誠相愛、共組健康幸福家庭。
: 拜託甲甲先『清理門戶!!』把毒品、愛滋、濫交的疫情降下來
: 拜託甲甲先『清理門戶!!』把毒品、愛滋、濫交的疫情降下來
: 也不要再把婚姻平權跟毒品、愛滋、濫交議題扯在一起,
: 然後把同志大遊行走向溫馨、健康、陽光,不是都負面形象,
: 不然自己造的孽自己擔,別人也有反對資格,
: 不要怪別人,反方也是有人權,防治毒品、愛滋氾濫的人權。
我也要恕刪,但這個快接近”怒刪”了。
雖然你可能只是說出心聲,
也感謝你願意支持平權。
但我得說,在疾病議題與毒癮防治上面,
你其實不太了解實地狀況。
我得說,實務工作有些時候真的很違反直覺。
第一個但也最重要的一點,
先不管對不對,
你說清理門戶,實際上到底要怎麼做?
靠教育與宣導嗎?這個實際上一直都在做啊。
不能因為你沒看見就以為同志團體沒在做這些事。
其實是反過來,
性知識教育最充足的,
最常在辦安全性行為講座的,
最常宣導相關知識的,幾乎都是同志團體。
扣除這個,
在現場個管師裡頭有不少比例就是同志在做。
因為其實最了解少數處境,最能同理的往往是同樣少數。
還是說,直接照字面意思把這些人抓出來判刑?
還是抓起來打死?
呃,你確定我們真的住在法治社會?
實際上用毒犯法本來就會被抓啊。
警察並沒有因同志團體存在就沒在做事情好嗎。
而hiv個案在被相關執業單位被發現後,
也是會通報到疾管局的。
你說的三項:毒品、hiv、濫交。
首先最後一項就要扣除了。
濫交是道德議題。
你情我願,安全性行為前提之下根本不觸法,
也無法傳染疾病。
雖然有觀感上的疑慮,
但又不是你感覺不好,
叫別人不要這麼做別人就會聽你的。
當然你可以嘗試推廣單一性伴侶,
這個其實十幾年前同志團體有嘗試過,
政府還幫著發行刊物過。
但實際上呢,成效非常之低落甚至無效。
你知道嗎。統計數字上來說,
異性戀與女同性戀都是單一性伴侶比較心靈滿足。
但男同志卻是在多重性伴侶的前提下,
心靈滿意比例更高。
hiv的部分,
目前國際上最有效的防治政策是多管齊下。
包括原本就一直在做的宣導、
包括性工具的改良使它更安全更好玩(保險套、潤滑液)
政府、醫療院所、甚至是軍中單位的全力配合(泰國)
地方衛生單位與同志中心的結合與在地化
穩定使用抗病毒藥物,到達測不到=零傳染的程度。
以及近年大殺器,pep與prep的推廣與使用。
台灣光是推個舒發泰(prep)就有一大堆保守團體在反對了。
給他貼上事前丸=會教導淫亂的tag。
可是依國外各國數據,這是目前最有效降感染率的做法。
而且認真說,其實同志團體很努力的在推這個,
但實際上,我敢說還是一堆同志朋友不知道有這種東西。
而且說實在,光是進口舒發泰,
你知道其實當初政府單位多少人在反對嗎?
起初引進來的一年,
還得用實驗藥物的名義才有辦法拿到。
在這麼艱難的防治狀況下,
我想請問,還能怎麼做?
其實最有用的法子是,乾脆發明出hiv根治的藥物。
當疾病幾乎被處理,這些就不是問題。
但這種藥物出現了嗎?還沒吧。
毒品議題有點複雜。
我不能說這件事跟同志沒關係,
確實近年會突然hiv感染回升,以及毒品用藥量上升,
跟同志族群的某些文化確實有關。
但是,
其實就幾年前現場看到每個月的毒品列管案,
非同志還是占多數。
而且你會發現多數用毒的案,
其實絕多數是發洩社會不滿(經濟)、追求快感,
人生低成就感,尋找社會支持等等的。
而一般的用毒人數降不下來,甚至中學用毒人數上升,
主要跟法律的罰則不嚴,海關太容易進,
宣導成效不章,社會轝論走向的偏向都有關係。
老實說,當經濟不好,大家都想要毒品求放鬆的時候,
販毒真的是個增加收入的捷徑,這是很多中學生的想法。
政府想要控制這個局面,真的要從很多局面著手。
還別提,正因為用藥以後意識不清,
連安全性行為都拋諸腦後,沒辦法控制自己的狀況。
造成台灣hiv與冰毒要素交雜在一起,
變成防治更困難的實際情況。
還是談回來。所以說,在這樣的環境前提下,
清理門戶?你要怎麼做?
跟他們保持距離?切割?從此放著爛不管他們?
喔……所以放著不管他們就不會傳染嗎?
就不會把用藥習慣教給其他人?
還是每個人都列管,或是隔離?
你確定法律上真的支持這樣嗎?
而且同志單位什麼時候具有執行法律公權力的權柄了?
當每個同志都是警察嗎?
還是實際上你指的是,
在以後同志團體演講與宣導的內容,
不要跟大家談用藥安全,不要跟大家談安全性行為?
嗯?
你不知道我在說什麼對不對?
當實際上環境,講「不要用藥」已經無效時。
只能從「減害」的立場,
「唉唷你用冰毒不安全啦,
你看要不要考慮個紅牛加伏特加,會有類似的效果。
而且這個不傷身喔!」
「記得用搖頭丸之前要補充水份,
然後千萬不能跟酒精一起用,會死人的!」
之所以標題這麼刺激,是因為近年不刺激誰要來啊?
同志團體只好一直掛羊頭賣狗肉,
標題超腥膻聳動,裡頭內容其實超健康的。
不靠這個,同志團體跟同志活動都快變成「疾管局分部」了。
光看那近年的熊祭就知道。
另外,hiv跟毒癮有個關鍵難題。
社會的眼光與想法(歧視與害怕程度),
歧視越烈,實際上防治就越困難,數字就會上升。
把人切割開來,讓這些族群失去連結,
實際上反而更會將他們逼向角落,
然後增加這兩者的數字。
這是各國統計共通的結論。
所以我才會說,實務上很多行動是違反直覺。
你以為是同志團體,全都很喜歡淫亂,用毒之類的標題。
可是實際上,真的跟這些有關的,
這些人就不是乖寶寶族群啊!
你用一堆乖寶寶標語,就是吸引不到他們,
就是沒辦法接觸,接觸不到就是沒影響。
就算真的如此,因此長輩族群覺得感覺好些了,
乖寶寶同志族群因此認同度上升了,
呃,所以呢?除了名聲上升,這對實務有幫助嗎?
還別提其實就算這麼做,實際上名聲還是不會上升多少。
很多長輩因為不了解,還是一樣覺得我們不對不好。
乖寶寶族群總是會以為,那是因為我們還不夠乖。
還不夠像異性戀。
這個世界上,太過光亮,同樣會因此刺眼。
對於生於泥沼中的人,幾乎等同諷刺。
真正該做的事,難道不是彼此了解,
籍由真正不介意彼此的差異,
來彼此支持彼此借力嗎?
誰跟你說被hiv感染一定是對方很淫亂的結果?
你知不知道多少人感染,是bf不載套又不誠實的結果?
你知不知道我聽過多少故事,
因為跟bf分手,哭得死去活來,
後來想去三溫暖求溫暖放蹤,
然後只是一天晚上就感染的?
能怪他嗎?說不定人家根本從來沒聽過安全性行為這種事。
學校不教老師不說朋友也不知道,誰該聽過呀?
實際上,最有效的防治手段,
就是一邊很淫亂很刺激的吸引人,
一邊教導別人,追求刺激本來就不是錯的,
(教導正確的性高潮能提升生活滿意度,
這到底哪裡不對?)
一邊在中間,不斷偷塞灌輸安全性行為的常識。
(能玩得安全又健康到底哪裡有問題?)
以即你真的已經因刺激而做了,
沒做好安全防護,
你要因此怎麼讓自己能免於感染?(pep)
若你是用藥族群,
也已經擺脫不了藥癮,性事也非得用藥,
不藥不爽,
要怎麼樣在這樣的前提下,
讓藥可以不傷身,或是傷害的少一點,
性又可以安全又刺激?
還得給的內容,讓這個案主願意再走來面前,
能夠追蹤,甚至利用朋友的朋友的間接關係,
想辦法去影響他的友人群?
這絕對不是一句「我不了解」
「我沒有想那麼多」
「我只是想得比較單純」
就可以辦得到的。
作者:
g016487 (阿呆)
2018-11-25 04:02:00我覺得要不要把問題分散開來投會比較單純我跟朋友討論大部份的人都能認同要保障同志的權益
作者:
g016487 (阿呆)
2018-11-25 04:04:00畢竟這個族群因為長期以來都有些小問題容易被攻擊阿
作者:
g016487 (阿呆)
2018-11-25 04:06:00因為事前要取得困難所以不能戴套?
還有你內文講得三溫暖感染,問題重點是廢止三溫暖,這些毒品愛滋感染源,不是更能有效防止毒品愛滋感染!
作者: david624 2018-11-25 04:32:00
可惜的是遊行大家看不到你講的事情只看到裸體
作者:
corif (Corif)
2018-11-25 05:38:00這個部分以前在cos圈做到過,方法是由幾個指標性網站和圈內名人出面呼籲,並鼓勵同好彼此規勸,在看到不當行為時立刻出面勸說。一方面做到對內自律,一方面也表態給外界看「這樣的行為我們圈內並不認同讚許」,經過好幾年,才慢慢將cos的名聲建立回來。給各位參考。
作者:
roro0 (洛小子)
2018-11-25 08:22:00推
作者:
comesome (天青色等煙雨 )
2018-11-25 08:58:00我覺得這些議題都有法律不完善的影響 既然單一性伴侶也沒有未來的情況下 為何多重性伴侶不好?當然同運團體活動被拿來做文章也是敗因,學乖點讓釋出的資訊至少先不會被攻擊吧,扭曲文字本意不是第一次,好好的課本不也被搞成是淫亂嗎,也不會是最後一次
作者:
lenta (Bianca)
2018-11-25 17:21:00推 反甲看不懂