我覺得，同志大遊行一直以來的訴求就不單只是婚姻平權，很重要的我們追求包融多元，
我們希望被公平對待。
當我們爲了達到婚平而討好（乖寶寶），是不是就背離了初衷，為什麼我們就得乖乖追求
，無法展現自己，我扮女裝被這社會討厭，所以我就需要隱藏自己，符合社會的正常眼光
。
老實說，很錯亂。
為了達到婚平而去改變（策略）？背離初衷，真的令人感到很沮喪，也會愈來愈不知道到
底在追求什麼。
我想就算有人愛扮裝，變性，穿內褲上街，我們也不該歧視他們。
什麼叫做正常？

可能也不是要完全抹煞自我，而是看如何取得個平衡? ><

就算異性戀穿內褲上街也會被批評

重點一直都是這個 應該很大一部分的人很想要規定服裝吧 但現在真的沒有理由及立場要求這件事 同志遊行一直都不是只針對婚姻平權甚至不是只給同志參加

裸露穿內褲，以及過度誇張的反串服裝，如男生穿比基尼之類的，都是引起話柄。另外彩虹旗各色代表意義，建議修正，「性解放」這部份，一直是反方火力攻擊的重點

但假如是社會上就是有這樣誇張闢好的人呢？

連改六色旗都出現了... 到底是做錯什麼事要一直迎合別人

那也是他的一部分，我們需不需要為他站出來太多類比了，遊行核心精神到底是什麼？

那可能要等消弭歧視要再等20年吧 沒有對錯 只是要走一條很長很遠的路 可以繼續堅持這些‘很重要’的事情

可以很乖的討好來達到目地，但心理真的很錯亂

這已經妨礙風化了 身為同志我也很討厭看這種性解放

爲了達到目地而犧牲，這不是真正想追求的

你可以追求你真正想追求的 沒有人說不行 但是選舉是殘酷的票票等值 你不想權衡 不想讓步 那只能等待

你的自我這麼容易被抹煞？

想追求完美理想很好 但無法落實到現實生活有什麼意義繼續想20年到你的時間結束？

這跟指責愛變裝的人說：「今天你會被討厭，都是

只要不被當獨立個體的一天 就算沒有這些裸露的人 依然沒辦法從這個循環中走出來

無法落實到現實生活有什麼意義+1，如果只是想在同溫層求認同的確是可以盡量展現自我

你自找的，你爲什麼ㄧ定要這樣，正常點沒人會歧

說實在的我沒有自信說 在現實生活中當個完人

視你，你也會得到你要的尊重」有什麼兩樣

當我犯錯 我是不是會被指為同性戀中的害群之馬

真的要這樣子來達成平權嗎？

要這樣也沒不行阿，就是花更多時間讓外人接受，能活著等到是幸運，但不是每個人都有足夠的時間去等待

既要求平權 一般人也有上街不想看到暴露裸露的權利吧

就是台灣還很保守，你們硬要就是被反撲就跟質問歐洲廢死為何台灣不接受一樣

他就不是我 我穿好好的 你為什麼會要求我去管他人穿著呢？

你爲什麼要當同性戀，一切都是你自找的，正常點

你在日常生活中也會為他人的服裝言行負責嗎？

一班人上街哪看到的到裸露？那是特定場合特定活動啊。你會去沙灘說大家妨礙風化嗎？

但那是在街上 不是沙灘......

一直要改變 那請問你要怎麼改變 你今天到底有甚麼理由說服主辦單位要求服裝限制? 因為婚姻平權最大嗎?

遊行隊伍裸露變裝是在特定場合路線啊我個人根本沒事不會在遊行的時候靠近那邊啊...人多到炸= =然後以這個標準你去參加巴西嘉年華應該會想吐

因為今天婚平議題推起來了 被大家看見了 就要求去改變一個

你面對的是大眾你要說服的是大眾理念重要方法也很重要

我個人認為，在特定活動下不要全裸的表演性穿著都是可接受的，畢竟我不想看我不要參加這個活動就好。

又是在想忍為婚平，人家反方是性平教育都要拿掉，你們還搞不清楚狀況

如果能體會裸露扮裝上街背後的意義，遊行才更有價值

萌萌的立場誰不清楚

其實很能明白另一邊，都希望同運能更好的初衷

可惜一般人並不會體會裸露扮裝上街背後的意義

就乞丐趕廟公啊

而且你們還在吵遊行怎麼穿，有沒有想到現在6都4都變藍天，台北市丁丁提驗票，到時也不知道會不會還是柯上，到時主辦單位自己不規定，讓市政府直接幫你規定

異性戀普通遊行穿這樣上街絕對被幹到飛起來

是嗎 以前電子花車不也都穿很清涼 跳整路

還在電子花車？那加油吧，人家765萬民意都能選總統了，你還搞不清楚狀況

所以電子花車的訴求是什麼 人家是在賺錢

壞壞甲因為這樣才有人愛呀以為

電子花車也只是老人愛看，要他們的孩子去做那些他們也會反對

電子花車給人感覺很好？異性戀會在遊行幾乎全裸sm裝扮嗎？會舉一些讓別人要幫你擦屁股都不知道怎麼擦的標語嗎

要說服同志不裸露 跟說服台灣人婚姻平權一樣困難吧

推一樣困難。繼續抱著偉大的理想跟那些眷村老人一樣都不要改變吧，祝福你們當平權通過時，你們還能看的到

你們會尊重別人奇裝異服 或上街裸露但不會尊重別人有不表態的自由 這是啥鬼邏輯？自助餐？

你要別人尊重你穿女裝 卻不尊重別人看你的眼光？

沒關係繼續這心態，看要再等幾百年呵

就這種邏輯還要大家怎麼支持