文筆不好，只是感觸很多，所以借了朋友帳號想和大家講講話，
我會努力讓大家看懂我想表達什麼。
這幾天許多社群、討論區瀰漫著一股低氣壓，
可以理解大家對於公投的結果有多麼灰心，
但我想請大家先深呼吸冷靜下來，
其實失敗是可預期的不是嗎？
同性戀相對於異性戀是少數，
年輕人相對於長輩也是少數，
得到這樣的結果其實不用太意外的。
每一件事都有它好和不好的效果，公投也是，
不好的地方相信大家正在感受，那是失敗的苦澀，雖然我並不覺得這算完全的失敗。
那麼，好的地方呢？請大家擦擦眼淚洗把臉，
靜下心來看看好的部分。
第一、三百多萬人認同婚姻平權和性平教育
倘若你曾為這兩案付出過一點努力，
請先給自己一點掌聲吧，你已經成功讓三百多萬人認同你了。
這是一個里程碑，一點也不簡單的里程碑，
扣除本來就是同志的人，
這些人沒有選擇愛家方的說法和傳統的家庭價值，
而是選擇相信同志所相信的價值。
他們相信自己的選擇，現在也陪著你我一起灰心，一起思考著接下來該做什麼。
所以，請別再自我質疑了，請你堅定的相信這份價值，因為這份價值沒有錯。
第二、不同意票背後的意義
公投結束之後相信大家也看過很多討論了，
誠如我前面提到的，除了反同，挺同專法派，
以及不喜歡同志宣傳態度的人之外，
最大的族群恐怕就是長輩了，
我個人認為這可能也是我們涉入最少的族群，
其實也不奇怪，畢竟身為同志要向自己的長輩解釋同婚，
難免會有出櫃的疑慮在，
所以目前大概都是靠異性戀在幫忙宣傳，
但結果顯示，在長輩這塊我們的努力是還不夠的。
今後大家還是要多投入在這個族群，
你如果害怕和自己的長輩溝通，
也許可以試著和別人的長輩溝通看看。
再來是挺同專法派，真的需要時間，
我知道很多人都覺得，專法只是他們不願意同婚納入民法的折衷辦法，
因為他們覺得同志是不一樣的，在事實上還是有歧視的成分在。
我認同，沒錯，的確如此。
但是這是沒辦法的事，因為他們覺得真的不一樣。
但是請你們相信我，
也許有些人只是拿專法來拖延，
但也有很多人是真的認同應該實質保障同志的人權的。
我們必須正視他們內心那份想認同大家的善意，
只是他們目前還沒有辦法完全接納，
所以他們選擇了專法，就這樣而已。
他們只是需要多一點的時間，多一點正面的訊息。
雖然不知道明年成立的到底是民法還是專法，
如果是民法，我會很開心，
但我想呼籲大家，即使是專法，也別拒絕它。
你可以不接受專法，但別拒絕它，
也許有人很需要那份實質的保障，
把專法當成一個階段性的成果，
我們繼續往納入民法這個方向努力。
接著是溝通的問題，這個大家也檢討很多篇了，
溝通不是檢討對方，也不是只有一方在說，
對方也有他的意見，他的價值觀，
無論你的對象是誰，意見為何，我們都應該聽聽看，
互相了解，才有機會拉近彼此的距離，
不要再互相貼標籤，教訓彼此，
仇恨是不會帶來朋友的。
至於純反同者的意見，大家還是別太往心裡去吧，
在這個世界上無論什麼人事物，
有人喜歡就有人討厭，沒什麼好受傷的。
最後帶到板上再度出現的裸露討論，
我真的想了很久，總覺得雙方都沒有錯，
一者，我認同遊行是要大家勇敢做自己，
以自己喜歡的樣貌參與遊行，我完全同意，
我暫且不討論你的裸露其背後原因是什麼，我都接受也理解這樣的理念。
（至於一些過於激進的標語展示，我個人是不能認同的，很抱歉。）
另一者，我也認同要向多數的一方闡述理念時是需要妥協的。
過於開放的樣貌，的確是離群眾太遠了，
也許大家可以來點創意想想怎麼裸露一般人比較沒意見，
我相信板上隨便一個人都比我有創意，
用各位的創意，或者來個替代方案來試著解套看看。
當然，如果你還是很想如以往那樣裸露走遊行，我個人是完全支持的。
因為我還是希望你能做自己，你就是你，不需要由誰來定義，
但有時候妥協也不是要你低頭，妥協只是為了有朝一日，能讓你更坦然的做自己，而不是只有在遊行上。
最後，身為一個還在探索自己性向，
甚至也不知道自己到底算同性戀還是雙性戀，
也沒想過要走入婚姻的人，
公投過後我也沮喪了一兩天，
但是我後來發現，我何必難過呢？
這是很合理的投票結果啊。
而且我們也沒有錯不是嗎？
為什麼要垂頭喪氣呢？
抬頭挺胸吧，請你為自己驕傲，
今天，我們身在一個可以把同婚端上檯面和大眾討論的國家，
比起其他國家，是何其的進步。
所以，無論你聽到什麼冷言冷語，都不要放棄好嗎？
這世界上最不缺的就是潑人冷水然後拍拍屁股走人的人。
不要讓別人的幾句輕藐，就澆息你的鬥志，
這樣的人永遠不會消失，但你不應該在意他，
你應該在意的是你自己，是和你一起努力的人。
我們一起走入人群，走向還不理解我們的人，
只有這樣，他們才有機會和你我攜手，
那一天，就不用分他們我們，我們沒有敵人，
只有還不完全認識我們的朋友。
抬頭挺胸，你真的沒有錯，
我們一起繼續把剩下的路走完。