Re: [專欄] 從《道德至善論》看待同運的失敗

作者: primitivism (飄)   2018-11-29 23:04:28
所以同婚失敗就代表同運失敗??
這裡有誰可以告訴我
同婚就代表整個同運??
要酸左派要酸後現代也不是這種保守主義式的酸法
左派最精彩的東西之一就是核心價值
而核心價值
我覺得我在民進黨身上也快要看不到了
一直在跟反智民粹妥協
假設同運就因為同婚失敗然後就從此一蹶不振
那實在是太悲哀了
如果這裡還是有人搞不清楚社會運動本來就是且戰且走
隨著壓迫機制隨時調整戰略
也沒有什麼明確的遠程終結性的目標
並且無時無刻去捍衛自己的"核心價值"
我覺得那跟檯面上的投機政客沒什麼兩樣
那就載浮載沉吧
繼續當"自我卑賤化"、"自我東方化"的"雞派"(比鴿派、鷹派都不如)好了
什麼叫做狂甲的錯誤價值觀??
我看你是徹頭徹尾的機會主義投機份子
對你來說
同運就等於同婚
同婚失敗就是同運的失敗
我隱約覺得
這裡可能有人連什麼叫做"核心價值"是什麼都搞不清楚
我覺得戰鬥力十足的狂甲中
其中有不少的人都希望
不管是什麼樣的同志
不管是什麼樣的性少數
我們都有這樣的一個責任為了自己也為了這些人來抵抗汙名、翻轉汙名
從中得到自我壯大、得到自我的培力、虛心的觀照自我的盲點,從中得到力量。
而不是不斷地切割
作者: forevergood (李弟兄)   2018-11-29 23:11:00
你想法很偏激,沒有人叫你變成異性戀,還是可以當同性戀,只是做個乾淨正常同性戀,但你要一直用這種思想綁架迫害同運時,會讓整個同運被賠上。就像動保團體提倡愛護動物我贊成,所以不可以撲殺野狗,但是今天這狗染狂犬病,已經亂咬人,危害公共衛生環境,這時候就不是動物權的選擇,是避免感染擴大抉擇,應當撲殺,不然會讓更多潔淨的狗和人感染。所以說平等、人權要看對社會環境產生影響做抉擇,懂?倘若一場運動造成染毒染愛滋人口大增,你還要標榜人權、平等觀念不去制止,最後就是讓更多人受害,那這些受害者的人權又在哪?你這是假平等,不是真平等。台灣同運伴隨婚平運動出現,搞幾年?但不得人心?為何?
作者: primitivism (飄)   2018-11-29 23:17:00
我沒有偏激喔!反同質疑你A你就縮A,質疑你B你就縮B
作者: forevergood (李弟兄)   2018-11-29 23:18:00
你為何不敢正視去提?只會聲東擊西扯遠?真正問題是何?
作者: primitivism (飄)   2018-11-29 23:18:00
請問說到最後,你要退到哪裡去??你的主體到底在哪裡?
作者: z1597536482 (離開)   2018-11-29 23:18:00
為了可以好好包容多P甲,犧牲同婚是值得的!給推!不能多P,就沒有同婚的必要了!!!大家同進同退,目標50年後!一定要撐過去啊!
作者: forevergood (李弟兄)   2018-11-29 23:19:00
那你不也在質疑反同說A你說A,否定他們不認同價值。z1597536482在反串,害我瞬間大笑,原PO你還看不出你論點的荒謬嗎?你這樣會害慘更多人,這叫左派理想?
作者: primitivism (飄)   2018-11-29 23:20:00
Z先生,你以為單偶制家庭制度是最好的呀?傻瓜!女性主義跟馬克思主義早就把家庭婚姻制度批爛了
作者: forevergood (李弟兄)   2018-11-29 23:21:00
你看,左膠腦思想喜歡拿一些少數反例舉例,應證了!
作者: primitivism (飄)   2018-11-29 23:21:00
所以同志爭取同婚實在是很特別的一件事
作者: z1597536482 (離開)   2018-11-29 23:21:00
看來我不小心說出你的想法了,我無話可說了,我閉嘴
作者: primitivism (飄)   2018-11-29 23:22:00
因為你們這些人啊!沒有核心價值呢!真的都沒有!在繼續切割阿!!乾脆滾去當異性戀豈不是更好??
作者: forevergood (李弟兄)   2018-11-29 23:22:00
z1597536482真是照妖鏡,果然釣出一個豬隊友的想法!primitivism你這樣是在迫害善甲甲成為異性戀,性向是
作者: primitivism (飄)   2018-11-29 23:23:00
說到底,還是有人不知道什麼叫做"自我卑賤化"
作者: forevergood (李弟兄)   2018-11-29 23:23:00
可以改變的嗎?你反智、不夠客觀,不要再來拖累甲甲所以知道自我卑賤化,就是不能去糾正檢討反省自己?
作者: primitivism (飄)   2018-11-29 23:24:00
我看你還是不懂我的意思呢!我是在說妳們這些自我卑賤的同志一點都沒有格調呢!!真正的反智是你喔不是老娘
作者: forevergood (李弟兄)   2018-11-29 23:25:00
這不是卑賤化,異性戀有優劣,同性戀一樣有優劣,平等的,但你這種言論才叫卑賤化,把甲往負面形象連結!
作者: primitivism (飄)   2018-11-29 23:26:00
唉!當你在那裏搞什麼同志有分優劣的時候,就是落入
作者: forevergood (李弟兄)   2018-11-29 23:26:00
為什麼你就不能把甲甲往優、高尚、陽光、正向連結呢?
作者: z1597536482 (離開)   2018-11-29 23:27:00
其實原Po不支持單一伴侶的婚姻,我終於理解你了!對不起誤會你的想法了,接下來就是爭取同婚專法可以多重伴侶了!
作者: forevergood (李弟兄)   2018-11-29 23:27:00
所以殺人犯也是異性戀中卑賤,也要包容合理化他們嗎?
作者: primitivism (飄)   2018-11-29 23:27:00
你要高尚很好啊!但你不可以把底層同志採腳底下切割
作者: forevergood (李弟兄)   2018-11-29 23:28:00
z1597536482的言論害我笑好久!反串詮釋不錯。
作者: primitivism (飄)   2018-11-29 23:28:00
你的邏輯好怪,我們的討論有包含殺人犯嗎?
作者: primitivism (飄)   2018-11-29 23:29:00
人本來就很多種阿,非得要結婚才是王道嗎?家庭只能
作者: forevergood (李弟兄)   2018-11-29 23:29:00
算少數,我們也要包容合理化他們,重視強姦犯權益。
作者: primitivism (飄)   2018-11-29 23:30:00
天啊!!這年頭為什麼同志會有這種法西斯的思想阿??
作者: forevergood (李弟兄)   2018-11-29 23:30:00
強姦犯的行為合理化,才叫做平權概念?不是很荒謬?
作者: forevergood (李弟兄)   2018-11-29 23:31:00
primi大沒看到版上一堆文章反串你論點荒謬,沒感覺?
作者: z1597536482 (離開)   2018-11-29 23:32:00
f大別爭了,原Po沒有想要現在的民法納入同性,他的理想是一個大家都可以多重伴侶的婚姻,所以這次同婚納民法沒過是沒差的,單一伴侶反而是種委屈呢!幹嘛沒事讓自己受限制呢!
作者: Rolodex (Rolodex)   2018-11-29 23:32:00
F大如果有空的話可以精選一下這些左膠狂甲的言論嗎?方便中立甲決定要不要切割。
作者: forevergood (李弟兄)   2018-11-29 23:33:00
好啊!但是怕被人說在搞分化、和歧視?會被桶嗎?畢竟這個版同溫層、一言堂很厚,取暖到打壓異己。到底誰比較像是包容多元?誰比較不像是包容多元?
作者: z1597536482 (離開)   2018-11-29 23:34:00
尊重理解友善包容好嗎?
作者: primitivism (飄)   2018-11-29 23:34:00
希特勒沒啥兩樣阿!!人本來就是百百款,沒必要要求別人非得要跟我們一樣,這才是真正的多元耶!
作者: forevergood (李弟兄)   2018-11-29 23:35:00
人百百款,所以強姦、搶劫也要去容忍?不須糾正?
作者: primitivism (飄)   2018-11-29 23:35:00
怎麼身為同志還是不知道什麼叫做多元呢?虧你還是同樣
作者: z1597536482 (離開)   2018-11-29 23:35:00
看起來我可以跟原Po成為好朋友
作者: forevergood (李弟兄)   2018-11-29 23:36:00
primitivism你不是在說你嗎?甲甲自助餐專扣人帽子!
作者: z1597536482 (離開)   2018-11-29 23:36:00
沒錯,要平就一起平,不能自助餐!
作者: primitivism (飄)   2018-11-29 23:36:00
一言堂?這裡好多人都跟你是一言堂,應該沒有人要跟我一起一言堂喔!
作者: forevergood (李弟兄)   2018-11-29 23:37:00
難怪某個愛滋甲發影片要人感謝別人幫你得愛滋。天啊!所以依照平權概念,我們不能譴責,還要去包容感謝?
作者: primitivism (飄)   2018-11-29 23:37:00
我沒有扣人帽子阿!你的極端排牠性本來就是法西斯思想
作者: forevergood (李弟兄)   2018-11-29 23:38:00
原來這就是同運的主流價值,難怪愛滋疫情降不下來?
作者: z1597536482 (離開)   2018-11-29 23:38:00
沒錯!要包容!我們就是要包山包海,全包了!
作者: primitivism (飄)   2018-11-29 23:38:00
這很明顯阿!大開民主平等多元的倒車呢!!自助餐是你不是我喔!我從頭到尾都沒有排擠比我更弱勢的人喔!
作者: Rolodex (Rolodex)   2018-11-29 23:38:00
不會啦,這幾天狂甲臉腫腫,同溫層散光了剩這幾個ID。
作者: primitivism (飄)   2018-11-29 23:39:00
排擠的應該是你而不是我,你可以讓自己享受平權
作者: opiloom (Jonas)   2018-11-29 23:39:00
推文一堆滑坡...
作者: forevergood (李弟兄)   2018-11-29 23:39:00
根據primitivism的言論,台灣也不需要敵人,愛滋很快就會氾濫,然後就覆滅了!還要推同運婚平幹嗎?所以以後被強姦,記得要感謝強姦犯,包容他,這應該是得到斯德哥爾摩症候群,但是這是甲甲主流心聲?
作者: z1597536482 (離開)   2018-11-29 23:41:00
大家通通給我包起來!!!要包容!!!
作者: primitivism (飄)   2018-11-29 23:41:00
你的邏輯還真好,又那裏滑坡呢!
作者: forevergood (李弟兄)   2018-11-29 23:41:00
primitivism,我這樣舉例你還看不出哪裡滑坡?天啊
作者: primitivism (飄)   2018-11-29 23:42:00
對!!要包容!!就是要包容!否則就容易落入父權沙文主義
作者: forevergood (李弟兄)   2018-11-29 23:42:00
我不想回你了!左膠腦,浪費時間。
作者: z1597536482 (離開)   2018-11-29 23:45:00
包容派又獲得一次勝利!!!
作者: forevergood (李弟兄)   2018-11-29 23:47:00
z1597536482 不要回有斯德哥爾摩症候群的文章好嗎?
作者: z1597536482 (離開)   2018-11-29 23:49:00
我已經被原Po包起來了,覺得溫暖>\\\<
作者: forevergood (李弟兄)   2018-11-29 23:49:00
不知道這篇推文內容貼去八卦版,會多好笑?
作者: z1597536482 (離開)   2018-11-29 23:52:00
不要一直噓啦!這樣怎麼讓其他人感受到我們的包容呢?
作者: forevergood (李弟兄)   2018-11-29 23:53:00
我看你根本在反串吧!有你們這種,同志不需要敵人。
作者: z1597536482 (離開)   2018-11-29 23:55:00
敵人就在本能寺!!!
作者: primitivism (飄)   2018-11-30 00:01:00
繼續噓!繼續反串啦!!反正我覺得你們的發言位置跟反同如出一轍喔!!好悲哀呢!
作者: forevergood (李弟兄)   2018-11-30 00:07:00
primitivism 假如有人因為你這種論點染愛滋,你要為他負擔醫藥費嗎?只敢假借包容,拖累更多人下水。
作者: z1597536482 (離開)   2018-11-30 00:10:00
該去睡惹,希望原Po用愛包容全世界~^_^大家晚安請原Po也要記得包容我,愛你<3
作者: totaketotake (Ed)   2018-11-30 05:28:00
p 大也太有耐心,竟然和極右派法西斯聊這麼久。。。
作者: xu3a83xu4 (KaseyLee)   2018-11-30 05:58:00
不用跟自我感覺良好的假中立爭執啦,雖然策略上要盡力減少反對勢力,但是有做過盡力就好,認同政治這種鴉片吸久了都會有自己是主流優勢群體的錯覺,尊重就好了,很愛用對方的遊戲規則,最終就是像自由主義女性主義一樣被基女超越而已,沒什麼。
作者: forevergood (李弟兄)   2018-11-30 06:08:00
完了!同運看來都被一堆左膠思想催眠,沒救了!拜託你們醒醒好?很多善甲郎都被你們錯誤思想拖累真想揮拳打醒你們這些人,到底還要被荼毒多久?可以走出同溫層嗎?一堆鮮肉被你們謬論拖累染愛滋
作者: xu3a83xu4 (KaseyLee)   2018-11-30 06:18:00
一直抱著被建構起來道德優越感的人,說再多都沒有,而且人家後現代學分還沒修完,不要再要求人家加上倫理學了啦
作者: expositive (MAMA)   2018-11-30 07:39:00
推正確觀點
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2018-11-30 07:57:00
民進黨有核心價值?
作者: forevergood (李弟兄)   2018-11-30 08:27:00
觀念嚴重錯誤,不然不會被公投教訓這麼嚴重,我知道你們這是後會說民智未開,那你們把同運跟多P無套愛滋化等號,是否也民智未開?不要再扯說這是少數人行為!這篇內容就告訴世人,同運要包容這些奇怪的東西。
作者: monkeyking18 (超級小猴子)   2018-11-30 08:46:00
其實他講的沒錯左派或說是本來就不是單單支持甲甲。吸毒群交不好也是你在定義的那別人如果定義同性戀是不好的你怎麼說? 這就是為什麼左派議題會綁在一起。
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-11-30 09:54:00
其實沒有人劃等號就是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com