PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
gay
[請益] 關於專法
作者:
ch25
(Wallace)
2018-11-30 09:49:21
有聽在dpp服務的友人說,
專法幾乎已成定局,
但會在立法技術上努力,
可能是盡可能以「所訂之未盡事項,適用民法相關規定」的方向著手,
用最少的條文最模糊的文字來成就專法,
雖說專法始終有歧視之感,
但在現在這樣的政治氛圍下,
是不是成為可以勉強接受的選項之一?
而且,
友人還很曖昧地說,
法可訂就可廢......。
作者: lovebxcx (魔法少女)
2018-11-30 09:51:00
民進黨對不起,是同婚的錯,害你們大敗
作者:
wekrafty
(Kris)
2018-11-30 10:11:00
立專法後廢專法,就是直接用民法,釋憲因此又不會失效
作者:
sleepyrat
(sleepyrat)
2018-11-30 10:13:00
反同綠因為同婚不支持DPP,挺同藍因為DPP不支持同婚
作者:
aJan5566
(中肯56)
2018-11-30 10:17:00
原本DPP挺同,但是這次選完真的嚇到了 風向可能會改變..
作者:
datog
(datog)
2018-11-30 10:23:00
支持持續爭取權益,但決不投反同國民黨
作者:
wen213
(阿暉)
2018-11-30 10:29:00
專法就任人魚肉了,他們怎麼訂我們就怎麼做
作者:
sleepyrat
(sleepyrat)
2018-11-30 10:29:00
區域立委是屬於單一選區,候選人絕對是向多數民意傾斜
作者:
HAL10000
(HAL)
2018-11-30 10:40:00
說穿了還不是附綠小黨幫倒忙時力修公投法、綠社用同志名義號召收割議員席次以後再也不投他們了
作者: qazbamboo
2018-11-30 10:45:00
樓上認真的嗎?現在的公投法是行政院版本,關時代力量什麼事情?你的意思是要讓為同志努力而被罷免的黃國昌選不上?還是故意反串?
作者:
harry3875
(哈利参霸氣武)
2018-11-30 10:51:00
一樓有事
作者:
diqoedin
(易)
2018-11-30 11:18:00
其實直接拖超過5/24就好,立專法跟本裡外不是人,投給民進黨的跟本不是那群人
作者:
yyc1217
(somo)
2018-11-30 11:25:00
目前也不得不接受了 只是之後要打一堆訴訟來補救 唉
作者:
clifflee
(亞爾薩斯)
2018-11-30 11:29:00
基本上都對 XD 只是法可廢可能要再等10年以上這樣拖過5/24就是等著看媒體放大屆時一定出現的亂象然後作為2020強打的議題之一,等保守派大舉上位同樣還是可以送你一道熱騰騰的專法唷~啾咪
作者:
chihchuan
(Andy)
2018-11-30 11:31:00
公投法修正就時代力量主導啊 dpp不想這樣修就被打出騙票呢^_^
作者:
clifflee
(亞爾薩斯)
2018-11-30 11:33:00
以原po的友人立場,說可廢應該比較多是指立院而非公投啦
作者:
gi1234g
(bacon)
2018-11-30 11:39:00
現在又要怪時力修公投法? 真的怪東怪西ㄟ
作者:
elemental
2018-11-30 11:51:00
對對都時力的錯,下次換國民黨全面執政再來一次服貿看還有什麼法可以保護民眾
作者:
vancepeng
(urmomisbetter)
2018-11-30 12:03:00
藍甲到底是什麼樣的存在
作者:
a8925433
(bigwind)
2018-11-30 12:30:00
笑死有人真的以為那麼好拖到524 甲甲真的很樂觀 難怪你們就算輸了四百萬票還是以為你們是多數xD
作者:
timerptt
(timer)
2018-11-30 13:00:00
建議DPP把民法的「婚姻」兩字全改成「異性婚姻」這樣既不違反公投又能解決歧視問題
作者:
urban01
(籤率~)
2018-11-30 13:25:00
贏得政權比較重要 現在不要再碰甲議題
作者:
kobelakers
(❺❺❻❻摳鼻淚可斯)
2018-11-30 13:38:00
讚
作者:
dragonjj
(簡簡單單的傷過 就不算白)
2018-11-30 13:40:00
認真說啦 現在看起來小英2020會大敗 立委藍委會多數真以為反同不會要求改法嗎?
作者:
clifflee
(亞爾薩斯)
2018-11-30 13:48:00
你要先理解社會的惰性 XD 700萬並不是真正反專法你可以賭現在喬一個堪用的專法,然後逼反同再湊公投票或是現在不聞不問,之後賭專法違憲的釋憲或是賭2020藍委們會不想碰已經定好的專法,不要沒事找事真正很積極反同,跟很積極挺同一樣,都不是多數派目前可能最大公約數,就是趕快把這件事掃進地毯下任何一方想要更多,都可能是越囂張越丟票
作者:
dragonjj
(簡簡單單的傷過 就不算白)
2018-11-30 13:55:00
對 所以樓上的建議是什麼啊?我只看到十年內 不會再有政客公然挺同 至於要拖時間的應對 老實說我覺得很爛!下次就是總統大選 可以預料 投票率一定更高 公投法修過
作者:
clifflee
(亞爾薩斯)
2018-11-30 13:56:00
現在喔,上策就賭給民進黨吃乾抹盡騙票定專法囉
作者:
dragonjj
(簡簡單單的傷過 就不算白)
2018-11-30 13:56:00
之後 公投的難度降低 可以預料 下次一定也有公投項目
作者:
clifflee
(亞爾薩斯)
2018-11-30 13:57:00
不過挺同派還有許多想佔道德高度的
作者:
dragonjj
(簡簡單單的傷過 就不算白)
2018-11-30 13:57:00
更慘的是 公投是在修完專法之後 你想700萬人想賭的機率高還是人數300萬人要賭的機率高?
作者:
NaoGaTsu
(那歐卡茲)
2018-11-30 15:10:00
kmt和萌萌哪有可能讓你拖到5/24之後,kmt和萌萌現在有多數民意,怎麼會有人覺得DPP版的專法使用模糊字詞、未盡之事適用民法這種法律文字,他們會放行?如此輕敵難怪這次輸成這樣。
作者:
pf270801
(霧崎雄一)
2018-11-30 22:22:00
太天真了,萌萌其實是很拼命搞的,同運現在在幹嘛?屌襪遊行?
繼續閱讀
Re: [請益] 我想問問自稱直同志/挺同的異性戀
panpeter
[閒聊] 同志們是不是被利用了
z739
Re: [心情] 為什麼錯誤的事情就是不能切割?
harbor1113
[心情]你的遊行不是你的遊行
Noller
[心情] 藍甲邏輯
notmine
[心情] 非圈內人不用過度干涉同志圈的想法
z1597536482
Re: [新聞]【回應公投】政院擬同婚立專法 祁家威:
schizophrena
Re: [請益] 苗博雅:
pensees
Re: [請益] 如果科技允許 甲甲願意接受基因編輯嗎?
dundus
[請益] 公投結果反同大勝..這樣他們還不滿意?
pipiboygay
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com