作者:
ch25 (Wallace)
2018-11-30 09:49:21有聽在dpp服務的友人說，
專法幾乎已成定局，
但會在立法技術上努力，
可能是盡可能以「所訂之未盡事項，適用民法相關規定」的方向著手，
用最少的條文最模糊的文字來成就專法，
雖說專法始終有歧視之感，
但在現在這樣的政治氛圍下，
是不是成為可以勉強接受的選項之一？
而且，
友人還很曖昧地說，
法可訂就可廢......。
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-11-30 09:51:00
民進黨對不起，是同婚的錯，害你們大敗
立專法後廢專法，就是直接用民法，釋憲因此又不會失效
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-11-30 10:13:00反同綠因為同婚不支持DPP，挺同藍因為DPP不支持同婚
原本DPP挺同，但是這次選完真的嚇到了 風向可能會改變..
作者:
datog (datog)
2018-11-30 10:23:00支持持續爭取權益，但決不投反同國民黨
作者:
wen213 (阿暉)
2018-11-30 10:29:00專法就任人魚肉了，他們怎麼訂我們就怎麼做
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-11-30 10:29:00區域立委是屬於單一選區，候選人絕對是向多數民意傾斜
說穿了還不是附綠小黨幫倒忙時力修公投法、綠社用同志名義號召收割議員席次以後再也不投他們了
作者: qazbamboo 2018-11-30 10:45:00
樓上認真的嗎？現在的公投法是行政院版本，關時代力量什麼事情？你的意思是要讓為同志努力而被罷免的黃國昌選不上？還是故意反串？
其實直接拖超過5/24就好，立專法跟本裡外不是人，投給民進黨的跟本不是那群人
作者:
yyc1217 (somo)
2018-11-30 11:25:00目前也不得不接受了 只是之後要打一堆訴訟來補救 唉
基本上都對 XD 只是法可廢可能要再等10年以上這樣拖過5/24就是等著看媒體放大屆時一定出現的亂象然後作為2020強打的議題之一，等保守派大舉上位同樣還是可以送你一道熱騰騰的專法唷～啾咪
公投法修正就時代力量主導啊 dpp不想這樣修就被打出騙票呢^_^
以原po的友人立場，說可廢應該比較多是指立院而非公投啦
作者:
gi1234g (bacon)
2018-11-30 11:39:00現在又要怪時力修公投法? 真的怪東怪西ㄟ
對對都時力的錯,下次換國民黨全面執政再來一次服貿看還有什麼法可以保護民眾
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2018-11-30 12:03:00藍甲到底是什麼樣的存在
作者:
a8925433 (bigwind)
2018-11-30 12:30:00笑死有人真的以為那麼好拖到524 甲甲真的很樂觀 難怪你們就算輸了四百萬票還是以為你們是多數xD
作者:
timerptt (timer)
2018-11-30 13:00:00建議DPP把民法的「婚姻」兩字全改成「異性婚姻」這樣既不違反公投又能解決歧視問題
作者:
urban01 (籤率~)
2018-11-30 13:25:00贏得政權比較重要 現在不要再碰甲議題
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2018-11-30 13:40:00認真說啦 現在看起來小英2020會大敗 立委藍委會多數真以為反同不會要求改法嗎?
你要先理解社會的惰性 XD 700萬並不是真正反專法你可以賭現在喬一個堪用的專法，然後逼反同再湊公投票或是現在不聞不問，之後賭專法違憲的釋憲或是賭2020藍委們會不想碰已經定好的專法，不要沒事找事真正很積極反同，跟很積極挺同一樣，都不是多數派目前可能最大公約數，就是趕快把這件事掃進地毯下任何一方想要更多，都可能是越囂張越丟票
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2018-11-30 13:55:00對 所以樓上的建議是什麼啊?我只看到十年內 不會再有政客公然挺同 至於要拖時間的應對 老實說我覺得很爛!下次就是總統大選 可以預料 投票率一定更高 公投法修過
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2018-11-30 13:56:00之後 公投的難度降低 可以預料 下次一定也有公投項目
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2018-11-30 13:57:00更慘的是 公投是在修完專法之後 你想700萬人想賭的機率高還是人數300萬人要賭的機率高?
kmt和萌萌哪有可能讓你拖到5/24之後，kmt和萌萌現在有多數民意，怎麼會有人覺得DPP版的專法使用模糊字詞、未盡之事適用民法這種法律文字，他們會放行？如此輕敵難怪這次輸成這樣。
太天真了，萌萌其實是很拼命搞的，同運現在在幹嘛？屌襪遊行？