你說了算？幸福盟：婚姻就是一男一女 公投大於憲法
https://tw.appledaily.com/life/realtime/20181130/1476138
大選綁公投，其中由幸福盟提出的第10、11、12案公投都過關。行政院昨討論以另訂專法
方式回應公投結果。下一代幸福聯盟公民行動總召游信義今強調，通過的公投第10案是「
民法婚姻規定應限定在一男一女」，第12案「以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性
別二人經營」，因此專法應以「婚姻」以外的形式訂定，若專法採「同性婚姻法」則違反
公投第10案、第12案，他另強調，依據奧地利法學家凱爾森（Hans Kelsen）的法規範階
層論，公投是國民主權的展現，法律位階高於憲法也高於大法官解釋。
游信義今在臉書PO文表示：「婚姻」已定義為「一男一女」，因此我反對所謂「同性婚姻
」專法，規範用語、內容或其他形式均須討論！但他的PO文遭網友正反意見灌爆。網友甚
至質疑游信義在臉書所寫「公投是國民主權的最高展現，位階高於憲法」，直言大吃一驚
，直呼不敢相信東海大學法律系的游信義怎麼會說出這種話。
游信義今接受《蘋果》受訪強調，他們提的三個公投案都通過，以通過的公投內文很明確
是寫「民法婚姻規定應限定在一男一女」，「以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性
別二人經營」，也因此專法必須是用「婚姻」以外的形式來定義，因為「婚姻」的定義已
在公投第10案被定義了，若政府的專法採用「同性婚姻法」，違反公投結果，他強調幸福
盟這次提公投的目的，就是要守住婚姻的定義，屆時他們會針對政府提出的專法版本或內
容，再提出建議。
針對網友質疑「公投是國民主權的最高展現，位階高於憲法」，游信義更強調，依據奧地
利法學家凱爾森的法規範階層論，公投是國民主權的展現，法律位階確實高於憲法也高於
大法官解釋。他進一步解釋，依據凱爾森的法規範階層論，憲法之上還有「憲法基本原理
原則」，也就是如何制定憲法的原理原則，憲法保障人民權利，因此憲法的主體是人民，
公投則是國民主權的最高展現，是直接的民意表達，公投是國民總意志最新民意展現，所
以公投高於憲法也高於大法官釋憲。（生活中心／台北報導）
作者:
gi1234g (bacon)
2018-11-30 16:53:00原來我們在奧地利，還一直以為是台灣呢?凌駕憲法的男人
作者:
zeroreoxo (蔡å好好åƒ)
2018-11-30 16:55:00狂
作者:
gi1234g (bacon)
2018-11-30 16:55:00憲法保障人民權利=公投高於憲法 這邏輯我跟不上既然對民意這麼有把握那就麻煩走修憲，少拿公投在那邊混
10.12有管到專法不能叫「同性婚姻法」嗎(挖鼻孔
作者:
gi1234g (bacon)
2018-11-30 16:58:00淆試聽。說真的我不覺得他不懂憲法>公投，他應該只是想要
作者:
ienet788 (風塵的回憶)
2018-11-30 16:58:0010不是說民法婚姻嗎？12不就專法？綜合不就婚姻專法？
作者:
gi1234g (bacon)
2018-11-30 16:59:00洗腦那些沒有法學概念的人，就像這次造謠性平教育一樣
作者:
ienet788 (風塵的回憶)
2018-11-30 16:59:00司法院都打臉澄清了，聽聽就好
作者:
gi1234g (bacon)
2018-11-30 17:00:00因為很多人不會去查證，經過這次公投證實這種抹黑造謠非常有效，他們也很擅長。很多在我們眼裡看起來啼笑皆非的言論，在被他們洗腦的群眾裡，搞不好是深信不疑勒一直以來都太輕敵，護家盟看起來很像沒什麼腦，殊不知
作者:
on0322 (育寶)
2018-11-30 17:07:00異性戀至上主意。
作者:
gi1234g (bacon)
2018-11-30 17:07:00對手不惜抹黑造謠，灑大錢深入基層動員，也要達到目的
作者:
motoy (moto)
2018-11-30 17:25:00公投大於憲法的話 有沒有想過社會會變得很亂 例如公投決定很多不合理的事
作者: inthey77325 (鱷魚葛格) 2018-11-30 17:49:00
這不就是詐欺嗎? 先騙票再反悔
作者: ehcysp (祐琳) 2018-11-30 19:52:00
12的原文好像是"婚姻以外的形式"的專法...
作者:
Afae (南悠一)
2018-11-30 19:56:00婚姻是一男一女 同性婚姻是兩男或兩女 有一樣嗎？婚姻以外 那就是同性婚姻啊
他們真的很擅長說謊欸，偏偏這招很有效...有沒有方法
一下聯合國的婚姻定義 一下奧地利的公投權力 腦子?