作者:
notmine (just melancholy)
2018-12-01 02:51:43理想上
同志都不喜歡專法
我也不喜歡
但看惡勢力一步一步進逼
執政黨在選舉後像被斷了腳筋
專法成了一種無奈的對策
希望有專法而且通過之後
台灣出現同志婚姻伴侶
可以和一般民眾生活在一起、讓他們了解
進而使得法律條文在未來可以更進步
專法
先讓民進黨試看看吧
其實那些牛鬼蛇神盟已經在反對執政黨的專法
看看多麼軟土深掘。
請大家在這個節骨眼上
變通地支持專法吧
作者: fiction4569 (廢) 2018-12-01 03:08:00
覺得問題是,接下來誰帶頭呢?檯面上的人好像也還沒什麼動作?
我倒覺得冷處理這件事看看那些口口聲聲說要幫同志立專法的偽善人類要怎麼處理
冷處理+1 不需要特別再出來說支持專法除非專法條文出來與民法一樣平等、合理不然等釋憲期限到自動生效民法同婚會更好
作者: fiction4569 (廢) 2018-12-01 03:21:00
這樣說也是,但有點怕專法過了即使內容有問題,還是被強制解讀成已符合釋憲...
嚴格把關專法嚕,專法不平等、不平權就是違憲,到時如果有人權益受損國家還是得賠償、修法,所以要立專法困難度也不小。
你覺得這個時候反同或立委會找出一個專法跟民法一樣平等嗎?之前我公投冷處理,因為我早就知道會有這樣的結局,我承認公投之後專法是唯一的最大公約數,但是反同一直在破壞這遊戲規則。我們一直被罵背骨,但同志真的有可以影響這場選舉嗎?這場公投是萌萌先燃起戰火,我們不得不走入戰場,人權可以公投嗎?我們只能被動的走入戰場。敗選所有人矛頭指向我們,為什麼沒有人罵那些背骨的教會派投國民黨。那些才是民進黨大敗的原因,沒有人敢說,因為柿子挑軟的吃。
找不出來就是違憲嚕 那到時等釋憲期限到 民法同婚自動實行啊
作者: fiction4569 (廢) 2018-12-01 03:54:00
柿子挑軟的吃這點同意。雖然同志議題成為主要戰場,但教會派的各種操作才是最該譴責的吧...
作者:
baldurr (Baldur)
2018-12-01 03:59:00專法慢慢等,5/24民法套用大家趕快結婚吧!
作者:
jrlove6 (早起蟲)
2018-12-01 05:11:00不支持專法,接下來伴侶盟12月要跟中選會打人權公投無效官司
拜託,還看不懂風向嗎?上一個戰場我們已經失敗了,萌萌已經開另一個戰場了。還要這樣烏托邦嗎?人家說遊行裸露,得不到別人的支持,人家說我們背骨,矛頭指向我們,害他們敗選。公投不是我們燃起的,人權根本不能公投,我們一直被挨著打,為什麼結果還是我們要承擔敗選的責任。專法也許不是你我都想要的,我他媽的想要民法結婚,但反方已經想到了下一個戰場,到底我們還有多少時間可以悲傷嗎?
可是之前口號是專法就是歧視,這樣改過去感覺改太快了吧...
作者:
FERRE (熬夜總有藉口)
2018-12-01 08:35:00先看草案跟法條再決定怎麼回應沒辦法什麼都沒看到就說支持
作者:
peatle ( ̄︶ ̄)/\( ̄︶ ̄)
2018-12-01 08:43:00人權不能公投->推公投專法就是歧視->支持專法好ㄛ
作者: qlwkejrhtg (yu) 2018-12-01 10:00:00
公投的結果就是這樣,不接受也得接受,再抗爭下去只會讓原本支持的盟友跑光,贊成現在先冷處理,等專法出來再說!
作者:
g06cj6 (闇月夜)
2018-12-01 11:15:00到底憑什麼有專法能用啊!
作者:
misby (misby)
2018-12-01 13:05:00不接受專法,專法是最大的歧視!
不用特別支持啊,專法是已定方向,我們表態支持的目的是什麼?造成原來同志們很滿意專法的氛圍,對我們的助益是什麼?
作者: sl88232004 2018-12-01 13:11:00
低調處理,持續監督關注
就算專法違憲,同運也只能再提釋憲,再大法官釋憲專法違憲出來前,同志都只能用違憲專法結婚,這還是比較好的結果,更壞的結果是大法官不接受釋憲案,甚至判定專法無違憲,這時同志就只能完全吞下違憲專法。真的可以冷處理嗎?大法官即便完全傾向反同700萬方,你們屆時再怎麼抗議大法官傾向反向,社會多數也不會對你們抱有任何同情覺得大法官對同志的態度不正確喔。
作者:
vins (vins)
2018-12-02 16:05:00我寧可什麼都沒有,都不要不平等的專法!