※ 引述《jojoliu (承承)》之銘言：
: ※ 引述《chben (酷兒雞精)》之銘言：
: : 以下為聽打
: : 只擷取有關同志以及公投的內容
: : 多元開放應該成為一種台灣社會新的價值
: : 就像同志議題坦白講是一個很難處理的問題
: : 因為40歲以下70%贊成
: : 可是50歲以上是發70%的反對
: : 所以老實講在公投議題上面
: : 並不是要透過公投 誰去推翻誰
: : 有時候甚至我開始思考
: : 在這個社會當中有不同思維的族群
: : 我們有沒有辦法
: : 讓他可以在這個社會彼此和諧的相處下去
: : 這才是一個 新的政治思維
: : 所以民主自由多元開放
: : 這是我們要努力的一個目標
: : 這樣算表態嗎
: : 還是討厭柯的朋友要繼續說他就是反同？
: :
作者: OoMrKoO (Ｋ) 2018-12-02 19:23:00
重點就是包容沒別的 腦洞大開的人別自逼逼人
作者:
jojoliu (承承)
2018-12-02 19:25:00他就是這個意思，布藍呢？
作者: OoMrKoO (Ｋ) 2018-12-02 19:25:00
是不是很希望他讓癌細胞們不能上街遊行呢？
作者:
Prinz (普林茲)
2018-12-02 19:27:00綠甲的心態就是 非我族類，其心必誅！
作者:
ppptofff (血量精算師)
2018-12-02 19:33:00不挺同的一律視為拉基
這次台北候選人就柯最友善啊，難不成要推愛家丁？還是只有空白支票的瑤瑤？
柯市府幫同志釋憲，這還不夠？難怪公投同運會輸到褲子都被沖走。
作者: Observation (觀察) 2018-12-02 19:38:00
窩4 看不出乃，柯P是指：1. 守舊的老人4癌症 還4
作者:
ppptofff (血量精算師)
2018-12-02 19:38:00何止被沖走，被腐蝕到消失殆盡了吧。
作者:
ppptofff (血量精算師)
2018-12-02 19:39:00都4都4
作者: Observation (觀察) 2018-12-02 19:40:00
不知道為什麼有人喜歡自己對號入座 就4ㄌ
作者: liebeshin (>///////<) 2018-12-02 19:40:00
綠甲左膠覺青就是這次公投挫敗的兇手啦 光是那一副唯我獨尊的模樣 一點不滿意通通打成反同 就夠敗票了
作者: Observation (觀察) 2018-12-02 19:41:00
然後對號入座的同性戀者（或老人）再跳出來說：
作者:
ppptofff (血量精算師)
2018-12-02 19:42:00背刺綠才是最最最可怕的，防不勝防啊。
作者: Observation (觀察) 2018-12-02 19:43:00
柯P施鹽，傷口好痛，4歧視，快向秀哥道歉～
看完逐字稿跟斷章取義感受會差很多,個人覺得他在目前的臺灣社會講得沒錯。
作者: Observation (觀察) 2018-12-02 19:50:00
想推大城小事
https://goo.gl/RDT9Vc 給覺得柯P施鹽的人，你們覺得他施鹽的理由，也許跟你ㄇ自己的心態比較有關係。
他就醫生出身的當然舉醫學的例子比較順手，自己愛輕蔑自己的人真的可憐
作者:
jojoliu (承承)
2018-12-02 19:59:00有樓上這樣的粉絲柯P都不需要敵人了呢
作者:
choosin (秋心)
2018-12-02 20:01:00他講的是藍綠 挺同反同 互相視對方為腫瘤 或衍伸至各種敵對意見 不應總是想消滅對方 而是可能可以和平共存 對總體也就是腫瘤至於身體更好
把同志比喻成一種疾病多少還是不太適當啦 = =畢竟他說的是癌症，不是什麼良性腫瘤，惡性腫瘤對於人體來說就是一種惡性疾病，且也不可能不管是不是第幾期的癌症，也不管癌症類型、是否轉移就一概選擇「與之共存」，柯P這個比喻方式多少有點過於簡化，也不是很適當。
作者:
adcmhack (inhyo)
2018-12-02 20:06:00柯P哪是這個意思 不要自己對號入座我噓錯了抱歉 看懂原PO的意思了
明明整體有講藍綠、同志、反同，是怎麼自動標記腫瘤就只指同志的？
把藍綠、同志和反同都視作台灣總體(人體)中的癌症或癌細胞…也沒有比較好吧 = =
你要否認這幾個要素目前的確就是國家的爭議性因子嗎？
是爭議性因子沒錯，但用疾病來比喻仍然不適當，這種說法
現在醫學所謂與癌症共處也是要打化療的喔 不是真的和平共處
作者: david624 2018-12-02 20:20:00
Push 完整看才知道 原原po要加油
作者:
adcmhack (inhyo)
2018-12-02 20:26:00補推回來
作者: Observation (觀察) 2018-12-02 20:38:00
推原PO BJ4
心理學上叫作投射。你怎麼想的就會從別人話語中聽到什麼，那些覺得柯p在用疾病描述同志的人，其實你心裡深處就是覺得自己是疾病、有問題，所以你對於用疾病類比非常敏感。而覺得柯P是在講包容的人，就是因為自己是用包容的心態看這個議題，所以較容易把重點放在包容。
我陪著我媽一路就醫，最近抗癌成功，看來我還是很無知呢
他明顯是要大家各退一步阿…這些硬要別人表態，不表態不支持就不跟我一國的同志真的覺得這樣對議題推動有幫助嗎
你們最近好像都在討論要怎麼獲得更多幫助，但，也隱約透露其實除了你們「自己人」誰來都會輕易的被推開。
作者: kilito9705 2018-12-02 21:06:00
好壞細胞，藍綠，南北，國立私立，同性異性，最後希望可以共存
作者: Observation (觀察) 2018-12-02 21:10:00
覺得原PO已經為這段話提供了另一種合理的解釋，再繼續討論下去，說不定會陷入：「非把與我不同意見的人都消滅掉不可？」的思考陷阱中，就自己選擇要相信什麼ㄅ，或可以自己想出不同的觀點重要的是相互理解，而不是非要辯贏什麼。
作者: Sayd20 2018-12-02 21:45:00
現在深綠的要到把同志完全綁在DPP上 連同志贊成柯說話都不行 挺同反同哪是政治傾向那麼簡單可以完全二分法
作者:
zzing (小Z)
2018-12-02 22:29:00推
作者: xtrodinaire (同是天涯淪落人) 2018-12-02 22:30:00
很認同a09250955說的癌細胞也可以是許多同志眼中的盟盟我是覺得柯在說不要抱著不是你死就是我活的心態根本不是把特定族群(例如同志)比做癌細胞
作者:
Tristanh (Tristan)
2018-12-02 22:34:00這種話一堆政治人物都會說
作者:
zzing (小Z)
2018-12-02 22:36:00的確是一堆政治人物都會說 但這四年我覺得柯不是講講而已比起一堆說我尊重你們然後支持護家盟的好太多
姚選不上，丁反平權，其實只有柯可以選。兩害相權衡取其輕。
作者: xtrodinaire (同是天涯淪落人) 2018-12-02 22:49:00
有沒有想過一堆政治人物都這麼說究竟只是場面話？還是這真的是一個比較好的選擇？
作者:
padye (~Tales of MADAO~)
2018-12-02 23:58:00拿癌細胞出來類比不然還要怎麼解讀？？他要說的是可以理解，但舉的例子就是不好
對愛家聯盟 護家盟 討厭同志的人來說，同志的存在真的像癌細胞啊。我們也覺得反同、毫無民智的人也是毒瘤。有什麼問題嗎.....
作者: Jomai (7963) 2018-12-03 00:07:00
他思想跳快一步，所以說得話容易被誤解！
作者:
MrLY (唉呀呀)
2018-12-03 00:19:00為什麼這麼愛鑽牛角尖，執著在一個比喻。為什麼不從大處看整個論點想法是否可行，因小失大…不過也不是第一次了，在這邊算常態
作者: myabcd (ilove) 2018-12-03 00:44:00
有時會懷疑，看不懂的，硬唱反調的很可憐
作者: Sauter (小菜一盤) 2018-12-03 01:40:00
不去問有立法權的人來弄他？有沒有搞錯
作者:
apteekki (旅行是為了要回家)
2018-12-03 01:55:00腿推腿
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2018-12-03 10:32:00推
作者:
gi1234g (bacon)
2018-12-03 11:51:00這次選舉證明不表態 才是正確的啊~柯有做得事情 懂得人就自己知道
作者: sc211 (星見) 2018-12-03 13:54:00
他哪有說同志=癌症 不要太腦補過頭了吧
柯的意思是不管哪種議題，反對意見是永遠不可能消失的，所以不要想去消滅所有的反對意見，應該學會包容共存，就像癌細胞一樣，你要完全消滅癌細胞是不可能，強硬消滅也不一定是最好，學會和癌細胞共存有時候反而是更好的選擇這也是我們現代人應該學習的，不要老是對反對者喊打喊殺
作者:
luving (let it be)
2018-12-03 20:26:00推柯p
作者:
Sourxd (linyu)
2018-12-04 17:12:00推原PO的解釋，我也覺得柯的想法是包容與並存柯也有幫忙提出釋憲，拜託某幾樓不要再背刺了
作者:
flovel (阿左)
2018-12-04 23:36:00柯政府幫忙提出釋憲，還有人可以黑柯，真是沒救了
作者: asd22019766 (爆菊x邱比特) 2018-12-04 23:37:00
同意原po解釋