雖然我是反同，但我很認真的看了你的文章，用你們的立場去看這件事。
說真的你們同婚運動中，如果把你提的娛樂性用藥，開放性關係，性開放..等切割了。
這不就如同，你們認為DPP在大選大敗，把同運切割當戰犯，是一樣的感覺嗎？
那接下來回到我們反方的觀點來看：
就如原po你，是同志熱線，候選人志工，性平教育志工...等
那我不得不說，站在我們為人父母的立場來看，難道不會擔心你不經意的就傳達了以上，
你認為這是很正常的性解放，娛樂性用藥觀念，並且混雜在同志教育中。
請注意雖然你只是志工，但你擁有的上對下教導學生的話語權。
那麼對於思維還未成年的學生，判斷力和社會經驗都無法和大人相比的小孩們，這是非常
另家長擔心無法信任的一件事。
所以各位挺同方們想想，如果有像這樣思維的志工，摻入小朋友的性平同志教育，難道真
的ok嗎？
不用說同性戀，就算是異性戀老師，如果是約炮王，吸毒王，只要這樣的行為曝光，家長
一定是馬上幫子女轉班轉校。
看完原po的文章，更堅定了我的選擇，謝謝您。