※ 引述《callcallABC (叫叫ABC)》之銘言：
: 推 kent1993: 最大問題不是輸而是讓反同公投的同意票衝到七百多萬 12/08 20:28
: → kent1993: 如果跟dpp合作一起宣傳拒領公投 12/08 20:28
: → kent1993: 10.11就算過同意票頂多500出頭 12/08 20:28
: → kent1993: 12不會過關 蔡還可以裝死不理 12/08 20:28
: → kent1993: 為了社民黨的政治利益同婚入民法至少要晚15年為何不能 12/08 20:28
: → kent1993: 檢討苗 12/08 20:28
這就是我一直想表達的。
苗並非等到公投結束後，才跟大家說：「其實，我的真實身份是社民黨黨員，而且，偷偷
跟你們說，我這次還有選市議員！」
苗是社民黨黨員，而且這次有參選市議員，這兩個「事實」是大家一直都知道的，不是祕
密。你如果覺得苗以「社民黨市議員候選人」這個身份來提平權公投問題非常大，你當初
早就可以大聲反對了。而不是等到公投結束了，這個身份突然變成問題。
這會有點像「事後諸葛」。也就是等到結果出來了，你才根據結果來反推策略的好壞。如
果這次公投我們大勝，大家就會說：「多虧苗想到這一招，真是聰明，救了同運！」但公
投大敗，大家就翻臉：「這個策略本來就是錯的，這個人從頭到尾只想到自己，害死了同
運！」
這種事後諸葛是於事無補的，因為我們跟萌萌的戰役還沒打完，下場戰若再敗，大家要抓
哪一位來當戰犯呢？呂欣潔？伴侶盟？蔡英文？還是祁家威？
所有的領袖都是人，只要是人就有可能犯錯。但重點是，他們思慮不周犯錯時，旁人能不
能及時出聲提醒？還是大家就看風向說話？最後成功了，就拜神。失敗了，就把領袖抓上
斷頭臺。
反觀萌萌，張守一外遇生子這麼大的包，萌萌連譴責都捨不得譴責，用上帝的愛就輕輕帶
過去了。他們也可以切割給大家看啊！但他們沒有。
與基督教相比，同志本來就是烏合之衆。他們有很強的教會組織、金援、政治關係，我們
沒有。我們是有一些同志團體，但規模跟宗教團體無法相提並論。如果每次戰敗，我們就
切割或抓戰犯，那我們以後還剩下多少人願意站出來戰？
以前看過一個說法，我覺得很不錯：
希特勒屠殺猶太人是很可怕沒錯，但真正可怕的是：希特勒要殺猶太人，底下居然有那麼
多德國人支持他！
苗畢竟沒有希特勒那麼厲害，不然她2020直接去選總統就好了。
如果她當初做了錯誤的決策，我們卻沒有辦法擋下來，反而一窩蜂地拍手叫好，還罵提出
質疑的人內鬥，那現在送她上斷頭臺對往後的同運真的一點幫助都沒有。因為下次類似的
錯誤再發生，大家可能還是看風向說話，等問題發生了，再看要抓誰當戰犯。
她真的錯得那麼離譜，大家早該擋下來了。甚至，如果你有簽第一階段連署，其實就表示
你也「支持」她的做法。事前不擋，事後才加入補刀大隊，我是覺得大可不必。
kent1993板友，這篇文不是針對你。如有冒犯，請見諒。