2018-12-18 17:26
〔記者謝君臨／台北報導〕立法院院會今三讀通過「大法官審理案件法修正草案」（下稱
大審法），未來該法將定名為「憲法訴訟法」，將大法官會議改制為憲法法庭，引進憲法
審查制度，把大法官憲法審查效力擴及於個別的終審裁判，等於是建立第四審制度，草案
並增設專章，完備總統、副總統彈劾制度；新制將於公布後3年施行。
立院院會今協商司法院函請審議的「大審法修正草案」，針對14日協商後所保留的最後6
條條文進行處理；對此，民進黨審慎以對，不但發出甲級動員令，並於協商前1小時即開
會討論；最終，保留的6條條文經表決後，均照民進黨所提的修正動議通過。
新制憲法訴訟法第1條規定，司法院大法官組成憲法法庭，審理案件包括法規範憲法審查
及裁判憲法審查案件；機關爭議案件；總統、副總統彈劾案件；政黨違憲解散案件；地方
自治保障案件，以及統一解釋法律及命令案件。
本次修法重點，包括以「憲法法庭」取代「大法官會議」，將審理程序更加接近法院審理
一般案件時的訴訟程序，且審理結果不再是解釋，而是裁判，全面司法化、法庭化、裁判
化；建立「裁判憲法審查制度」，審查範圍擴及於法院確定終局裁判，且大法官可針對個
案進行具體違憲審查，避免人民權益遭受侵害。
此外，為提升審理案件效能，調降憲法審查案件的表決門檻，並採主筆大法官顯名制；完
備總統、副總統彈劾制度，明定被彈劾人得選任辯護人為其辯護，採必要的言詞辯論，應
有大法官現有總額4分之3以上出席，並有3分之2同意。
大審法修正通過後，新制運作應有充分的人力配置及增額，涉及中央政府機關總員額法修
法部分，立院已請行政院整體考量司法院及所屬機關增加員額的需求，儘速配合修法；此
外，新制運作所需經費預算部分，立院也請司法院妥為規劃編列支應。
http://t.cn/E4hL0vE
這邊我大概說明一下，這是走德國憲法庭路線
若未來專法有明顯違憲時就可以打憲法官司
不過大家也必須要有所心理準備，德國同性生活法
官司打了十六年才同婚合法化，我們還不知道要多久
同志伴侶法制化才能真正平等