這幾天點開了被分享的幾篇掰彎異男的經驗文，
但又看到幾篇ptt的質疑文
我想回應+請教關於「掰彎異男=掰直同志一樣沒道理，同志都雙重標準」
這個論點！
(儘管大部分都是八卦版的受眾在發言=.=可是印象裡gay版裡有看過類似的不以為然言論)
雙重標準論點出處XD
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529744248.A.B1F.html
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532710489.A.DEE.html
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527556610.A.858.html
作者: qaz77444149 (woodenleafu) 2019-01-13 22:52:00
話是沒錯 不過聽到有些例子真的誇張到讓我覺得是不是有對直男做改造手術
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2019-01-13 22:53:00推跟 掰彎異男 同等程度的"掰直男同",應該只到女生色誘之類同志矯正療法的傷害強制程度 比"掰直"嚴重非常多
作者:
Nuxx (笨點十足)
2019-01-14 03:13:00異男無法掰彎，可掰的就是雙
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2019-01-14 07:29:00實際上真正的純同性戀跟純異性戀的比例應該都很少吧！
作者:
newkoks (戰鬥工兵%)
2019-01-14 09:49:00是直是彎自己不知道嗎？
作者:
onollll (onollll )
2019-01-14 15:45:00推薦看理科太太她有部影片是說如何用生理現象讓別人愛上你我個人覺得也可以套用在掰彎異男
有道理XDD 那部youtube留言也有提到理科太太最後結論"大腦欺騙你繁殖的招數"如何去適用在同性的生理上
掰彎「異」男這種說法只是在滿足某些人的幻想罷了...能掰得彎的，早在天生就已經設定是雙，恐怕本人都不自知真正純同、異性戀比例很少? 那我應該是少數。對女生無法從小就被教育王子該找公主，爸爸如何追到媽媽相愛結婚根本沒有男生愛男生的選項，這都還是要長大自己去發現有多少是先試過女人之後才發現更愛男人的? 這種不叫掰彎而是認識自己內心真正的性向。如果依然男女皆可的便是雙