作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2019-02-21 18:24:38柯文哲自己說過他看到男男親嘴他不自在
但是他覺得那是人家的基本人權 所以就有"人家結婚甘你屁事"這句話的出現
我記得他以前也說過 待在急診室也看過同性伴侶
因為法律問題 無法處理身邊親近的人就醫問題 那種無奈和焦急
這也是後來他當市長後 就算曾經表明自己不喜歡
但是任何一切跟同運有關係便民行政他都作了 就只差入法正式合法化而已
人家說他今天為何不表態 可是他劈頭第一句就說拖太久了 兩年前就釋憲過了還拖
這樣不算表態嗎?
他如果真的不挺同婚 他幹嘛這樣說 他可以學韓國瑜丁守中直接反同阿
蔡英文還不是因為"有令人尊敬的長輩反對" 拖到現在才要提專法?
結果為什麼是"實際行為上"最挺同運的人被打被罵
這我真的不懂喔
還是說話好聽 其他私底下無限杯葛或者是裝死無作為的最吸引人呢?
以後臉書喊支持什麼都不要做不要幫就好了 省得還被捅
作者:
Shxt (Shxt)
2019-02-21 18:37:00民進黨支持者的雙重標準
作者: happppp 2019-02-21 18:41:00
柯文哲很會看風向好嗎 都過那麼久了你還看不清他
作者:
vow70 (許願)
2019-02-21 18:58:00柯建銘講過什麼話，同志族群可以自己去查啦。
沒辦法，一堆人就喜歡許毓仁那種鍵盤支持、院會毫無作為的那種
柯建銘講過的話 正是現在DPP的現況啊 我還要說他先知哩他不挺同但支持專法 說基層反對力量很強 哪一項沒說中?
作者:
vow70 (許願)
2019-02-21 19:08:00要挺2年前立法院就能通過了，還需要搞到專法咧，真會扯。
兩年前弄專法 同志票全跑掉 那時可是民法派大聲 健忘?
作者:
vow70 (許願)
2019-02-21 19:13:00共啥小，要挺2年前早就用民法過了，現在只不過是公投後要照著走而已，講得多偉大一樣，完全執政還搞成這樣，怎麼不像過勞基法一樣，全黨動員一次過。
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2019-02-21 19:18:00推
這篇可看到部分同志的無知：可以類比於，統獨都假的，民進黨全面執政也不敢獨一樣可笑，喔，還是柯師父說的唷。
作者:
r50693 (雞排就是要大塊一點)
2019-02-21 20:06:00無所謂了 柯現在在這塊也沒能做什麼 做他的市長就好
其實同婚也不是什麼有票的東西 柯也不想碰 結果柯粉硬要塞給他 真是U默
我也覺得很有趣 師父明顯不敢碰同志議題 結果柯粉硬要幫他邀功 是嫌師父票太多了嗎
作者:
chben (酷兒雞精)
2019-02-21 23:47:00所以他在台北市長時期做的所有對同志有意的政策都不是他的意思都是下屬的意思 他只是個被架空的市長M大是這個意思嗎
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2019-02-22 01:11:00藍綠腦真的優質
作者: damilygjo3al (gjo3al) 2019-02-22 01:14:00
拼命把盟友往外推，真的好棒棒
全台灣第一個幫同志證婚的市長是誰？第一個能註記同性伴侶的是那個縣市？與民間團體聯合釋憲的是那個市政府？通通忽略再說人家邀功，這邏輯也是很厲害
作者:
palytoxin (palytoxin)
2019-02-22 01:40:00兩方不是一起提釋憲案......是兩案進到司法院被合併，這樣不叫聯合
作者: Willier (小麒) 2019-02-22 01:42:00
要是沒柯提，鄭文燦林佳龍也可以提，要是沒蔡提名的大法官，跟支持同婚的民進黨立委，根本就不會通過，功勞在哪邊非常明顯說難聽點，柯不提，有祁那案就可以釋憲了，柯的北市府根本沒你說的那麼重要
作者:
palytoxin (palytoxin)
2019-02-22 01:43:00一直努力走行政程序爭取的是祁家威先生，不該把焦點一直放在行政機關
是的，釋憲非常簡單誰都能釋憲，那為什麼是北市府提，而不是其他縣市？從頭到尾並沒有否的民間與民進黨在這部分的貢獻，但為何只要是北市府做的，通通都不重要？退一步說，祁家威雖然申請釋憲了，但卻是有北市府的加入才被併案受理，這難道不是北市府的緣故？
作者:
bluepal (小白)
2019-02-22 02:19:00柯不是最看票，大數據分析嗎？ 公投多少人反甲。
作者:
palytoxin (palytoxin)
2019-02-22 02:21:00兩案都被受理但因為內容相同被合併......不是因為有北市案、祁案才被受理......祁案8月提出、北市案11月提出
作者:
bluepal (小白)
2019-02-22 02:25:00如果柯文哲能像民進黨今天這樣要全滅了還挺同，表現出來
北市府7月20日文件就提出了，卡到十月三十日才核准的不就是法務部嗎？ 民間先提出釋憲，有損北市府對同婚的正面影響力嗎？
作者:
bluepal (小白)
2019-02-22 02:27:00好嗎。但有人還相信他嗎？經過這麼多次變臉的政壇變色龍兩者對於同志友善的力道完全不一樣欸。
作者:
palytoxin (palytoxin)
2019-02-22 02:31:00我上面寫二案同時「各自」被受理了，t大一直要說成聯合釋憲、北市府加入祁案才被受理，我真的不懂......
同一天宣布受理且併案審理，要解釋成「各自受理」也無所謂，所以然後北市府的部分就不重要？友善力道不一樣就要通通打成不友善？
作者:
bluepal (小白)
2019-02-22 02:39:00上面沒有說他不友善啊，只是民進黨比他友善很多很多很多而且他未來有不友善和今天有不友善都不一定一樣了欸。
民進黨也只有少數立委有堅持立場啦，1124大敗後民黨的反同聲浪不大嗎？不是還有長老教會在選前兩天要陳78表態反同以挽救支持率，這種行為根本下賤我也不會因為長老教會下賤就說民進黨都是渣，但也不會幾個立委不錯就說民進黨都好棒棒
https://bit.ly/2EmtDa2作者:
npn1992 (沉默是金)
2019-02-22 07:21:00我不喜歡柯，但他至少比kmt在日文官網上說同性戀是變態好多了，雖然我真的對他某些事情的態度有夠討厭
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2019-02-22 09:46:00同志請繼續加油，把盟友都推開，從一堆人支持到變這樣真的好棒棒DPP友善程度比柯高所以要把柯打成反同?是這意思?
作者:
bluepal (小白)
2019-02-22 16:21:00邏輯癌嗎，沒比較支持等對於反對嗎，還是這是你崩潰方式terry1020怎麼嘴到支持者去了，柯粉很多很不友善喔，看看八卦版好幾個嘲弄同志的就是柯粉。還有說到其他民進黨員對啦，柯文哲只有一個人沒有黨員，我沒有辦法嘴。
作者:
gaytsis (魁奇斯)
2019-02-22 17:22:00有些同志支持柯並不是因為他挺同還是反同而是覺得他比KMT柯粉大軍來這邊宣傳柯匹有多挺同實在沒必要
作者:
bluepal (小白)
2019-02-22 23:18:00適得其反啊，被人看破手腳