[新聞]同婚專法周二立院逕付二讀 尤美女:民法

作者: michael8813 (呆灣郎~小瑋)   2019-03-03 12:44:56
同婚專法周二立院逕付二讀 尤美女:民法就沒有啦
2019-03-03 12:01聯合報 記者劉宛琳╱即時報導
民進黨預計同婚專法草案將在周二立法院院會逕付二讀,國民黨立院黨團目前採開放態度
,將於當天上午舉行黨團大會討論。國民黨立委賴士葆認為行政院提出的專法不符合公投
第12案內容,應要兼顧。「民法派」的民進黨立委尤美女則坦言專法逕付二讀後,未來就
不會再有民法版本。
國民黨團總召江啟臣表示,目前黨團對於同婚採取開放態度,但屆時針對逕付二讀的表決
,黨團會在下周二院會當天上午舉行黨團大會來做討論,看是否能形成共識。
國民黨立委賴士葆則表示,政院提出的專法符合大法官釋字第748號解釋,但未符公投第1
2案內容「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生
活的權益?」(指非婚姻制度),應該要能符合兩個條件,否則公投都已經過了不理他也
不是辦法,應該要各方都兼顧,大家才可以圓滿。
民進黨立委尤美女表示,既然專法已經要逕付二讀,「民法就沒有啦!」由於尤美女過去
是「民法派」,對此她無奈表示,贊「公投已經通過了不然要怎樣」?針對逕付二讀之後
還有1個月協商期,尤美女也說,那也只能在專法上做修正,不可能在民法上修正,至於
怎麼修正就以後再說了。
新聞來源:https://udn.com/news/story/7314/3674661
作者: lescholar (lescholar)   2019-03-03 12:46:00
這下標蠻壞 講的像是因為尤美女的作為讓民法沒有的 但其實公投結果出來 民法就註定出局了啊 政府必須按公投結果修法
作者: chihchuan (Andy)   2019-03-03 12:48:00
聯合報意外嗎
作者: michael8813 (呆灣郎~小瑋)   2019-03-03 12:48:00
聯合報系被意外啊!*不意外
作者: teamax (大肥精英)   2019-03-03 13:15:00
可以比照高雄板禁這狗娘養的報系嗎?
作者: immercury   2019-03-03 13:22:00
藍狗報意外嗎
作者: andi0524 (安格)   2019-03-03 13:42:00
藍甲報不意外
作者: malanna (女王)   2019-03-03 14:21:00
請問這次反對方是不是沒那麼激烈,還是還沒那麼激烈?
作者: ienet788 (風塵的回憶)   2019-03-03 14:25:00
大概是因為748法在稱謂上避開同婚所以一堆人不知道這法在公啥小?反正當初投的人也根本不知道在投啥
作者: todd0101 (Alex)   2019-03-03 14:36:00
反方還是很激烈的遊說反同立委杯葛繼續強推生活法...
作者: lescholar (lescholar)   2019-03-03 14:50:00
要提防萌萌再弄一次公投(廢748施行法+創制共同生活法)2020年跟國民黨合作換大法官席位 推翻釋憲
作者: tinma1995 (tinma1995)   2019-03-03 14:54:00
我還以為藍甲最愛寒天電視台跟tvbshit呢
作者: a1chemy (QQ)   2019-03-03 17:19:00
這標題真的有夠惡意
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2019-03-03 18:05:00
立法後應該暫時不能修法了。
作者: ppptofff (血量精算師)   2019-03-03 18:05:00
要等好幾年後吧
作者: justo180 (胡士托)   2019-03-03 18:08:00
好幾年後,不一定是往更進步的方向發展,政權更迭後也可能走回頭路,擦亮眼睛吧,自己的權益都不管的話,誰還要幫
作者: ppptofff (血量精算師)   2019-03-03 18:44:00
也是,可能都被統一了呢誰知。
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2019-03-03 18:46:00
這次立法後,快的話也是三年後,但也許永遠不能公投倒是大法官比較重要,能否公投倒是其次。
作者: Turuac (天劍)   2019-03-03 20:26:00
藍甲滿意了嗎(甩髮你們還有許毓仁可以抱
作者: yor   2019-03-04 00:05:00
反對方游說自提樣樣來 你把他們想得太溫良恭儉讓了
作者: lunarblue ( )   2019-03-04 00:09:00
藍甲有在管同婚過不過的嗎?所以哪會不滿意,多慮了
作者: yuma0621 (夢的彼端)   2019-03-04 00:12:00
話說許毓仁最近怎都沒聲音
作者: totaketotake (Ed)   2019-03-04 00:50:00
賴士葆是不是看不懂中文?既不是民法,又不是婚姻,到底他還要要求什麼?只要不是“適用”,就不是民法婚姻了。這不是基本法律常識嗎?他不是立委嗎?
作者: fiction4569 (廢)   2019-03-04 15:16:00
釋憲公投內容衝突還被他講成能圓滿就知道他看不懂了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com