https://youtu.be/dQ395q3TTfU
看完演講完整的前後文，不覺得柯P是說他投下反對票。
反而覺得媒體斷章取義技術高明。
作者:
diyaworld (文化土匪)
2019-03-24 01:52:00一個“我”可以各自解讀啊，就看kp後面會不會明白的表示反或挺，不然我就當他是反同派了
明白說自己投什麼票或支持什麼都說不清楚不敢說還不是看到那700萬反同票流口水
這波事件 雖不是致命傷 但也暴露出他對同志的態度：忍
作者:
yyc1217 (somo)
2019-03-24 01:54:00之前反同專法逕付二讀都沒這麼多討論文
作者:
yyc1217 (somo)
2019-03-24 01:55:00你就可以知道比起同婚的內容 他們更在意柯說了什麼
作者:
yyc1217 (somo)
2019-03-24 01:56:00多數民意就是反同呀
作者:
diyaworld (文化土匪)
2019-03-24 01:57:00我也看了，這個“我”到底是指他自己，還是比喻臺北人，請原po去讓kp確切的表明立場，不然今天這演講，讓原本白甲的我已經轉柯黑了
作者:
yyc1217 (somo)
2019-03-24 01:58:00多數民意就是反同 但多數民意不會阻止同志遊行
作者:
ggttoo (中華隊加油!!!)
2019-03-24 01:59:00國文不好通常會覺得是指他自己
作者: Sayd20 2019-03-24 02:08:00
容忍
你有聽過他堅定挺同志人權、同婚過嗎？還是只聽過：同婚釋憲我做的 同志大遊行我好驕傲 沒了
作者:
yyc1217 (somo)
2019-03-24 02:11:00沒有呀
作者:
diyaworld (文化土匪)
2019-03-24 02:12:00看政府做了什麼事，那花蓮也開放同志遊行，所以魏嘉賢挺同囉？什麼邏輯啊
作者:
yyc1217 (somo)
2019-03-24 02:12:00但是同志伴侶可租公宅 請婚假、陪產假
作者:
ggttoo (中華隊加油!!!)
2019-03-24 02:15:00拿遊行來說嘴是幹嘛，遊行很早就有了別模糊焦點真正友善的是行政措施
作者:
yyc1217 (somo)
2019-03-24 02:16:00其實這些政策也不能證明他挺同 只是應該要這麼做所以他就這麼做
作者:
ggttoo (中華隊加油!!!)
2019-03-24 02:17:00他本來就不挺同阿~看到同志親嘴會噁心很早就說過了阿
作者:
yyc1217 (somo)
2019-03-24 02:17:00一視同仁 就是這樣而已
作者:
ggttoo (中華隊加油!!!)
2019-03-24 02:18:00至少他不會因為個人的喜惡去影響自己施政的方向~該做就做
作者:
ggttoo (中華隊加油!!!)
2019-03-24 02:22:00請問我要救援啥~~我有叫大家2020投他?
作者:
diyaworld (文化土匪)
2019-03-24 02:23:00不喜歡男男親嘴(性行為)，不代表反對同婚好嗎？不要試圖親嘴噁心=反同婚綁一起好嗎？至少我以前是這麼認為的，但今天後kp若再不表態，他這段演講未來都是會被甲拿來打臉的。
作者:
chben (酷兒雞精)
2019-03-24 02:23:00他的同志友善政策是小惠的話 那全台灣只有他這個市長做得到那麼多的小惠呢
作者:
yyc1217 (somo)
2019-03-24 02:23:00因為無論他立場如何 他的施政都讓異同更平等
作者:
diyaworld (文化土匪)
2019-03-24 02:25:00同婚是人權議題，喜不喜歡同性戀行為是感觀問題，一堆異性戀支持婚姻平權難道就是喜歡甲嗎？并不是
作者:
ggttoo (中華隊加油!!!)
2019-03-24 02:26:00是不代表沒錯啊~~但支持的機會會高嗎???比例問題
作者:
diyaworld (文化土匪)
2019-03-24 02:31:00所以現在大家在檢視kp對於同婚是挺還是反，不是嗎？又不是在問他喜不喜歡同性戀，不要亂帶風向了gg大，之前kp幫同志做那麼多事，結果反同婚會讓白甲很崩潰，如果只是反同婚民法化，我還可以繼續喜歡kp
作者:
ggttoo (中華隊加油!!!)
2019-03-24 02:33:00要檢視你等他有要參選了再說吧，現在要關注的是立法院的那群牛鬼蛇神吧~檢視一個第2任的台北市長要幹嘛
作者:
diyaworld (文化土匪)
2019-03-24 02:35:00是沒錯，公投完我也不太care誰挺同婚了，只關心小英能不能挺住初選，kp要不要出來選，我也不care了
作者:
yyc1217 (somo)
2019-03-24 02:36:00要關注的是專法內容因為就算他真的明確反同 但是專法一出來也得遵守只怕有些KMT執政的縣市長到時候會帶頭抵制 甚至不給登記
作者:
diyaworld (文化土匪)
2019-03-24 02:43:00宗教盟經常拿700萬公投來嘴，但這700萬人有一部分絕對只是反對同婚“民法化”，並不是反同婚，看八卦版就看的出來了，大家不要落入宗教盟的陷阱了所以白甲在檢視的就只有kp是反同婚，還是反民法化罷了，但若kp一直不表態，加上這次演講就會讓很多白甲(甚至挺同異性戀)失望去年支持他當選市長了至於kp喜不喜歡男男親嘴，還是只是喜歡女女親嘴，説句白的……干我屁事
作者:
ggttoo (中華隊加油!!!)
2019-03-24 02:49:00人權的進步在台灣本來就不易...DPP基本盤也很多南部鄉親能否扛的住壓力保障同志們的權益也是難講
作者:
ppptofff (血量精算師)
2019-03-24 03:01:00作者: chanlucky 2019-03-24 06:40:00
那柯p同婚公投票到底是投贊成還是反對呢？後來的說明為何避而不談……
作者: seazure2016 (音饗) 2019-03-24 08:02:00
他不喜歡同志這件事根本不需要討論好嗎 自己去看他過去的言論就知道了 我敢說很多人開始不喜歡他或是由那部影片認定他反同，但這樣的態度不會是一瞬間產生的，而是他長期依賴的言論所造成的＊以來
作者:
tinmar (tinmar)
2019-03-24 08:22:00柯文哲是泛藍右翼的意識型態
我不是我，我不代表我，我不包含我。我是指投反對票的台北市民，但不是我?
作者:
tinmar (tinmar)
2019-03-24 08:23:00但他的部屬很多是泛綠左翼的意識形態所以柯文哲才會變成我不是我的我
說到底，講出這些具爭議話的是柯，自然得承受外界的批評，這真的只能怪他自己
作者:
tinmar (tinmar)
2019-03-24 08:25:00他的澄清來自害怕失去年輕選票 也來自泛綠左翼部屬的壓力
本來無一事，自己捅出來的。整段演講也不只同婚這段被抨擊
作者:
diyaworld (文化土匪)
2019-03-24 08:27:00我才不管那個我是我還是別人的我，反正後面kp再不明顯表態到底反對還是支持同婚(就算專法也行)，看完這次演講，我就當他反同婚一員了
他總是一直失言不是嗎？只是看大眾認為他這些是單純失言還是他的心裡話，畢竟他自己也認為第一次說出口的往往是真的。他若未來想更上層樓，不應自溺於粉絲對其失言的寬容放任
作者:
mcbeals (千江水萬里月)
2019-03-24 08:33:00我允許柯文哲繼續騙同志選票
作者:
tinma1995 (tinma1995)
2019-03-24 09:27:00馬英九：我把你們當人看柯文哲：我容忍同志遊行
人總是在乎感覺多於真相，才會選出韓國瑜這種人上面一堆人，韓反甲賴愛滋，版上都沒那麼熱鬧柯文哲明明是被特定媒體操弄，一堆人還是不明就理
作者:
yor 2019-03-24 09:48:00韓根本沒什麼討論的價值啊
作者:
J7565J (藍光)
2019-03-24 09:48:00他智商這麼高，又從政這麼久了，為什麼講這種能各種解讀的話…
作者:
yor 2019-03-24 09:50:00整天被操弄 他已經失言失言了四年多了 當了那麼久的市長還是沒點進步反而倒退應該說是期待越大失望越高吧
作者: seazure2016 (音饗) 2019-03-24 09:52:00
lol 你以為柯的失言是第一天嗎版上或是google都可以找到他對同志議題說過的話，看完再跟我說柯不恐同
作者:
yor 2019-03-24 09:57:00韓完全反同的 大家對他本來就沒期望了 你會對你完全沒期望的人失望嗎
當初蘇貞昌也是這樣被同志對待，反正樹立敵人同志最會呵完整影片看過，還覺得柯反同，只能說你自己就已先入為主吧
作者: seazure2016 (音饗) 2019-03-24 09:59:00
lol 你認為別人只因為這影片就認定柯反同才是先入為主吧
作者:
yor 2019-03-24 10:03:00不是看過他的影片 而是他的長期言論跳來跳去 很難確定他的實際立場
作者:
yor 2019-03-24 10:06:00每篇柯的新聞都需要柯粉當德爾斐的祭司去解讀他的意向 我自問實在是沒能力當他的粉絲 只能聽其言觀其行
你為何不說藍綠都有媒體投資，柯沒有？藍綠都有媒體長期幫忙，柯沒有當然被修理
作者: seazure2016 (音饗) 2019-03-24 10:11:00
你到底在跳什麼？一下子又扯到媒體去了 還是你要說柯文哲過去所有失言，尤其是針對同志這塊都是媒體塑造的lok
他明顯是說“即使這麼多市民投下反對票，這些市民也尊重同志有上街遊行的自由”
作者: seazure2016 (音饗) 2019-03-24 10:33:00
應該是容忍吧
人活了幾十年價值觀早就定型了。你認識他不到5年就因人廢言，他被教育50年居然得馬上改變想法？不會太誇張了嗎？在政事上秉公處理才是關鍵，不選他選一個立場表態挺同但是什麼事都不做的人超沒意義。
作者: seazure2016 (音饗) 2019-03-24 10:41:00
我不認為他實際作為上會分類到反同上，但要他個人而言更不會分類到友同。之前選舉的時候只是選市長，而且對手都更爛，那他打迷糊仗還行得通。現在可能選總統，態度就要明確。而我認為民進黨在這議題會比他不可靠。
作者: qlwkejrhtg (yu) 2019-03-24 10:41:00
容忍，允許
作者: seazure2016 (音饗) 2019-03-24 10:44:00
價值觀的確跟教育環境很有關，但這不是能夠合理化一切的藉口。假設某人的生長環境讓他容易有情緒勒索的行為，並不代表情緒勒索就突然變成對不，或是他對別人情緒勒索造成的傷害就比較小。他都選到第二任了，這幾年來他有趨向開放嗎？還是選舉越到越保守？（不表態？
作者: xixirio 2019-03-24 11:00:00
繼續自欺欺人吧
作者:
lysimach (lysimach)
2019-03-24 11:03:00允許
表態？表態讓他的支持者討厭同志嗎？他的價值觀不表態才是最好的。而且誰跟你提到選總統了？噓的人有幾個是因為他選總統噓的，還不都為黑而黑，我不信這句話給別人說出來會覺得那個允許是在講他自己啦
台北市民可以不允許喔 有台北市民抗議市長不允許嗎中文真的超難的 我可以是我也可以不是我前半句不是我 但後半句也可能是我喔
作者: xixirio 2019-03-24 11:26:00
笑死人他講過的那堆爛話換個人講就是護家盟等級的貨色了啦 還不是島上一堆聖父聖母在寵，每次「失言」之後就幫他各種再詮釋寫論文、哭喊我們阿伯不是那個意思啦～～～阿伯的屁股真心擦不膩欸
作者:
ienet788 (風塵的回憶)
2019-03-24 12:11:00他反挺同不重要啊，做好他北市長落實政治友善就好，重點在不應當個人的立場而影響對政策落實，至少在同志友善部分，其他縣市有多少能跟北市去比較
作者: Sayd20 2019-03-24 12:20:00
呵呵 柯粉又再扯他做了什麼 某黨做了一堆被嫌到死 你家柯反同沒關係底下人有做事就好棒棒首都市長從陳水扁開始哪個不是同志友善 還拿其他縣市比
誰說他沒說清楚，柯明明就說演講時講投票的"我"是指投反甲票的市民，不是可自已某黨做了一堆被嫌到死，指的是誰？民進黨嗎？民進黨在甲版嫌的人不算多吧，民進黨是被全體中間選民嫌，跟同志無關別牽托
作者:
dieaway (假扮的悶聲色狼)
2019-03-24 15:11:00我只看到同志很好帶風向
作者: poopoo0723 (zombie) 2019-03-24 15:13:00
他講的我反對你是只台北市民投反對票的吧可以不要亂解讀亂帶風向好嗎
作者:
mmoom (摁摁喔喔摁)
2019-03-24 17:43:00語意很明顯是指台北市民 事實證明有人刻意帶風向 而且同志很好煽動 如果玻璃心跟把朋友當敵人下去 最後誰還敢幫同志
作者: xixirio 2019-03-24 21:06:00
信仰值夠高比較明顯。而且後面那幾句直銷爛話已經讓毓仁粉拿來玩過一次了 還不膩啊？
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2019-03-25 08:05:00推