作者:
Steyee (阿稔)
2019-03-29 00:21:47是說這件事情到底為啥會被誇張到這種地步阿==?
就算他不挺同，他這四年還是為了台北市做了許多事情，不可磨滅吧。
真的會以這件事去覺得其他人當市長會更好的人，
是不是之後每個人只要政見都是我支持同婚，然後上任後每天推同婚就好了？
人生並不是只有這件事吧？
以這件事作為一個市長做得好不好的評價會不會太狹隘？
作者:
tinmar (tinmar)
2019-03-29 01:28:00這是同志版 自然是討論同婚
作者: aabb1027 (冰色日光) 2019-03-29 04:40:00
同志版當然是討論跟同志有關的市政，不然跟這次的風波相比，先前的兩岸議題失言更嚴重，但在這邊有人討論嗎？
作者:
ezpaper (Louis)
2019-03-29 09:17:00就算柯為同志做了一些事 但2018選舉時本版主流是棄姚挺柯同志有虧欠柯嗎？ 現在大家在乎的是公投完 他是不是還挺同 這對同志非常重要
作者:
diyaworld (文化土匪)
2019-03-29 09:48:00要批評柯的市政在政黑八卦多的去了，甲版檢視哪個政客對同運有沒有幫忙滿合理的
作者:
stockeye (stockeye)
2019-03-29 10:14:00本版何時棄姚挺柯？不是一直喊姚支持婚平，棄柯挺姚好幾個民進黨鐵粉，不斷攻擊柯文哲，以教育局長事件，以及柯選前不如姚表態，認為柯不妥，呼喊棄柯挺姚實際上就是，明知姚當選不了，也要拉下柯，讓丁勝選民進黨鐵粉那時候容納柯的聲音了？會棄姚挺柯？真的。。。蠻鬼扯
作者:
tinma1995 (tinma1995)
2019-03-29 10:23:00感謝柯文哲容忍同志，允許舉辦同志大遊行。開放註記同志要感恩戴德，幫忙釋憲絕對不是因為人權，你們這些人要吃果子拜樹頭，不要不知好歹。
作者:
stockeye (stockeye)
2019-03-29 10:27:00作者:
ezpaper (Louis)
2019-03-29 12:53:00樓主是說同志都是民進黨鐵粉？蠻鬼扯的當初板上是怎麼酸綠的 有人睜眼說瞎話的功力真厲害柯粉的廢話這麼多 怎麼就不敢回答柯現在到底挺不挺柯 無法確定這一點就敢放炮 還真有勇氣喔。我們現在討論柯 不用一直拿民進黨來救援啦柯現在到底挺不挺同？ 回答不出來？
作者:
ezpaper (Louis)
2019-03-29 13:48:00呵呵 你罵臭民進黨 我們就會挺柯嗎 真不知哪來的邏輯。務實一點 現在叫柯出來支持同婚立法才實在啦
作者:
stockeye (stockeye)
2019-03-29 13:50:00挺不挺柯？跟我無關，我也沒完全挺柯
作者:
stockeye (stockeye)
2019-03-29 13:51:00你才務實點，看清楚孫大千預言，完全命中蔡英文，這才好笑
作者:
ezpaper (Louis)
2019-03-29 13:51:00柯說自己投反同票 後來想澄清 卻連支持同婚這種話都講不出口 那也叫澄清？也只有超級鐵粉會買單啦
作者:
stockeye (stockeye)
2019-03-29 13:52:00你的眼睛有問題唷，我說沒有完全挺，對的事情挺，錯的一樣不會相挺，不像某些民進黨鐵粉，錯的也吞
作者:
ezpaper (Louis)
2019-03-29 13:53:00各黨有各黨的帳要算 怎麼？！柯p是附屬在他們下面嗎 看你東拉西扯的才好笑
作者:
stockeye (stockeye)
2019-03-29 13:53:00裝睡的人叫不醒，真的是好好實踐蔡英文語錄了，柯都解釋，還裝睡抹唷都過幾天了，還在柯自己說？實踐蔡語錄的裝睡嗎？
作者:
ezpaper (Louis)
2019-03-29 13:54:00解釋？連挺不挺同都不講 叫解釋？ 只有鐵粉買單啊 還不承認柯自己講錯話 柯粉拉蔡英文救援不就好棒棒
對柯的鬼話無限容忍 原來不叫挺柯 ㄎㄎ為何變成專法??因為公投呀 不去打支持公投的柯去打整體反對公投的民進黨跟蔡 原來還不叫挺柯
作者:
stockeye (stockeye)
2019-03-29 13:59:00為何出現公投？民進黨啊，怎不專業一點去推原因繼續沉睡唷時代力量公投前提案婚姻平權變更議程，避免公投出現，誰阻擋？民進黨全力封殺搞出公投是誰？民進黨
作者:
ezpaper (Louis)
2019-03-29 14:01:00所以2018板上很多人在罵民進黨 2018民進黨也受到教訓 有人在裝睡嗎
作者:
stockeye (stockeye)
2019-03-29 14:02:00都過幾天？不知道那些人明知柯解釋了，繼續說他自己如何。。。你覺得有沒有裝睡？
作者: immercury 2019-03-29 14:03:00
恩恩
作者:
ezpaper (Louis)
2019-03-29 14:04:00解釋什麼也沒說自己挺不挺同 誰在自欺欺人很清楚
作者:
stockeye (stockeye)
2019-03-29 14:04:00呵呵，提案過了公投怎過？你搞不清楚748條款嗎
原來這位很希望公投前把民法修過 再被公投打臉??748有否決專法的可能喔??
作者:
stockeye (stockeye)
2019-03-29 14:05:00公投能違背憲法嗎？真的很會替民進黨找台階
哇~~ 748有說 如果民法修過同婚 就不能提專法??
作者:
stockeye (stockeye)
2019-03-29 14:06:00已經實行民法就符合748，你要更改啥？不能違背憲法，公投就被否決
作者:
stockeye (stockeye)
2019-03-29 14:07:00真的搞笑耶，某政黨支持者真的。。。去看清楚748條文不難吧
作者:
ezpaper (Louis)
2019-03-29 14:07:00人家黃昭順之前不也簽了同婚法案 結果現在看風向反同 誰知道柯p跟她是不是一樣 畢竟我們不是柯p鐵粉 鐵粉是不懂大家的疑慮的
748有說專法違憲??憲法有說合憲的法律不能修改??柯粉真的不得了耶~~柯氏憲法學 合憲的東西就不能再改柯氏憲法學還有748說修了民法就不能提專法的規定
作者:
stockeye (stockeye)
2019-03-29 14:14:00民進黨支持鐵粉你很神奇，你到底有沒有看懂748寫啥已經實行下去你要推翻要用那個推翻？要是可以這樣亂推翻，包含徵收稅金國防都能被推翻你到底搞不清楚748還是自己為支持而昧良心要是可以推翻，現在就算專法明年也可以推翻不要講的東西。。。破綻那樣多
柯氏憲法學不得了!!! 如果專法合憲 竟然不能用專法推
作者:
stockeye (stockeye)
2019-03-29 14:19:00現在專法，明年可以推翻嗎？不行，這邏輯鐵粉不會懷疑，因為是民進黨恩賜專法。那為何實行民法，有748保障，就可以推翻？真的很搞笑
作者:
stockeye (stockeye)
2019-03-29 14:21:00真好笑，要是可以推翻，明年再來修改名稱也是專法也能推翻啊，民進黨鐵粉邏輯。。。母湯唷
柯氏憲法學竟然覺得 合憲的東西就不能推翻 不知道只要另一個東西也合憲就可以推翻!!對喔 明年也可以改名叫12號公投施行法 只要內容不違
作者:
stockeye (stockeye)
2019-03-29 14:23:00自己都這樣說，那明年再來一個和憲專法就推翻耶，打到你剛剛自吹不能推翻
作者:
ezpaper (Louis)
2019-03-29 14:24:00柯p從頭到尾都沒有對同婚立法是立專法還是修民法開過金口也沒出過半點力 柯粉怎麼好意思來嘴這個部分 還怪別人做不好呢
作者:
stockeye (stockeye)
2019-03-29 14:24:00怎吹說專法不能推翻，現在又可以？鐵粉邏輯很神奇
作者:
stockeye (stockeye)
2019-03-29 14:25:00去看清楚748，這鐵粉馬上就破功，可憐了
柯氏憲法學自己生出合憲就不能推翻的解釋 我去哪邊翻我748翻來翻去 就是沒看到說民法合憲專法不能推翻柯氏憲法學 快點找出748哪邊說修了民法專法不能推翻
作者:
stockeye (stockeye)
2019-03-29 14:26:00你加油唷，你這邏輯真的不行
柯氏憲法學者不要自己找不到就只會崩潰可以嗎柯學家自己發現自己的憲法學跟柯文哲政績一樣爛就只能用精神勝利法說人邏輯不行 ㄎㄎ 柯粉水準
作者:
stockeye (stockeye)
2019-03-29 14:31:00去看清楚748怎寫不難吧笑翻已完成修訂怎推翻？748寫什麼你到底要不要看清楚這邏輯真的很民進黨鐵粉
作者:
stockeye (stockeye)
2019-03-29 14:34:00還沒完成修訂當然是二擇一，完成修訂就是依照憲法保障，你有看懂748嗎？
好我看不清楚 那請柯學家拿出證據 直接拿748或憲法
作者:
stockeye (stockeye)
2019-03-29 14:35:00你看不懂什麼叫做完成修訂？這邏輯真的很深很深，只有民進黨鐵粉看不懂
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2019-03-29 14:36:00公投法第2條 可公投的事項有個 法律的複決
作者:
stockeye (stockeye)
2019-03-29 14:36:00這邏輯。。。呵呵
柯學家不要再自欺欺人了 完成修訂不代表依憲法保障完成修訂只表示有履行憲法保障 但如果民意要以專法來
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2019-03-29 14:41:00更正：提公投複決
作者:
stockeye (stockeye)
2019-03-29 14:41:00所以我說就算民進黨今年恩賜的專法，也可被公投弄掉，上面有說了。 要是弄不掉，那麼修改民法依照公投也是弄不掉
作者:
stockeye (stockeye)
2019-03-29 14:42:00不少2民進黨鐵粉一直認為今年恩賜專法弄不掉，這邏輯是錯誤
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2019-03-29 14:44:00這次公投已過決定用專法,dpp也推出專法，護家盟要再操作
照時代提案先修民法，不代表公投時不能要求複決改專法
4月民進黨專法草案過關，不代表換黨執政後不會被廢或修只差在道理夠不夠大聲而已748完全沒有保障到這些細節，你最多最多也只能在新修法成立後再去釋憲紮稻草人很難看的，你不管修什麼和怎麼修照去年的氣氛都躲不掉公投這一關一旦公投壓下來，大約就只剩下專法的選擇了
作者:
stockeye (stockeye)
2019-03-29 14:51:00民進黨鐵粉邏輯也很難看，裝睡成那樣到底公投是誰操弄出來？自己那條繩子綁住？
作者:
stockeye (stockeye)
2019-03-29 14:53:00這邏輯真有才，自己弄出來，某些鐵粉只好幫忙解釋不得不走專法
作者:
stockeye (stockeye)
2019-03-29 14:55:00順序沒搞清楚，先去搞清楚誰協助弄出公投這邏輯真的很母湯
作者:
stockeye (stockeye)
2019-03-29 14:57:00誰搞出公投迎合長輩？我可不知道
如果你要把修公投法也算在民進黨頭上 別忘了時力也是
恨蔡恨成這樣很好笑耶，3個反同公投是連署最多最快的根本不是什麼"迎合長輩"促成的至於更往前提，下修提案與連署門檻是哪一方喊價最猛這就不怪罪了，因為反動勢力就算照修正前也可能湊得足最能怪的頂多是中選會沒有依照"人權不能公投"的論述擋不過在各國同婚相關議題都曾經做公投的前例下這頂多只能成為論述，沒有太明確的法理根據
作者:
stockeye (stockeye)
2019-03-29 15:29:00不認同許多後續作為等於恨蔡？這邏輯。。。套用你們鐵粉時候，怎那樣恨柯啊，蠻可笑
你在政黑那幾篇撈出來到gay版啊……還是那句話，論述跳來跳去也沒根據，要恨就恨吧法理、當初的新聞都很好查，列出來給其他版友參考罷了
作者:
stockeye (stockeye)
2019-03-29 15:32:00好玻璃心，原來不能在政黑嘲諷耶我很同情你這樣方式，加油
你不提"迎合長輩"，我也不想提囉，扭曲資訊誤導人嘛會提只是提醒大家你存在明確的個人偏見，會扭曲資訊
作者:
stockeye (stockeye)
2019-03-29 15:34:00那你就拿出蔡沒有要參考長輩意見的新聞讓我見識
"誰搞出公投迎合長輩" 敢講要負責啊蔡有沒有能力"搞出"公投，法理與新聞事實上面都有或是你要陰謀論蔡在底下暗挺下福盟？
作者:
stockeye (stockeye)
2019-03-29 15:38:00我是不知道，所以才說不知道是誰呢？但你怎這樣清楚他沒能力？這邏輯。。。真的。。。呵
我不知道是誰呢，只是拔掉蔡的因素，它同樣很容易成案剩的就留給大家判斷誰的偏見比較大囉至於一直強調長輩說的人，是不是在意蔡的因素就不好說了
作者:
stockeye (stockeye)
2019-03-29 15:42:00好啦，知道妳想法，以後不能在政黑板嘲諷蔡呦，不然有人玻璃心碎，只能歌恭頌德，那是政黑板不是嗎？呵呵蔡英文好棒棒，鐵粉好棒棒，加油
繼續腦補自說自話囉，我要提醒大家驗證的事情已經說完了錯誤資訊放著不打，就會助長出更多扭曲的人生啊
作者:
mcbeals (千江水萬里月)
2019-03-29 18:06:00柯粉煩不煩
藍甲被kmt賣了還會自捅同志圈一刀真無恥同運貴婦圈一直在背刺幫同志的dpp，結果kmt正面對同志捅刀還一直護航，真是抖m性格
噓stockeye，反同婚反性平教育的是國民黨怪民進黨，邏輯真的好棒
作者:
stockeye (stockeye)
2019-03-30 07:06:00噓violetstar你，邏輯真棒，我那句話說過民進黨反同婚反性平？只能笑某群狂綠甲從1124烙賽到現在還沒醒，真可悲。
作者:
yor 2019-03-30 11:31:00板主該出來洗地了吧這篇文章推文有人已經流於跟同志無關的政治謾罵了吧
stockeye你沒有怪民進黨公投公投同婚，搞清楚提案的是國民黨好嗎，你這種戰力早點下去領500比較快怪東怪西就是不會怪反同的國民黨，再來柯講白一點就是雙面人，幫祁家威提釋憲，可是公投投反對，這樣也能瞎挺，真厲害的邏輯
作者:
stockeye (stockeye)
2019-03-30 14:37:00純噓violetstar，裝睡的人叫不醒，柯文哲聲明稿都幾天你家的邏輯還停留在美國喔
https://udn.com/news/story/6656/3097114這樣棒，所有步驟去年全被孫大千完全命中??2018年還沒過完一半，反方都知道你蔡英文在搞啥你敢認真去思考嗎???呵呵呵第三步，雨下得稀稀的。在臨門一腳的關鍵時刻，藉由繁複費時的立法程序，和反對力量的抗爭動作，變相放緩腳步，留下餘地，然後利用公投，規避責任，最後兩面討好，左右逢源。
作者:
stockeye (stockeye)
2019-03-30 14:59:002018年，柯文哲就解釋過他對容忍一詞的意思，我也是昨天才看到相關youtube影片前後比對他對同志的態度比DPP要你自己去爭取友善多不過對於鐵綠來說，應該會無視任何解釋，DPP是一種信仰人家都解釋好幾天，邏輯還停留在美國ㄌㄟ，柯文哲自己..只能笑笑看~XD
如果一開始沒有說錯話何必後面發聲明稿解釋?事後諸葛的說詞你覺得可信度多少啊？護航的真的很有意思呢，原本我覺得柯是一個真正中立的人，結果看他很多事情都非常偏頗，看他好像給你同志遊行是很大的容忍呢，你才裝睡的叫不醒呢
你會覺得柯文哲做很好，是因為上一任他媽做太爛......補噓 柯粉幹你娘，今天要不是北市長候選人其他都是低能兒，我還真不會想要柯文哲上，柯想選總統，我幹你娘去吃屎
作者:
g06cj6 (闇月夜)
2019-03-31 02:13:00他拆了多少文物 你可以好好查查