※ 引述 《ors (ors)》 之銘言：
: 標題: [新聞] 公投法修法拍板 行政院敲定：人權議題不得公投
: 時間: Wed Apr 10 21:36:38 2019
我覺得這個草案對我們不利
透過慢慢的教育無知的人
大家一定會對同婚接受度越來越高
等個五年或十年再投票
結果可能完全不一樣了
但現在政府弄這招
那不就永遠同婚的公投
都只有一個反同公投
票數對我們非常不利
斷了我們翻盤的路
讓恐同可以永遠拿票數說嘴
我相信只要我們繼續努力
站在我們這邊的會是多數人
結果反而不能用公投表達聲量
不覺得是好事

人權議題不是只有同志議題阿.....

在可見的未來20年裡 別幻想同婚會高於反同婚這個限制的好處是傳統保守的人士無法再無事生非

人權議題還有移工、婦女，不然到時候那個無腦的民眾提「台灣是個天神眷屬的國家，所以禁止穆斯林」還是「同性戀要處以死刑」等議題不就完了

執政者只要推出有利於性別人權的法案 右翼團體無法公投

你自己不是開頭都講了嗎，時間會讓很多事情改變的。我相信你的阿嬤應該也很難相信總統會是女的吧

當然 前提是執政者是傾向自由的政黨

為什麼你會有700萬很容易翻轉的錯覺(？

請大家看一下這反串仔發文記錄再推文哦

直接END

反串很煩

黑名單的文 內容不用看直接噓準沒錯

ID

滾

千萬不要低估家庭複製的影響力，當你整個家庭乃至於整個生活圈都處在反對同志的氛圍下，就連正確的學校教育都很難帶來正面影響。不能抱著保守會老死的消極態度

廢文

ID

這次公投是挺專法還是挺民法，不是反同跟挺同好嗎？連題目都不清楚，還在發廢文？

廢文，釋憲都過了最好有神經病還會要為了面子辦翻盤公投

若以後大家對同婚支持度高 那只要一個立委提案 自然會有其他立委支持 也不需透過公投。但現階段人權不能公投，是在保護同志人權 這是非常清楚的 連時勢都看不懂 真的是...

樓上不要跟這個id太認真，去查一下他發文記錄就明白

反同被斷後路很慌？在這反串安慰自己？

嗆版主的ID

掰