這盤棋蠻混亂的。試著整理一下。 先講一下背景知識：連署提案後到立法院司法委員會，要由召委排案審查，今年司法委員會的召委是民進黨的段宜康與周春米委員，只要兩位召委不排案，黃昭順這提案就等於被冰凍。我質疑的是，立委不會不知會醬，但仍要提案,仍要連署，背後的目的和政治操作是什麼？一個是拿來批，像風向新聞
https://kairos.news/130658就把反對逕付二讀的立委名單拿來批(風向新聞那篇有詳細名單--幫連署和反逕付2讀的)另個怪點是，有幾個幫黃昭順連署的立委，投票反對逕付2讀像 黃國書、張廖萬堅、陳素月…他們幫簽連署 是想向反同婚團體表態嗎？但最後還是因投票反對逕付2讀 而被萌萌拿來批評.還是他們幫簽連署是已預想這提案反正是會被冰凍？