當初因為滅火器而靠杯柯文哲的同志勒?
是不是應該拒絕接受台北市政府的好意啊~
畢竟去靠滅火器,靠嘴巴就能同婚了嘛!
還有認為這是地方政府要去跟中央法規的,
我想請問dpp修專法修出來沒有啦?
還有當初是誰幫祈家威申請釋憲,成功幫同志取得釋字748號的保障啦?
(反正裝睡的永遠叫不醒)
作者:
stockeye (stockeye)
2019-04-23 17:17:00柯文哲可沒嘴都是同婚釋憲害他當選困難。反觀。。。
作者:
Vinir (being)
2019-04-23 17:18:00同志不是敗選最大主因嗎 什麼時候挺同有好處了?
作者:
worf1128 (老二歪一邊)
2019-04-23 17:18:00有臉罵柯的就不要去台北市登記阿
作者:
breezy (keep)
2019-04-23 17:26:00別鬧了,挺同是有啥好處了。
作者:
yokan (微不足道)
2019-04-23 17:28:00要好處去跟萌萌結盟才是真的有好處吧 XDDD
作者:
zeuswell (zeuswell)
2019-04-23 17:31:00很多甲最愛以同養苗,偏偏這貨讓我差一點不投票
很多同志一直糾結在柯從沒表達支持,卻也忽略柯從沒因為自己的立場去阻擋任何政策,有多少首長是因為自己的喜好或討好特定團體決定政策,你可以不喜歡柯,但不要每次台北市政府任何有利同志的政策,不是說柯騙票,就是說跟他無關
作者:
zeuswell (zeuswell)
2019-04-23 17:33:00失言事件也真讓人覺得甲的同運甲自己負責就行
作者:
stockeye (stockeye)
2019-04-23 17:33:00作者:
redzi (redzi)
2019-04-23 17:34:00異性婚 多女共用一夫
作者:
stockeye (stockeye)
2019-04-23 17:34:00作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2019-04-23 17:35:00又再收割,他選那麼辛苦有說被同志拖累?
作者:
stockeye (stockeye)
2019-04-23 17:35:002015年選上就婚姻平權好棒棒,敗選就婚姻平權害我。。。雙標
作者:
stockeye (stockeye)
2019-04-23 17:36:00柯文哲可沒這樣牽拖
作者:
mcbeals (千江水萬里月)
2019-04-23 17:43:00柯政府依法行政,關柯P屁事?!
作者:
breezy (keep)
2019-04-23 17:44:00樓上這句等全台都依法行事了再說吧。
作者:
stockeye (stockeye)
2019-04-23 17:47:00蘇貞昌跟蔡英文也只是依柯文哲釋憲行政,要說嘴喔雙標
祈家威在這之前申請過多少次了都沒過如果這個釋憲跟北市府沒關係,跟柯文哲也沒關係,那真的呵呵
"重點是大法官到底準備好要處理這個議題了沒"當然你可以呵呵,既然沒打算談法律實務嘛,一起呵呵
基本上如果那一次釋憲沒過,那公投就不會是民法派和專法派的對決
打"因為北市府提釋憲所以功勞最大",其實是最差的打法
如果單看法律,共同提出的確有助釋憲成立。但是,祈可以選擇去找其他綠營縣市長,何必一定要去找柯市府。還有,蔡是專法派
你貼的上一篇寫著不應作為柯市府政績,但作為蔡政府政績可以討論,那我請問,祈為何要找柯市府而不是找蔡,或是綠營縣市長
原因很簡單,因為不存在柯市府和祁"共同提出"這種事實祁是與台灣伴侶權益推動聯盟及律師團合作提出聲請
那他也能去找其他縣市長幫忙,一樣會併案處理但沒人敢下來淌這攤渾水
作者: liebeshin (>///////<) 2019-04-23 18:12:00
大民進黨完全執政 為什麼要拖到期限才想到最大黨依釋憲立法 還要政黨協商 說她們支持同婚真的是笑死人
還有你貼的第一篇寫著不應作為柯市府政績,但作為蔡政府政績則可以討論,就知道你想討論的主題是什麼了
他不需要找其他縣市長幫忙,因為完全只看大法官是否受理
作者:
Vinir (being)
2019-04-23 18:13:00除了柯文哲 沒人會想沾同志這票房毒藥
作者:
ezpaper (Louis)
2019-04-23 18:14:00當初柯自己失言引來罵聲 怪誰呢
作者:
Vinir (being)
2019-04-23 18:14:00柯碰釋憲也不是基於挺同 而是“問題在那邊就該處理”的心態
北市府的聲請,促成併案後在言詞辯論時的護航,這該稱讚
作者: liebeshin (>///////<) 2019-04-23 18:15:00
反正釋字748 文件上北市府就是有份 不要再凹了 要是這麼好沾光 民進黨當初那麼多地方政府幹嘛不沾
作者:
Vinir (being)
2019-04-23 18:15:00不過甲板為了黑柯切割北市府的功勞也是好笑 活該沒人挺
其他沒想討論法律法規芸芸的,沒興趣陪是,但別忘了他先前申請是幾年?
如果蔡英文專法派 也能獲得挺同支持,其他人不只柯活該被罵嗎?
作者:
Vinir (being)
2019-04-23 18:18:00柯本來就不喜歡同志,但他做得到施政不依個人喜好,對的事就做。只是甲板就是就是喜歡嘴上挺同甜言蜜語,然後把草案掛在立法院兩年的黨
作者: liebeshin (>///////<) 2019-04-23 18:20:00
由公務機關提釋憲 畢竟少了被挑毛病拒絕受理的機會 歷史沒有如果 說北市府錦上添花 才是忘恩負義
後面都是在下級法院被打槍,直到13年再度取得釋憲資格喔……又出現一個錯誤資訊了
我能收回最大功臣啊,但某人正在試著抹消功勞喔~算了,肚子餓,先去吃飯
並不存在公務機關"少了被挑毛病拒絕受理的機會"錯誤資訊不能隨意散播囉,如果2000年聲請釋憲失敗可以被單純擴大解釋成"因為有了北市府所以2017被受理"
作者:
Vinir (being)
2019-04-23 18:24:00甲板這麼喜歡切割幫你們的人 活該被當票房毒藥
作者:
Vinir (being)
2019-04-23 18:26:00公投700萬反對票還看不清楚現實嗎 這麼愛抹黑嫌棄幫你們的人 是嫌隊友太多嗎
作者: silver40 2019-04-23 18:27:00
只能說柯屁欠反同的制裁 不像我大DPP懂的知錯能改 跟著700萬人走
作者:
Vinir (being)
2019-04-23 18:30:00那你去找DPP縣市首長一起收割成果呀 錯過釋憲登記還來得及
柯也沒在收割啊,我倒覺得是某些鄉民在幫忙收割...
作者: sibrocho 2019-04-23 18:33:00
1F是反同在反串 可以不用理他
其他縣市不用跟進 因為時間到了就按法規比照辦理反而是柯搶在中央之前發新聞大張旗鼓 好像這樣大家就能忘記他曾經反同的立場一樣就是為了選票才要這樣 其他縣市就安靜看柯作秀每個縣市都出來喊聲 新聞還要報嗎?
作者:
Vinir (being)
2019-04-23 18:35:00第一槍不敢開 收割也不敢跟 只會在背後捅幫你的隊友
嗯,提了n個偏自由派的大法官其實不重要的我覺得美國參議院為了大法官提名鬥成那樣真是無謂啊柯市府當然有功勞,粉絲卻都只放在"提出釋憲"這件事這是一件要謝很多人所以謝天的事情但是許多粉絲從最源頭的脈絡都混在一起……
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2019-04-23 18:45:00樓上有美國的八卦?
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2019-04-23 18:47:00怎麼感覺不意外 幫美國QQ
Gorsuch 就算了,Kavanaugh有性侵指控所以審核時有戲
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2019-04-23 18:51:00去年的新聞 結果還是當上了
看吧,開始說開放預約登記是柯在作秀,果然是有動作不對,沒動作也不對XD,為了選票他幹嘛不去年大選就表態支持,喔,對了,因為表態了會被說騙票
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2019-04-23 19:00:00然後搞成只能選一邊 不錯
作者: dennisshiu 2019-04-23 19:04:00
有罵柯的請不要去台北登記喔 會被人笑哦
作者:
Vinir (being)
2019-04-23 19:04:00就是綠甲在洗隊友而已 釋憲成功是蔡的功勞 柯勉強有功但要以此邀功就是認不清本分收割騙票掛甲的名義狂洗隊友難怪挺同會搞成票房毒藥
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2019-04-23 19:06:00我對你們失望了~~~ 不排除出走~~~ 顆顆~~~~
作者: cwcc0229 (叫貓貓錨錨喵喵叫) 2019-04-23 19:07:00
千萬不能去預約 不然會變柯粉 會被藍綠甲除名哦
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2019-04-23 19:08:00我知道 走在路上看到穿彩虹衣服的要先測量他是藍是綠先去研究為甚麼顏色是彩虹再來分化也不遲
作者:
allgod (歐尬德)
2019-04-23 19:13:00一樓來亂的啦 看他八卦板發言就故意的
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2019-04-23 19:13:00居然
我能收回柯是最大功臣啊~但某人貼出來的文當中要把不算蔡的功勞推到蔡身上喔~呵呵柯當然沒有大宣傳,但是蔡粉倒是很擅長偷渡宣傳呢~
作者:
stockeye (stockeye)
2019-04-23 19:20:00作者:
NGer (人生失敗組)
2019-04-23 19:21:00看到c大的推文,真以跟他同為同志為恥
作者:
stockeye (stockeye)
2019-04-23 19:23:002015年發行彩虹卡,當選後,實質上做了什麼?
對不起讓你為恥了?真心笑了至於喜歡說在偷渡蔡英文功勞的
作者:
stockeye (stockeye)
2019-04-23 19:24:00從最源頭的提案狀況都誤會,隔幾句就要冒出蔡粉標籤的是在在意同婚或在意偶像的,只能呵呵了
作者: chester0819 (chester) 2019-04-23 19:27:00
柯就從來不是敵人啊,說收割的看看公投結果,不懂為何有些人總是要切割內鬨,彷彿一切都是蔡或民進黨的功勞?
作者:
Vinir (being)
2019-04-23 19:28:00如果你是為甲發聲,柯和蔡都是同婚路上的隊友。如果你是為DPP發聲,才會有功勞被搶走氣pupu的反應。
我一再講,這件事是很多人的功勞,應該要謝天動不動就冒出"最大功臣"、"偷渡"也沒有興趣去瞭解過程,只化簡成"柯市府推了釋憲"
作者:
Vinir (being)
2019-04-23 19:30:00謝天講再多次不就還是不承認柯在同婚路上有功勞,反正我謝天了回來繼續說柯無恥收割
可不是我說沒功勞的zzz你是不是被反串騙了都不曉得呢
作者: bigbirdfly 2019-04-23 19:31:00
看也知道故意來挑撥的,還一堆人力道,zzz
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2019-04-23 19:32:00上網需要太多識讀能力 心hen累
作者: liebeshin (>///////<) 2019-04-23 19:35:00
公務機關起碼程序上不會被打槍 覺得你們實在很荒謬簡化成那樣 不要栽贓到別人頭上
程序打槍並不是說"提出的程序有誤"所以像我提出的年改案各縣市提出的釋憲同樣是程序問題被退回,並不會因為公務機關提出而有優惠未針對知識面提出的我就不回啦,畢竟到此是給有志者看的
作者: liebeshin (>///////<) 2019-04-23 19:41:00
只要大法官是獨立行使職權和專業為據 法務部那種論調都不會得到支持 這已經不是自由或保守的立場問題
我不太確定你的論述又跳到那一塊了首先,程序問題剛才已多次解釋,公務機關並沒有優待其次,受理並進到言詞辯論面,你的論述只能說天真大法官的心證與法學立論根據,決定了很大一部份太細節就不說了,不過這與是否受理是不一樣的問題吧不過,我確實建議柯粉應該要主打市府在言詞辯論的功績但不少人只是來沾一下這議題酸人,提不出多少內容邱太三這麼好打的點,發言收幾個起來重複使用不是很好嗎
作者: qazbamboo 2019-04-23 19:59:00
不能就是論事?
作者:
xwill80 (小明)
2019-04-23 20:02:00我來結論,2020支持蔡英文。
是的,總歸一句,2020支持蔡英文,畢竟某人給出的文章在裡面就捧了毫無關係的蔡呢
我相信換任何一個總統來提名應該都有同樣結果的就像美國何必吵川普提名什麼大法官,多蠢啊,毫無關係的這老實說是粉絲論述裡面最跳脫邏輯的一塊,不過很大聲
就事論事沒錯啊,我說過我收回最大功臣啊但某人的貼文中的確有要把功勞攬到蔡身上啊~然後再順便裝沒這回事呢~
次元切割刀出來囉,釋憲和大法官提名無關的要謝的人很多,切割不好,都要謝,呵呵猶記16立院審核提名人時,同婚是必考題呢不過新任大法官沒過半數,功勞不夠,一起謝馬好了
哇,切割的是你誒,是你貼的文出現的,然後又在裝喔真的有學到上頭的神速切割呢~
作者:
dogdudu (yi)
2019-04-23 21:02:00一個比較會說,一個比較會做,裝睡的叫不醒,呵呵。
作者:
mmoom (摁摁喔喔摁)
2019-04-23 21:33:00柯黑臉腫到不行
作者:
stockeye (stockeye)
2019-04-23 22:49:00雙標切割,打臉自己,會奇怪嗎?一切都很正常
作者: sl88232004 2019-04-23 23:03:00
恭喜要去結婚的新人們:>
作者:
romber (tako)
2019-04-24 01:00:00clifflee 還真是完美示範何謂滑坡…anyway 恭喜你們
作者:
stockeye (stockeye)
2019-04-24 09:06:00完美示範電梯墜樓,電梯向下。。。某人慣用論點包裝自己挺DPP的雙標,看似論述,實際是雙標打手
作者:
hatchet (hatchet)
2019-04-24 10:24:00純噓柯
作者: oplm 2019-04-24 10:58:00
這種文章還可以討論成這樣喔! 我走錯到了八卦板喔版主 釣魚技術相當厲害
作者: besthero 2019-04-24 16:40:00
作者:
jojoliu (承承)
2019-04-24 21:32:00樓上黑蔡英文不遺餘力呢,祝你能幸福美滿。
黑蔡?那你得先提出新聞標題是錯誤的證據啊。不然她都說同婚是選差的原因了,誰黑她?算了,對這種常常丟一句話就跑,完全沒想跟人討論辯論的低能兒來說,找證據順邏輯應該是難事
作者:
stockeye (stockeye)
2019-04-25 00:14:00蔡英文需要黑嗎???笑死人,設計彩虹卡的聶永貞怎樣說需要幫你恢復記憶嗎???
作者:
jojoliu (承承)
2019-04-25 14:18:00你都笑死了何苦還要還陽回復我的記憶呢,放下吧
作者:
stockeye (stockeye)
2019-04-25 15:01:00你真可憐,同情你