國民黨：親中，反同，歷史罪人
民進黨：親美，反中，台獨，挺同
柯文哲：失言，親中，挺同(??)
基本上如果用婚姻平權的議題功過來說，
台北市市長參與的釋憲案，是難以抹消的。(柯建銘自稱尊重「憲法」)
但是如考慮到中台關係，那柯文哲不會是好選擇。
且柯文哲的個人特色：言出必失，也不適合當總統。
我對柯文哲當市長是保留態度，但是當總統……等台灣進聯合國後再說吧。
※ 引述《onollll (嚕嚕)》之銘言：
: 最近看新聞報導
: 柯文哲
: 很有可能
: 會參選2020總統大選
: 啊如果柯文哲真的參選了
: 2020總統大選局面就會變成
: 反同藍+蔡英文+柯文哲
: 這邊不討論藍
: 因為大部分的同志不會投票給反同
: 我比較好奇的是
: 同志們是會選蔡英文還是柯文哲啊？
: 我自己是想投蔡英文啦
: 投她的原因就是蔡英文
: 她並不是為了選票
: 而是真正關心我們同志族群
作者:
lurara (魯拉拉)
2019-05-22 13:25:00國民黨都沒挺同？？？？？
作者:
chben (酷兒雞精)
2019-05-22 13:29:00又來了 一樓看起來是跟柯文哲很熟呢 都知道他到底挺不挺同
所以柯哪裡挺? 不管釋憲還是517修法過 他的邏輯就是依法行政 他也說過同婚議題他投廢票 這種表態會得罪一邊的他才不會表態哩
作者:
redzi (redzi)
2019-05-22 13:38:00後續的修法除了蔡英文 誰做? 領養小孩跟跨國婚姻反同的要組 安定力量政黨挑戰民進黨
作者:
chben (酷兒雞精)
2019-05-22 13:46:00所以只要沒有公開挺同 就等於反同喔？ 邏輯真的好棒棒
作者:
my9005 (哲~)
2019-05-22 13:46:00柯已直接表態反同了！還說讓你們可以遊行，已經很不錯了。
作者:
redzi (redzi)
2019-05-22 13:47:00韓國瑜沒有公開挺同 但是母親節去的活動是教會的
作者:
redzi (redzi)
2019-05-22 13:48:00郭台銘會挺同嗎? 他也有外遇的新聞
作者:
ors (ors)
2019-05-22 13:53:00作者:
chben (酷兒雞精)
2019-05-22 13:55:00柯文哲有做過什麼反同的事嗎 反倒是他任內做了那麼多挺同的事 也沒有跟護家盟站在一起過 也公開挺過婚姻平權 他沒有挺同？ 實質上做挺同的事都不買單 卻相信那些嘴巴上很會講卻沒什麼實際作為的人
作者:
redzi (redzi)
2019-05-22 13:58:00挺同的不會 遺憾但尊重 他私下確定也不會尊重LGBTQ沒有蔡的民進黨支持柯北市府提的釋憲不會過
作者:
chben (酷兒雞精)
2019-05-22 14:02:00所以釋憲不會是幾個人的功勞而已 而是大家一起努力的阿 有問題嗎
作者:
ezpaper (Louis)
2019-05-22 14:03:00國民黨已經嗆2020廢同婚 還要處分挺同立委 完全無懸念
作者: raynking (raynking) 2019-05-22 14:04:00
柯的市政和態度我不會去懷疑他，但他的兩岸觀點和政策我只能用母湯來形容
作者:
ezpaper (Louis)
2019-05-22 14:04:00若再考慮中國反同因素 能選的只有蔡英文
秉持著台灣並非正常國家的前提 必須要威權先消失才行
看小牛上節目的那個論述就知道柯文哲的外交敏感度很差
作者:
jojoliu (承承)
2019-05-22 14:11:00都親口說出公投投給反對還說沒有反同我也是醉了
作者:
Grrr (è™è ä¿ çš„å¹«æ‰‹)
2019-05-22 14:13:00柯挺同真是可笑，說民政局長挺同還比較正確。
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2019-05-22 14:13:00柯文哲是好在有個專業官僚的性平會，不然會更慘。
作者:
redzi (redzi)
2019-05-22 14:18:00我不是蔡粉 517後看出蔡英文維護人權 不是只喊口號
作者:
diyaworld (文化土匪)
2019-05-22 14:24:00那如果出現像臺北選舉姚這種情況呢？蔡一直民調第三，不棄保就是藍黨上位了，投柯嗎？
要棄保也要看對象有沒有誠意囉，有機會+沒太討厭才行
作者:
chben (酷兒雞精)
2019-05-22 14:26:00會說出他親口說出投反對票的我也是醉了 都出來解釋過了還是一直故意曲解別人意思
作者:
ors (ors)
2019-05-22 14:26:00蔡哪時候一直民調第三了?
作者:
diyaworld (文化土匪)
2019-05-22 14:29:00我是説到時候的情況，萬一蔡出現第三，我就保柯反正不讓藍上啦但希望不要出現這種現象，蔡一定要爭氣啊
作者:
chben (酷兒雞精)
2019-05-22 14:31:00我覺得主要目標真的就是不要讓國民黨上 其他選項都可以
作者:
newtana (newtana)
2019-05-22 14:32:00柯內政最大問題是底下沒人，選上總統後五院加部會首長要找誰？藍綠立法院誰會理他？到最後不是跛腳就是獨裁
作者:
diyaworld (文化土匪)
2019-05-22 14:35:00無所謂，不然藍上是優先考慮讓
封關到投票還有一段時間吧 反正我不會棄保 柯上藍上都差不多
作者: besthero 2019-05-22 14:57:00
柯屁：「依法行政」
作者:
lurara (魯拉拉)
2019-05-22 15:49:00原來吳敦義一人就可以代表國民黨，這種邏輯思維真是粗糙
作者:
daiho (daiho)
2019-05-22 15:57:00柯p是有幫同志釋憲,不過1124之後他也表態反對,所以我的感覺就是不敢挺得太明,看風向然後做個表面台面上的人物只有蔡英文有那個gut敢年金改革,挺同,站在台灣人民這邊得罪既有利益者,馬英九敢嗎？馬英九只想推服貿!!!
作者:
redzi (redzi)
2019-05-22 16:15:00柯文哲的北市府性平會是那些人?北市府很歡迎同志結婚XD
蚵在選前對同婚都不表態，選後看到同志大敗就趕快表態說他是投反同票的。完全是一個機會主義者見風轉舵看哪邊選票多就往哪邊倒，心中根本就沒有是非正義
作者:
redzi (redzi)
2019-05-22 16:37:00姚文智是母豬推出來跟柯選的 蔡要讓柯
作者:
dapple (dapple)
2019-05-22 16:54:00柯沒挺吧，顧慮他的年輕票只能閃躲
柯有選票考量，市長選前才選擇不表態，蔡卻沒因為選票考量，閃躲517同婚,兩者看不出誰是挺同，我真的覺得是被自己的心智迷惑了當時還支持柯，還在心裡想還好你不表態，才選得上XD 現在不喜歡他了，開始才覺得他當時的投機
作者:
dapple (dapple)
2019-05-22 17:33:00同意樓上 柯很多議題其實很看風向 不像蔡對同志是義無反顧雖然說這是蔡自己的政見 但是她也是努力扛下來了政治人物扛不住開始怪東怪西然後跳票的例子太多了像是柯的公宅就是這例子 能幹的部下走了後直接跳票
作者:
chben (酷兒雞精)
2019-05-22 18:02:00還一直講柯看風向 看風向還可以在自己任內做那麼多同志友善的政策 真的是很會看風向耶 只有蔡英文做同志政策才是義無反顧 柯文哲做的同志政策都是看風向跟不得不做 標準真的很一致呢
作者:
redzi (redzi)
2019-05-22 18:11:00蔡可以不接受北市府釋憲 像黃昭順一樣喊口號貼彩紅
作者:
dapple (dapple)
2019-05-22 18:33:00選舉時問他同婚一直不表態不是看風向喔?同志友善政策很多縣市都有做 又不是只有台北市有做
作者:
xeobonm5 (DEDELO)
2019-05-22 18:36:00藍甲果然來了，七票而已就說國挺同有夠爛
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2019-05-22 18:39:00七票裡陳跟李落馬啦 而且這些人投的比某樺還少怎麼解釋
柯…講白一點就是兩邊都不得罪的不沾鍋啊，現在同婚通過炮火都是打在時力跟民進黨上，中南部反同大媽阿伯甚至護家那群有誰會去追究柯文哲幫忙釋憲這件事?柯有幫忙這件事講直接一點也就同志同溫層講講彼此知道而已，你走出同溫層去菜市場看看誰會怪柯文哲，事後再宣布依法行政開放同婚預約登記，即不用承受炮火，又能讓北市府得到美名，只能說某些文青想的真的太淺了
這次釋憲案有兩個單位同時提出喔！就算台北市政府沒有提出，還是會有釋憲
所以完全搞不懂柯粉一直拿北市府釋憲來說他挺同，就我的認知，柯就是中立，而且他很聰明，一下幫忙釋憲，一下又開放同婚預約登記，可是一方面又在一些場合講不利同志的話，中立可以不表態不做事，但他又這邊做一點反同的事，那邊做一點挺同的事，就是讓反同方跟挺同方摸不清楚他是挺還是反，這樣他就兩方不得罪
作者: boom0917 2019-05-22 19:09:00
選民檢視政治人物立場很過分嗎？是柯看風向迴避相關議題，是他選擇當投機政客的。參與政治的哪個不想要選票？沒票沒民意支持，光清高能做什麼事？但政治家高度不同，坦著765萬反對票，去協商讓法案通過的人才值得託付。
如果更仔細分析，柯提釋憲就一定會過嗎？過了他能分到功勞，如果不過，同志會怪蔡英文，至於反同方不爽，他也有行政機關可以提釋憲用“依法行政“來解套，而且他又無黨派，沒有政黨包袱，講白一點他提釋憲根本就是穩賺不賠的生意，不做嗎?
作者:
chben (酷兒雞精)
2019-05-22 21:05:00我還是不知道柯文哲講了什麼不利同志的話 他在任內做的那麼多同志友善政策 性別友善政策 都是可以不用做的 但他做了有因此說他冒著被護家盟批評的風險做這些事嗎 奇怪 那蔡英文做的這些事 不也是可做可不做 柯文哲做了就是投機 蔡英文做了就是好棒棒 兩套標準的也太嚴重了吧
作者: boom0917 2019-05-22 21:10:00
ch大你在南部開店，會不清楚長輩對同志的態度嗎？政治人物被問立場能迴避嗎？還是你會期待這種只擔心掉票，話就說不清楚的人帶領社會？我反柯主因是他跟迫害同志的中共走太近，台灣和中共的議題他的發言更讓人厭惡。同志等人權議題跟統獨不能拆開來看。
作者:
chben (酷兒雞精)
2019-05-22 21:21:00他台北市長任內也沒表態 但對於同志友善政策做的都比中央還多又廣 我實在不知道他要不要表態真有那麼重要 實際政績都擺在那邊了 還不相信嗎 而且他根本不是總統候選人啊 現在講這些不也都太早了 要檢視 等他真的宣布參選再來檢視會太晚嗎好像也不會吧
作者:
dapple (dapple)
2019-05-22 21:23:00他就很想選總統阿 不然幹嘛針對國防外交議題一直發言同志友善政策有哪些領先其他縣市的可以列一下嗎?
作者:
chben (酷兒雞精)
2019-05-22 21:24:00把同志人權議題跟統獨包在一起講會不會太奇妙 他友中 但他有贊同或支持過任何中國人權議題嗎 好像也沒有吧 把這幾個議題扯在一起 然後說他友中代表著他對人權議題跟中國想法一樣？？？這是哪門子的結論？？？
作者:
dapple (dapple)
2019-05-22 21:25:00我只知道北市性平教育會多了好多反同的家長代表
作者: boom0917 2019-05-22 21:26:00
人權跟統獨議題沒關係才奇妙吧！你去看中共怎麼打壓同志還能說沒關係才奇妙......
作者:
oxyo (亞希兒)
2019-05-22 21:28:00民進黨親美、台獨、挺同都要打問號吧，反中其實也是嘴砲而已
作者:
chben (酷兒雞精)
2019-05-22 21:29:00台北市性平教育委員會多了好多反同的家長 然後台北市的性平教育有因此改變或刪減嗎？？？好像也沒有耶 而且因為這樣讓反同的人更沒有理由再去在性平教育上動手腳 不是更好？
作者:
dapple (dapple)
2019-05-22 21:30:00人權統獨同志議題核心的觀念是類似的 說不相關是有多無知
作者: boom0917 2019-05-22 21:32:00
美中貿易戰還，台灣高端產業都跟歐美關聯性大，不親美是多欠揍？挺同頂著那麼大反對聲浪通過748，你還要打問號我也很問號。至於台獨，DPP一直是華獨啊......丁守中時
作者:
dapple (dapple)
2019-05-22 21:32:00等反同人數過門檻就會開始主導了 說沒影響也太天真
作者: boom0917 2019-05-22 21:33:00
間都校正了，oxoy是活在哪年？
作者:
chben (酷兒雞精)
2019-05-22 21:33:00柯文哲有說要跟中國統一嗎 柯文哲有說支持中國的人權政策嗎好像都沒有耶 那把他們參在一起做灑尿牛丸批評柯文哲是哪招？？？所以民進黨一堆友中的 照你的邏輯 也可以說他們也是不在乎人權議題嗎？
作者: boom0917 2019-05-22 21:35:00
柯自稱有雅斯對中共卻沒失言，請問台灣何時挑釁中國過了？把台灣比喻成強盜還有參選意願真的很噁......
作者:
chben (酷兒雞精)
2019-05-22 21:36:00還有阿 討論議題可以就事論事 人身攻擊就免了
作者: boom0917 2019-05-22 21:39:00
要選中華民國總統，卻說自己「在中共眼中55分，不及格，但可以補考。」參選還得看中共臉色也太好笑
作者:
chben (酷兒雞精)
2019-05-22 21:53:00他沒有說他要不要選 所以說起來他根本不是總統候選人 然後我們不是在討論同志議題嗎 怎麼突然又變成統獨了呢
作者: boom0917 2019-05-22 21:56:00
自己看標題啊，有機會當候選人的被拿出來檢視很正常吧。
作者:
chben (酷兒雞精)
2019-05-22 22:07:00根本就沒確定 就在檢驗我也覺得蠻有趣的 如果真的要檢驗 怎麼不檢驗蔡英文或賴清德或是韓國瑜或郭台銘 那麼關心柯文哲 到底是把他當候選人檢驗 還是當敵人在檢驗？ 我看討論國民黨那幾個都沒有批評柯文哲用力呢
作者: boom0917 2019-05-22 22:10:00
當然是當候選人檢驗啊，國民黨那幾個候選人你想批自己批啊，要人家去批的你才管很寬吧。何況會投國民黨的沒有來分票的疑慮好嗎XD國民黨在婚姻平權這局根本沒討論餘地，整團才7個支持，表態得比柯還清楚呢。
作者:
dapple (dapple)
2019-05-22 22:37:00國民黨的態度還需要檢驗?檢驗不是只針對不清楚部分就好了?
作者:
redzi (redzi)
2019-05-22 23:11:00婚平議題是小英跟蘇院長 還有那幾位長期支持LGBTQ人權的委
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2019-05-23 00:07:00不然蔡賴都別爭了，改讓蘇院長來!!
作者:
kaiyi (笑笑)
2019-05-23 00:39:00CH大一直幫柯護航，但就事論事柯市府的性平政策哪裏有廣有大？之前蔡只是等時機就被批評的多慘，現在兌現承諾支持蔡不行？更遑論柯的多次失言就不應該被批？反正柯粉總是眼界又大又廣能心有靈犀柯的話中話，真是幽默又高智商呢！至於國民黨就完全沒有提及的必要了
作者:
chben (酷兒雞精)
2019-05-23 01:05:00就事論事很好 麻煩去看看台北市政府這五年來對於同志權益做的政策 全台灣哪一個縣市比得上比中央更早開放的同性伴侶註記 醫療機構可將同性伴侶當成病患關係人的證明 市府同志員工可請喪假家庭照顧 申請公宅推動性別友善廁所 同志地圖 同志友善店家全台有做的台北市都有做 全台沒做到的 台北市也都做到了這是事實不是嗎?柯失言批評他當然可以 但把他講的話曲解又是另一回事了
作者: tannpopo (小汪) 2019-05-23 01:36:00
蔡英文就算流失選票也出來挺同志，請問柯文哲有嗎？
作者:
mimihi (我沒戴放大片)
2019-05-23 01:42:00柯粉就是雙重標準 每次的噁心言論都能腦補沒那個意思
作者: tannpopo (小汪) 2019-05-23 01:55:00
挺同態度來說蘇院長都比柯來的明顯，樓上你一直說柯挺同，你一直說他做了那些，那蔡跟蘇都沒做嗎？甚至蔡或蘇就算沒有選票了，也願意挺起胸膛來抗態度，那柯有嗎？如果有當初性平會就不會被罵了柯對同志的態度跟柯建銘一樣，因為法律上允許，而不是出來捍衛
作者: Sauter (小菜一盤) 2019-05-23 02:22:00
柯是不反同，跟挺同並沒有絕對等號
作者: tannpopo (小汪) 2019-05-23 02:36:00
我覺得柯的態度是出於尊重，就像開一家餐廳來說柯是一個多元餐廳，誰都可以來，互相尊重誰也不偏頗，而蔡就像貼上彩虹旗餐廳，11/24前我一直以為蔡是騙同志錢餐廳，在11/24後才發現挺同反而虧錢
作者:
dapple (dapple)
2019-05-23 10:40:0011/24讓很多挺同同溫層知道現實世界的溫度阿
作者:
rahim03 (隨風而去)
2019-05-24 10:37:00第一個開放同性伴侶註記的是去年被教訓的陳菊柯粉可不可以不要以為都只有他在做事 什麼都是最快最好好嗎？講一句簡單的 柯文哲要想收割同志議題得分 就要有種出來坦炮火承擔失分 他表態過支持同志啊 應該不難吧 會比去婦聯會說鬼話還難嗎？