Fw: [新聞] 兩岸同婚行不行 國台辦一句話回應「大

作者: gottsuan (ごっつぁんです)   2019-05-29 10:39:38
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SxV0tyF ]
作者: LukeSkywaker (路克天醒者) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 兩岸同婚行不行 國台辦一句話回應「大
時間: Wed May 29 10:36:36 2019
兩岸同婚行不行 國台辦一句話回應「大陸是一男一女」
ETtoday新聞雲> 大陸 2019年05月29日 10:31
記者陳政錄/北京報導
台灣日前通過同性結婚專法,兩岸同姓伴侶能否也能互訂終身引發討論,對此大陸國台辦
發言人安峰山今天僅以簡短19字回應,表示「大陸實行的是一男一女結為夫妻的婚姻制度
」。
針對兩岸同性伴侶如何結婚,據我方陸委會副主委陳明祺日前解釋,兩岸同性伴侶將來也
可依《兩岸人民關係條列》及《釋字748號》的精神,在台辦理婚姻登記。
不過,現行兩岸婚姻申辦的流程,雙方須先取得大陸頒發的結婚公證書,但大陸目前未開
放同性婚姻,在相關行政配套措施出爐前,兩岸同婚還處於「卡關」的狀態。
今天國台辦例行記者會上,媒體針對兩岸同性伴侶如何結婚、以及台灣通過同性專法詢問
陸方看法,對此安峰山表示,陸方有注意到了,但僅以簡短19字回應,表示「大陸實行的
是一男一女結為夫妻的婚姻制度」。
值得注意的是,針對兩岸同婚的配套辦法,若未來以不須先在大陸登記,以「來台登記制
」方式成行,則按現行規定,大陸民眾必須出示經海基會驗證的「單身證明」文件。
https://imgur.com/jrftPYZ
▲現行兩岸結婚程序。(圖/海基會)
由於過去該文件為防止假結婚,海基會在驗證時,都會加註「不得作為結婚用途」的註記
,等於也無法用於同婚登記,因此海基會24日時,宣布取消該「不可作為結婚登記」註記

海基會發言人管安露表示,取消註記是希望讓驗證回歸本質,海基會不再規範文件用途,
因此,只要結婚登記的權責單位認可,驗證過的單身證明也能適用於兩岸同婚。
https://www.ettoday.net/news/20190529/1455129.htm
作者: sorenhuang (Soren)   2018-05-29 10:37:00
中國就封建保守有什麼意外的?
作者: i689tw (cylinlin)   2018-05-29 10:37:00
支那屁精最好全撲殺
作者: hua0316 (阿花)   2018-05-29 10:37:00
大陸恐甲 抓到惹
作者: wildpeople (wildpeople)   2019-05-29 10:57:00
為何不說中國國台辦啊
作者: wekrafty (Kris)   2019-05-29 11:02:00
他國事務
作者: r50693 (雞排就是要大塊一點)   2019-05-29 11:11:00
他國事務
作者: JustInRain (赴雨)   2019-05-29 11:17:00
藍甲聞訊喜極而泣跪謝祖國堅守大中華兒女香火綿延不斷
作者: love11234 (newshit)   2019-05-29 11:31:00
支那關我屁事
作者: brokeback   2019-05-29 11:34:00
哈哈哈哈哈
作者: Beersheep (一心不乱)   2019-05-29 11:35:00
抓到了 台獨
作者: newtana (newtana)   2019-05-29 11:39:00
藍甲祖國棒棒
作者: brokeback   2019-05-29 11:50:00
海基會好貼心喔。倒是一直很關心中國人民的那個垃圾黨,怎麼不趕快提案修兩岸人民關係條例,難道又要收割別人改革成果了?還是正在忙著騙票,嗆聲明年國會過半通通改回來?釋憲沒變改個鳥喔。
作者: potatofat (大熊一頭!就是胖)   2019-05-29 11:52:00
國台辦表示一中一台
作者: qazbamboo   2019-05-29 11:57:00
藍甲:在一起就好不用結婚
作者: shakira918 (無心永遠)   2019-05-29 12:13:00
所以可見我們不同國家,請對岸的鄰居不要再錯亂了
作者: linlos (跟我唸一邊)   2019-05-29 12:21:00
一中一台
作者: AizenSousuke (藍染愡右介)   2019-05-29 13:00:00
樓下藍甲
作者: naruto1010 (鳴人)   2019-05-29 13:18:00
《通知》板規4-4,請於23:59前自行刪除他板推文內容
作者: oliver81405 (苦瓜)   2019-05-29 13:39:00
歡迎藍甲明年投國民黨 嘻嘻
作者: peatle ( ̄︶ ̄)/\( ̄︶ ̄)   2019-05-29 13:56:00
藍甲興奮
作者: thsyou9527 (sine)   2019-05-29 14:41:00
四樓正確
作者: paladada (同志有情天)   2019-05-29 15:20:00
轉錄文章時若有違反本板規定推文或簽名檔需先刪除 方可轉錄
作者: VERYGAY (VERYGAY)   2019-05-29 15:56:00
被統一後改回來 不但不用結婚 還會被抓去集中營
作者: Sayd20   2019-05-29 16:22:00
深櫃藍甲表示高調甲很丟臉 應該默默待在家
作者: ezpaper (Louis)   2019-05-29 16:36:00
中國同志會去集中營? 我知道那些以教干政的敗類穩死無疑搞台獨的長老教會就繼續背刺沒關係
作者: zx3426300 (自然森林)   2019-05-29 16:52:00
連言論自由都沒有的國家就別幻想這種東西了
作者: markk90355 (馬可久凌杉)   2019-05-29 16:55:00
先幫可悲藍甲QQ
作者: savin0725 (離開之前)   2019-05-29 17:00:00
這就證明了 兩岸不屬同一個國家 中國是中國 台灣是台灣
作者: toy986 ((稚))   2019-05-29 17:27:00
外國人承不承認同性婚姻跟台灣沒關係 等台灣同意外國人來台結婚就歡迎全世界的人來台結婚
作者: howard2451 (howard)   2019-05-29 18:07:00
抓到了 不屬同一個國家XD
作者: paladada (同志有情天)   2019-05-29 18:12:00
以後用同婚外國人就能清楚中國舆臺灣不同
作者: lovepao (思念是一叢桂花綠)   2019-05-29 19:13:00
支那甲繼續慢慢蹲
作者: sharkdd (雪克)   2019-05-29 19:27:00
藍甲都去找中國人吧
作者: brokeback   2019-05-29 19:56:00
某篇的某aaaa跟他中國男友怎麼沒上來吠兩句譴責一下中國台辦??至少表示悲憤一下也好阿,這麼安靜好奇怪。
作者: aaaa8444 (SeluLucia)   2019-05-29 22:17:00
我跟我男友都是台灣人。另外我支持的是台外伴侶可以先在台灣登記不需要至對方國家登記,是所有國家並不限於中國一直拿中國來造謠我不就是想把戰場拉到反中嗎?但我也同時支持如果開放台外配先在台灣登記結婚,中國也該比照辦理因為是"外國",你這種造謠功力是去年跟護家盟學來的嗎?
作者: blue1234 (聖僧穢)   2019-05-29 22:39:00
來台灣登記的理由什麼?回到自己國家他們依舊是同性情人啊,根本保障和法律效益都沒有。假如啦,有一個國家開放有戀物傾向的人帶著自己深愛的物品去登記結婚互許在一起一輩子,回到自己國家還不是被打回原形?那個國家承認的法律及保障根本無法有效跨越到自己的國家啊!這只能滿足於自己的虛榮罷了,再者台灣的國力和在國際社會上真的沒有辦法滿足兩個非中華民國國籍的同性情人來台灣登記結婚的需求。
作者: aaaa8444 (SeluLucia)   2019-05-29 22:51:00
又在扭曲我講的話了,前一串我一開始看到前面就已經討盤論完台外配的解法跟現況,提出我覺得怎麼實現粉紅經濟的看法而已,讓外國人來台灣花個一萬兩萬買沒有法律效益的結婚證明辦個婚禮,帶動粉紅經濟,是某些人又開始吵台外配根本不該開放,還拿歧視性的理由反對我才重新加入戰局戰台外配的事情,某些人一直把重點放在"外國人",明明把看事角度換一下他就是"台灣人的配偶",想像一下你老公/老婆是外國人但因為他母國無法承認同婚,你就沒辦法透過任何手段把他接來台灣一起生活結婚。而異性戀即使手續再複雜,總歸可以成功在台灣結婚,差別就在這裡好嗎?前一串提出反對的理由又各種神奇。什麼因為人少不用特別理,現在法規這樣規定所以就不用修了,去伴侶母國抗議通過就可以結婚了呢,為什麼不分手再交台灣男友,怕同性戀被拐到伊斯蘭國家再殺掉,假結婚怎麼辦。明明這些都是台灣同婚合法化都吵過的問題,也是異性婚會有的問題,為什麼得到自己想要的以後就可以都不管別人。如果因為政局考慮認為不該現在修法我可以接受,畢竟我也這樣認為。但上述那些理由是我親眼在甲板看到的回覆耶,這跟當初反同異性戀反你的理由有什麼不一樣?
作者: blue1234 (聖僧穢)   2019-05-29 23:02:00
公家用的結婚證書你把他拿來賣錢?你是現任高雄市市長嗎?婚姻是那麼聖神且關乎兩個家庭的事情,你把他拿來當促進經濟用的手段,讓我覺得無法接受。是把結婚這件事情當作辦家家酒還是怎樣?
作者: aaaa8444 (SeluLucia)   2019-05-29 23:04:00
最後一回,前一串見識到自私甲的恐怖,人數太多根本無法一個一個解釋,我猜等一下又要湧入上一串的人使用人海戰術。你的話則是一直跳針結婚後配偶回母國怎麼辦,那就
作者: blue1234 (聖僧穢)   2019-05-29 23:04:00
況且台灣社會真的沒有開明到哪裡去,不是說同婚過了,歧視和偏見會消失,這依然存在在我們的日常。
作者: blue1234 (聖僧穢)   2019-05-29 23:06:00
不要回去都你在講啦,除非自己在母國已經沒有家人親戚的,才會在台灣不回去啦!我生理性別不是男的,所以不是GAY……只是現實上,必須要釐清台灣真的沒有那個實力和接受力去包容接納異國同性戀情人來台灣的登記結婚。
作者: freetofree (無)   2019-05-29 23:57:00
a大說的不是沒有道理呀
作者: ezpaper (Louis)   2019-05-30 01:34:00
發個結婚證書需要什麼實力 美國加拿大可接受外國人登記結婚 一堆亞洲人去那邊登記 能有個互許終身的地方也吸引許多人去 有何不好 頂多使用者付費 外國人受多一點的規費就是了 以前圈子內還有專門帶人去美國結婚的團咧。再說外國人在台結婚也不是完全無用 如果他們在台置產 他的伴侶就有合法處置的權益 在台就醫時醫療代理人也是用得到而亞洲就只台灣有同婚 以往去美國結婚的亞洲人就近來台結婚互許終身 旅行社弄個來台結婚加蜜月的旅遊團 相信是有市場的這也可造就同志從事觀光業的就業機會
作者: lunarblue ( )   2019-05-30 02:13:00
又要無法律效率,那幹嘛政府來做?之前又有人說中國的部分可以先放一放,其他國家先允許這樣其實也不合理,的確該一視同仁,所以目前通通禁止在意人權的話,要不先關心21國境外面談制度好嗎?這種都存在多久了,我看在意人權的人也不怎麼關心說要改涉外法讓同志可以例外,那出身那21國的同志是比照同志大流無面談方式,還是依照21國國籍面談制度?所以既非異性配偶也非外籍同志配偶的,還是先來關心21國歧視,不然哪裏都是歧視21國制度是不是歧視及有沒有必要存在,我都覺得還可以再討論,政府方也不是一點道理皆無
作者: paladada (同志有情天)   2019-05-30 06:55:00
http://t.cn/AiKQflgm下個月請密切注意
作者: Sandy101   2019-05-30 13:09:00
乾我屁事
作者: wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)   2019-05-30 23:20:00
大陸?非洲大陸?還是南極大陸?
作者: michael86080 (琛哥)   2019-06-01 13:44:00
嘔嘔嘔嘔嘔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com