https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1293588
已婚兩男搞同志婚外情 判賠十萬
108-06-04
男性「小三」侵害配偶權
〔記者王俊忠／臺南報導〕臺灣同性婚姻專法已通過實施，臺南出現一對各自已婚的男同
志大搞婚外情，其中一名男同志的妻子，認為她的配偶權被男性「小三」侵害，提告求償
，臺南地院判兩男須連帶賠償十萬元。
同性戀男子阿仁一○六年與女子小珍結婚後，結識有婦之夫、育有子女的同性戀男子阿智
（皆化名），兩人上賓館遭小珍揭發。
小珍與阿仁攤牌，阿仁坦承愛上阿智，兩男去過幾次賓館，做了不該做的事。
夫稱男友妻子都要不行嗎
阿仁被妻子的親人質問時還說：「我兩邊都要，一邊是男朋友、一邊是老婆，這樣子不行
嗎？」小珍痛責兩男說：「從來沒有歧視你們所有性向有問題的人，可是你們的欺騙對別
人傷害有多大，你們知道嗎？」小珍無法接受，與阿仁一○七年九月在法院調解離婚，小
珍離婚時已獲阿仁給付三十八萬元。
人妻批夫隱瞞自己是同志
小珍痛批丈夫婚前隱瞞自己是同性戀，兩名已婚男子不正當交往、發生婚外情，破壞對婚
姻的忠誠與圓滿，使她受到精神痛苦與難堪，要向兩男連帶求償三十萬元。
臺南地院民事合議庭查出，阿仁與阿智在網路認識，認識一週後即上摩鐵，縱未證明兩人
發生性行為，但此舉已逾越一般人際社交行為界限；阿仁還說兩邊他都要，阿智也坦白與
阿仁交往，可見兩男有超出純友誼的不正當交往行為，破壞小珍婚姻家庭圓滿幸福，認為
兩男不正當交往、侵害小珍配偶權，但考量兩男交往時間並不久及雙方社、經條件與原告
所受精神痛苦程度，判兩男應賠十萬元給小珍。
律師查名邦表示，即使兩名被告無法被證明有通姦行為，但交往程度有達到曖昧、不正當
關係行徑（如相偕上摩鐵等），會被法官認定侵害另一半的配偶權，侵害配偶權者，不限
於是另一半的異性。
查名邦說，小珍縱然無法舉證丈夫與男同志有通姦行為，無法告成刑事通姦罪，但只要能
舉證雙方超過一般純友誼的不正當關係，刑事罪名未成立，民事侵權求償訴訟還是有勝訴
機會，民事判決不必然受到刑事判決的拘束。

寫法很怪，明明是兩個和女性結婚的雙性戀男子搞婚外情吧

通姦早晚會修法的 ，愛吃己婚的自己收歛些

給女的結婚生子並不一定帶代表他是雙啊 也可能是同被逼跟女結婚＊跟

2017 的案子，然後頭一句刻意提同婚專法已過。標題又來婚外情..... 幹.. 垃圾媒體

整篇是干同婚屁事啊 記者邏輯？

媒體不意外

第一句就感覺故意污名化

"從來沒有歧視你們所有性向有問題的人"

金馬配表示悲憤

說人性向有問題 還叫沒有歧視喔去叫護家盟下福盟出來負責啊 他們很希望同性戀去結異性婚

2017是專法過了膩？

男同志也可能是男性沙文主義者

一邊說人有問題 一邊說沒歧視 真可悲

專法沒過前其實如果要求民事賠償是沒有問題的現在專法過後要注意刑法會不會跟著調整

2年前的事，2年前同婚是過了嗎？

只能說垃圾記者

妳的歧視對人傷害也很大，妳知道嗎？補噓

傻眼 什麼是「你們這些性向有問題的人」小珍小姐性平教育不及格

妓者拿舊聞出來炒的用意？

王俊忠

這個叫做雙性戀= =

風向這樣帶嗎？

「從來沒有歧視你們性向有問題的人...」這句話就是歧視啊同婚不過，就會有更多這樣的案例出現

什麼是「性向有問題」？你才有問題！

噓

２０１７的新聞

媒體超噁

綠媒會有這篇報導，滿耐人尋味

跟婚姻平權一點關係都沒有

台灣妓者

2017搞笑嗎

噓

好好的家庭就被這個記者毀了

一樓才對

這個智商真的不行啦 嘴裡好噁喔嘴臉

這不是更加說明性平教育不能等嗎，不然只會有更多的悲劇會發生，阿密陀彿

雖然是記者，我還是把他們當正常人對待沒有看不起他們

中時不意外.......欸?

明明是「男女」婚外情，只是外遇對象是同性而已= =

什麼叫做性向有問題，會這樣講就是74

……

明明就雙性戀

怎麼從平行世界過來的！！蟲洞在哪裡快點告訴我！！

西施版一個分身（？帶風向現在還來甲板帶==

媽的垃圾記者

這

記者 王俊忠 我記住了！

鬼島甲不意外啊，只愛無套亂肛

記者呵呵可悲