作者:
Abieee (小U)
2019-07-30 19:57:01想問大家意見
如果情侶間(男男)彼此已經約定好
在性的方面可以做開放式關係
也就是雙方都可以出去找人約泡
只要約之前跟對方報備即可
想問，像這種性愛分離的關係
適合走入婚姻嗎? 還是建議先不要結婚?
如果真的結婚了 法律上會遇到什麼問題嗎? 謝謝
作者:
ppptofff (血量精算師)
2019-07-30 20:01:00妨礙家庭
作者: insist123 (懷素) 2019-07-30 20:09:00
翻臉無情的時候就知道人性了
作者:
nalusiya (努力加餐勿念妾)
2019-07-30 20:20:00我不清楚在婚前協議書裡面能不能註明放棄通姦罪及妨礙家庭的追訴權利 這方面就要問執業律師
法律規定只要配偶知情後有宥恕或縱容，就不得提告但是"事前約定"就不知道了XD
好像不能事先放棄，反正告訴乃輪，你們兩個自己約定好就好了
都想一直約了還結婚幹嘛 有夠矛盾這樣婚姻不就是結好玩的 有跟沒有一樣
作者:
timbear (提姆熊)
2019-07-30 20:38:00開放式的關係需要婚姻的理由是？
作者:
nalusiya (努力加餐勿念妾)
2019-07-30 20:43:00婚姻不僅僅只有性忠貞的層面（翻白眼）更重要的就是在法理上的權利保障 例如親人探視跟遺產繼承 很多部分你都必須靠著《合法配偶》這個身份才能去做
別人做不對的事情也要跟著做嗎獨立思考行不行 婚姻不是兩個相愛的人共同維護這份感情嗎 啊你懶覺還肛門癢需要配偶以外的第三人滿足 結這個婚幹嘛
不是不對，但因為事前約定無效的緣故，每一次新的"關係"，只要配偶改變心意都可以告XD
不要說"兩人都開放式"就不會告，既然婚姻不是只為性忠貞
你可以去廢除通姦的國家玩幾根都沒關係 但是目前臺灣就是違法
你跟你另一半爽玩成怎樣我是管不著 但是發文就是討罵
順便跟你講 通姦罪是告訴乃論 爽玩幾根你家的事 你們結婚完各自約到得病都沒關係 只要配偶縱容或宥恕就好
作者:
Neps (Neps)
2019-07-30 21:23:00民事賠償...
作者: insist123 (懷素) 2019-07-30 21:28:00
就算事前說好也應該會違反公序良俗無效
作者: ntnukaikai 2019-07-30 21:41:00
別害那個不知情的人被告通姦罪
作者:
oruson (真夜ä¸ç©º)
2019-07-30 21:43:00我只覺得你要這樣幹嘛結婚……異性戀結婚如果也像你一樣到處外遇，就算是事先約定我想旁人大概也是私底下閒話一堆
作者: cwcc0229 (叫貓貓錨錨喵喵叫) 2019-07-30 21:45:00
不適合又不是死刑 頂多離婚而已
作者:
oruson (真夜ä¸ç©º)
2019-07-30 21:46:00修正一下，不是說原po外遇，只是舉例子
作者: qlwkejrhtg (yu) 2019-07-30 21:55:00
既然兩個都愛玩那就繼續玩啊！幹嘛結婚？何必多此一舉
作者:
yyc1217 (somo)
2019-07-30 22:31:00結婚是為了取得法律上的權利與義務兩個人要怎麼相處則是自己的事可以看看道德浪女這本書
作者:
nairod (oo)
2019-07-30 22:42:00看起來大概就是所有好處都想一手抓。一方面想靠婚姻制度保障配偶相關的權利；屌或屁眼癢的時候又想要有愛怎麼約就怎麼約的自由
作者:
oruson (真夜ä¸ç©º)
2019-07-30 23:28:00我是覺得道德跟法律兩邊都要考慮，單看一邊永遠都不會有交集
作者:
diyaworld (文化土匪)
2019-07-30 23:44:00看一堆人又在尻亂玩就別給我結婚的大絕招，這跟異性戀尻你喜歡玩肛門結什麼婚一樣症狀。所以喜歡嫖妓一夜情婚外偷吃的，是不是也沒權利結婚了？
作者: xm4djo4 (Cbsiuf) 2019-07-30 23:53:00
你覺得沒不對 又要問 有事？
法源不就是說成立具親密性及排他性排他你有懂這兩字嗎
作者:
sxed0614 (countryside)
2019-07-31 00:46:00可以
作者: insist123 (懷素) 2019-07-31 02:53:00
想外遇就要有被告的準備阿又還沒除罪化
樓上你知道除罪化只是把通姦從刑法改成民法，就算除罪化還是可以告民法
作者:
kkkuccu (哈哈哈比)
2019-07-31 08:42:00幫補血 大家都忘了最初要同婚是為什麼嗎 是為了結婚的權利啊 什麼時候同婚的權利是綁著他 如果是這樣 那同婚就沒有意義了 雙方有講好 沒什麼不行吧
講幹話之前可以先去看釋字748嗎連婚姻定義都不知道是什麼就無的放矢 扯異性戀救援親密.排他性看不懂是不是
作者:
yyc1217 (somo)
2019-07-31 09:08:00那已婚雙方找第三人來3P 這樣就不算婚姻了嗎
對 你們婚後約定要怎樣你家的事 但想把違法合理化扯一些荒謬的邏輯 真的87分不能再高你們雙方合意宥恕 阻卻違法
作者:
yyc1217 (somo)
2019-07-31 09:11:00所以找第三人3P 排他性消失了嗎
作者:
oruson (真夜ä¸ç©º)
2019-07-31 09:17:00樓上的問法跟老公結婚後找小三那老婆要不要離婚一樣。社會接不接受還是現實，不然不久前某藝人不會鬧那麼大還男女結果差異頗大
作者:
NGer (人生失敗組)
2019-07-31 12:22:00這時候就會拖異性戀出來救援了，這是異性戀自助餐嗎？
異性戀不少是事實啊？好笑在？不解。這種事情只要找到價值觀一樣的對象，沒害到其他人就沒差啊
作者:
niwa88 (二羽)
2019-07-31 14:35:00只要不是藍甲紅甲共甲就好
作者:
Wx7621 (陳飽飽)
2019-07-31 21:05:00那這樣結的意義在哪？？各玩各的不是很好
作者: vbhdgtj56953 (StarmieBon) 2019-07-31 22:47:00
那為什麼要結婚?!?!那不結婚各玩各的不是更自由，免得後來跑法院製造彼此麻煩，實在不懂..
做什麼事情的理由是因為別的團體也有少部分人做所以我們做也不會怎樣。這可以套用在犯罪墮落任何事......
我沒說這是做事的理由，我後面不是有說雙方協調好沒傷害其他人就沒差嗎？可以麻煩看完整句嗎......
所以所有異性戀少數做我們都可以做的概念。因為他們也都做了啊。就算是你補充的不要犯罪我後面有打只是沒出來，我只是覺得用這概念去決定而不單就事件本身討論點很薄弱
事件本身討論，啊就是雙方同意然後別害人就行了啊。完全不知道你在說什麼...Ok 稍微看了一下，我們大概在講無關的東西...，我講的是實際上有人有這個需求，且存在於社會，只要兩人同意並且沒傷害別人，我認為這種婚姻的存在別人沒什麼好講的。如果只是要探討婚姻關係中和他人性交是否犯罪，就參考通姦罪吧。
作者: dragonfish (dragonfish鬼聾魚) 2019-08-01 12:06:00
所以為什麼原po會想結婚
作者:
lses6211 (噶瑪蘭心湄)
2019-08-01 12:50:00通姦罪保護的法益是社會法益，不得依被害人承諾阻卻違法
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2019-08-01 15:37:00古代婚姻制度就是開放式關係的一種~~
作者:
chauhoo (木瓜珩)
2019-08-02 20:09:00有人相伴已久，啊就真的性需求無法配合是要怎某看？也就是一種選擇而已，憑什麼評論對和錯？噓的人就跟異性戀評同婚一樣，到底與你何干？你憑什麼散播這種自以為是的價值觀？
作者:
gw (GW)
2019-08-04 15:20:00嚇歪，看這篇才知道原來甲板也是一堆道德潔癖(抖