這一篇系列的文解了我很多疑惑
我一直試著站在護家盟的立場想為什麼他們要這樣對我們，除了噁心我真的想不到。
但就我而言，我是不支持開放式關係的，或者說不支持現行婚姻制度容許開放式關係。可
以去自己弄一個多元成家成了你們要的開放式關係
這樣想一想發現能同理護家盟的心情了。
在婚姻中有保守派跟開放派
在同志婚姻中也有保守派跟開放派
打這篇只是表達出保守跟開放的拉鋸我想永遠都是有的？
哪邊比較好呢，沒人說的準，時間會證明一切吧

異性戀也是有的人會外遇有的人不會，但他們都能結婚你不能接受但不必幫能接受的擔心

不過還是有微妙不同啦，我是覺得另一種結合制度（不論異同）是必須存在的，畢竟明顯社會有這個需求。如同婚姻的一夫一妻制也只是某種規定的結果而已，如果能有各種不同成家制度，能滿足各種不同需求的族群是再好不過了，不過你看，台灣連個同婚都差點沈船，我看起碼要再過100年（認真）才能有個影子吧，不過台灣也不知道還在不在

異性戀也有開放式關係的呀

推 cka大

開放式關係應該不會想結婚吧？各玩各的，結婚幹麻

還有財產和保險的關係R

想不想結婚是他們自己的選擇

是在享有婚姻的保障項目外，又能開放式的爽，並避免婚姻的束縛部分嗎？

我們沒有開放式關係，護家盟就不討厭我們了嗎？

言下之意是覺得別人歧視不意外？因為你也不讚同？

只要是異性戀所做的，護家盟可從沒覺得噁心。

十足自以為的結尾

難道異性戀的關係中就沒有開放式關係嗎？護家盟會因為異性戀有開放式關係就抨擊歧視嗎？

不喜歡對方沒關係，但一直想要限制、干預對方才是問題，讓大家一起有份保障不好嗎

問題正常人不會一邊雜交一邊又跟政府吵要結婚

看來很多異性戀不是正常人

有一個族群人數少少得病率第一，頭好痛

頭很痛，希望不會是因為腦子壞掉的關係。雜交為什麼不能結婚？性侵女兒的獸父，是不是更該先被關心一下？有病的異性戀們，你們該先去看身心科，因為有一天，你很可能會傷害到你周遭的人，甚至成為這個社會不能進步的包袱。