文章來源 Hush Chen臉書 文末附上連結
不算認真地想了一下遊行的裸露議題。我的疑惑是,為什麼人們會預設同性戀走上街遊行
就一定要穿成衣裝得體的樣子?
這個疑惑讓我忍不住想像一個畫面,是隱藏在異性社會的同志,表現得像個異性戀,深怕
自己的耳環或者刺青要不衣服的花色香水的味道,替自己出了櫃,因此活得像個異性戀。
這也是非常有可能的事,不是嗎?因為各人自我的矮化,在認為同族類矮化自我時,會更
受到壓迫。「我已經閃躲得如此辛苦,為什麼你們要背棄我私守的價值而且你們看起來那
麼開心。」
撇開鷹派鴿派的問題,遊行本來就是帶著訴求的一件事(哪怕是為了慶祝,慶祝也是一種
訴求啊)。胸甲也好面具也好bdsm變裝皇后也好,哪怕是最大宗大眾的肌肉猛男,這些都
是確實存在於“泛”同志文化(LGBTQ+)中的事物甚至符號。在一個屬於同志的遊行當中
,沒有這些符號,不如約好一起參加GQ Suit Walk,西裝筆挺,一幅“同志都是成功的商
務人士”景象,那不是更完美?
就像我們不會去要求迪士尼遊行的隊伍必須穿得像日本動漫一樣,不會去要求公廟遶境時
八家將畫歌仔戲妝。競選人物掃街都在穿背心了,同志的裸露真不全然是同志的裸露。
我想那是我們的文化,給外行人看熱鬧的遊行文化。
而且那一年365天之中幾小時的外型打扮,並不能真正定義“我“是誰。
那些耳環刺青衣服花色香水味道,也不應該限制住“你”是誰。
OK這是一篇萬磁王傾向的深夜囉唆文。
別忘了同志也是一般人,而一般人不是只有異性戀。
這是一個若P則Q的邏輯問題。
至於異性戀的裸露與物化女性,那是另外一題。
https://www.facebook.com/711376409/posts/10157917775776410?sfns=mo