同志跨國婚姻是否合法化 官員︰司法院研議中
2019-11-27 13:21
〔記者李欣芳／台北報導〕今年5月17日，台灣正式通過同性婚姻專法「司法院釋字第748
號解釋施行法」，台灣成為亞洲第一個同性婚姻合法化的國家。不過，這項同志施行法並
未承認同志跨國婚姻，我政府知情官員今天表示，有關性別多元、保障同志婚姻等議題，
蔡政府正持續努力，同志跨國婚姻是否合法化，正由司法院研議中。
據了解，目前有關跨國同性婚姻，是根據「涉外民事法律適用法」的規定，「涉外民事法
律適用法」第46條規定，跨國婚姻是否成立，必須依照當事人的本國法；亦即，即使台灣
的同婚合法化，台籍同志與外國伴侶登記結婚時，若對方國家不承認同婚，在台灣的婚姻
也是無效。
由於依我國現行法律，跨國伴侶的母國需要承認同婚，因此目前僅有26個國家的人可與台
灣人登記結婚。
行政院先前提出「司法院釋字第748號解釋施行法」時，法務部坦言尚未開放承認同志跨
國婚姻，讓不少同志團體失望，不過，行政院知情官員今天表示，政府並不是反對同志跨
國婚姻，由於「涉外民事法律適用法」解釋的是通案，同志跨國婚姻是否合法化，目前正
由司法院研議中。
官員說，同志權益也屬於人權議題，人權是普世價值，相關的問題，政府正在努力中。
話說下一屆立法院有積極挺同的立委可以守護嗎?

不管同婚異婚，只要外國配偶的母國依該國法律不承認該婚姻成立者，我國也一概不承認該婚姻成立，這是一種平權。如果部分CCR同志剛剛實現了也可以結婚的婚姻平權，就要立刻打破平權，對異婚來說反而形成不公平，試問如何說服自己？至於為何要有該法條，請自行去研究立法理由，如果要廢掉，也不反對，但就是要異同平等。

不認同樓上。讓台灣人同志可以結婚跨國通婚哪裡對異性戀不公平？是因為仍有多數國家未能給予同志「平等的婚姻制度」，導致台灣人同志無法與外籍伴侶「在台灣」進行婚姻登記外國婚姻制度的不平等，怎麼會是懲罰本國同志「在台灣締結婚姻」的合理原因？婚姻平權受台灣憲法肯認，涉民法相關條文的規範目的考量過同性婚姻的特殊性嗎？今天是台灣人同志跟他的外籍伴侶要「在台灣締結婚姻」，是他們要「在台灣」受到「台灣的法律保障」，台灣的法律也有能力給予平等的婚姻自由

好奇有哪個母國法律不承認異性戀婚姻的

推樓上

尤因為不能連任所以...

一樓在公三小

七樓說的沒錯 齊頭式平等與實質平等的差異

憲法是保障國民，你的ccr男友不是他的母國憲法不保障他，不關台灣憲法的事。同婚目前並非普世價值。某樓:涉外異婚未必國外都承認，例如其他婚姻成立要件不具備。當事人性別需一男一女只是異婚成立要件之一，倘有其他外國法規定的要件不具備，在台灣成立，在該國即不成立。

這會期來看沒辦法處理，時間應來不及

那就拭目以待吧，祝大家心想事成，如願以償。

我是建議拉異性戀下水一起爭取比較周全 否則有落人口實的把柄 修法對異性戀也有好處 例如娶外配的人 不必再特別跑去國外結婚 才能讓配偶進來 這件事明明可以躲在異性戀背後去爭取的 何必打著同婚名號 這樣一下子就被方便外籍愛滋人士來台用健保的謊言所抹黑 更難達成目的

扯後腿盟噓一個 哇同婚要擴展到向全世界欸

同婚全世界很好 我支持！

問題就在於他們結婚之後是要在台灣生活，關他母國何事?他們如果想在國外生活，那能不能結婚當然不關台灣的事外國人來台就該平等適用台灣法律，例如犯法治一樣的罪來台灣就要納一樣的稅、遵守一樣的規則，管他母國幹嘛?在台灣就要守台灣的憲法、外國人一樣要適用台灣憲法

台灣方不被對方母國承認，那如果對方在母國出事我方是沒名份維護權益的，如果他打定主意永世不回母國，為何不歸化台灣就能合法結婚

喔 還要順便跟對岸說我承認跟你是國與國關係跟全世界說你不承認我是國家但是我承認國與國同婚

1.對方母國不承認同婚又怎樣？利害關係是在婚姻當事人身上，如果他們願意承擔憑什麼拿這點直接否定他們「在台灣」締結婚姻？2.為何一定要歸化為台灣人？你以為台灣國籍很好歸化？為什麼同性結婚就要被要求負擔比異性戀多的成本？

所以嘛，現在想直接結婚的就是沒錢歸化不然就是捨不得放棄母國權益而已法律考量是要保障本國人權益的，你不想有權益不代表法律不用管

因為只要該外國人回到母國，就可以逃避在台灣締結的同性婚姻關係，這樣假結婚的成本比較低，較難確保結婚真意。條文出發點應該是這樣。

為什麼要有錢，要放棄原有的權益，才有資格享有平等的結婚權？除了自由和重要的公共利益禁止放棄，法律憑什麼限制個人的利害取捨？

齊頭式平等下怎麼會說出成本比較大這種話呢^_^然後樓上扯遠了。維持既得利益還要保障本國公民的大方向世界上幾乎都差不多。

母國不承認同婚 歸化中華民國國籍不就得了 以前台灣同志國外結婚不是也要該國國籍嗎?

聖母心大發作聽不進啦