今天適逢總統號碼出爐
加上河道上流傳著這張照片
https://i.imgur.com/5bhLr29.jpg
內容就是祁家威跑去幫國民黨的林奕華站台的照片
所以我就突然好奇,過去那些整天罵蔡英文騙票、要教訓民進黨的朋友們最近如何
無聊在翻舊文的時候意外發現這篇
看到 raul12 當時還叫我出來回覆
雖然晚了一年半多
但在這邊問候一下個問去年教訓民進黨的各位
恭喜大家去年成功教訓了民進黨、讓謙卑變成一道耳光,狠狠搧在他們臉上
禿子漢子跟燕子上台之後,大家過得好嗎?
其實我也沒有要回覆什麼
這篇文章我後來仔細看,大意是在講民進黨當初沒有馬上通過民法同婚=騙票
所以同志們不要因為尤美女、大法官釋憲所以在支持民進黨
好的,我們來看看 2019 年的現在,我們台灣出現什麼怪物
https://tinyurl.com/yjhh8bxd
『韓粉喊退回「同婚、跨性別教育」 李佳芬:這要有執政權』
各位真的覺得韓粉是喊喊、國民黨反同只是說說?
民進黨只要用力衝、把民法給修過去,以後大家就再也不會吵同婚?
沒有呀~過了半年李佳芬還是喊得很開心
去年過後
我想大概都同意改革就是要面對一堆保守反撲
除了同婚
蔡英文還因為各種改革得罪了很多人
而這個因為保守派消失而產生的選票空洞,必須要有人去填上
不然什麼都會消失
我從來沒有因為去年一片逆風中支持民進黨寫後悔過
明年,大家可以為了這個深蹲保守派的政權站出來
總統跟立委票支持民進黨了嗎?
※ 引述《st0705 (st0705)》之銘言:
: 基本上這幾天反同公投一出來
: 民進黨被罵到臭頭
: 在婚姻平權議題完全失分
: 有趣的是,民進黨內部黨工也認為自己很委屈,相當流行一種說法,認為自己明明有努
力
: ,而且比起國民黨執政時期做了很多,為什麼還要被罵,甚至民進黨還有一些惱羞成怒
的
: 表示,同志的票不要也罷,反正做到流汗被人嫌到流涎
: 我想跟民進黨說,你們現在的態度大概就是17年前的美國,以為給中國經濟好處,自然
就
: 會實現中國民主化,以為時間可以改變一切,但結果就是現在這個死德行,中國不要說
民
: 主化,連憲法的連任機制都改了
: 當反同公投一出中選會,民進黨跟我們都要清醒過來,知道時間和智商真的不能改變什
麼
: ,沒有積極作為的姑息只會讓惡意有機可乘
: 我們不能因為大法官釋憲過了就鬆懈,民進黨也不要以為爭議可以隨著時間化解,到時
候
: 選舉喇一喇,陳菊出來拜託再拜託,票就都會回來
: 很多人都說明明勞基法修法也是爭議很大,為什麼民進黨過得這麼快,婚姻平權就這麼
慢
: 很簡單,因為以他們自己的方式,他們看不到票在那裡
: 一例一休的反對聲音是紮紮實實地打到各地方的民意代表抱怨,地方廣播的call in也
是
: 照三餐罵,不要說人家反智,沒勞權意識,那就是民意的表現,要民進黨怎麼不會有危
機
: 意識
: 可是婚姻平權議題,民進黨內部民調不管怎麼做就是不高,而且一部分反同的又是民進
黨
: 想從國民黨挖過來的樁腳,網路的聲量很難被實際量化,青年投票率則一直是最低的年
齡
: 區段,卻是婚姻平權最支持的一個族群
: 民進黨就是一個吃選票的政治機器,它沒有中心價值,當它說台灣前途要2300萬人決定
的
: 時候,說白點,如果今天有一半以上的人說想要台灣沉到海裡,民進黨恐怕也不能不支
持
: ,而這件事越到選舉只會越明顯
: 民進黨最單純的算計,就是選票最大化,想盡辦法撐過2018和2020,同婚的票它想拿,
但
: 是又不是最急著要拿的票,因為同婚票會威脅到他最想拿的經濟選民票,因為經濟選民
的
: 社會意識普遍保守,卻是台灣最大宗的票群
: (萬年起手式:講OO要幹嘛,拼經濟blablabla
: 我不覺得這次萌萌好像佔了上風,婚姻平權就地動山搖,毫無機會修民法
: 這次的危機就是一個戰場,要告訴完全執政的民進黨,不准忽視我們的重要性,不准毫
無
: 中心思想的聽取充滿惡意的民意,不准以為完全執政就可以拿翹,好像我們非民進黨這
個
: 救世主不可
: 而我們基本上也是清醒過來了,沒有值得依賴的政黨,只有民意才是民主國家最大的武
器
: ,在年底的公投好好凝聚,好好宣傳,爭取最多人的認同才是最重要的事,短暫的謾罵
都
: 只是失望的發洩,但理性和策略是我們不能失去的東西,因為我們不是李來希,我們沒
有
: 本錢亂
: 民進黨也不要覺得被罵很委屈,因為沒有期待就沒有失望,就是因為失望才會罵這麼凶
,
: 民進黨要當不被罵的政黨(like現在的國民党,還是會被罵但是仍有期待的政黨?
: 路很明顯,自己去選
: 2016,蔡英文說要謙卑,基本上就是個耳邊風
: 2018,我們應該讓謙卑變成一道耳光,狠狠搧在他們臉上
: 我不會多罵民進黨什麼,但我會說,今年我絕對不會把半張票投給民進黨,我要讓這個
拿
: 翹拿過頭的執政黨知道權力制衡的重要性,不要以為老是抱著台獨神主牌,或是"難不
成
: 你要投國民党"可以再有什麼說服力,叫多了就是討厭而已
: 選票就跟錢一樣,越追它跑越遠,只有堅持住對的事情,才是政治生涯的長遠之路,否
則
: 就是個國民黨2.0,駛了百年也是條沒路用的破船
作者: immercury 2019-12-09 18:49:00
這輩子都不可能投泛藍
作者:
r50693 (雞排就是要大塊一點)
2019-12-09 19:30:00去年可是在這邊幫DPP 講話就會被罵黨工呢
作者:
shiz (Better Together)
2019-12-09 19:37:00推
作者:
cka 2019-12-09 19:43:00去年我有發現 一堆來甲板罵民進黨的根本不是GAY...
甲版也有蟑螂啦,我還抓到蟑螂前世在甲版自介,帳號本人還不知道的
更正上面推文,應該是說帳號本人有來甲版自介,但是久沒用了,原本帳號被蟑螂拿去在其他板攻擊其他政黨。
作者: qlwkejrhtg (yu) 2019-12-09 20:32:00
雖然敬重祈先生為同運的貢獻,但藍甲都去吃屎啦
作者:
gi1234g (bacon)
2019-12-09 20:52:00本來政黨票想投小黨 但我三票都給民進黨了...他有他的政治傾向尊重。但替民進黨很不值
作者:
yangees (丟臉)
2019-12-09 20:59:00林奕華反同嗎
作者: howard2451 (howard) 2019-12-09 21:00:00
之前得知祁的政治傾向真的還蠻震驚的...
作者:
jdw1234 (jdw)
2019-12-09 21:07:00好喔民進黨好棒喔 時力幫同志半天怎不看你支持時力?
作者:
AhTao (阿濤)
2019-12-09 21:09:00覺得有點去脈絡而且情緒性字眼有點偏多,需要更多的資料比較有說服力
作者:
ppptofff (血量精算師)
2019-12-09 21:18:00ABC選板主我求你了
沒記錯他大韓粉 是支持所謂傳統家庭價值的住重症病房養傷的候選人
作者:
gi1234g (bacon)
2019-12-09 21:22:00同婚都撼動不了深藍的同志 就知道多根深蒂固
作者:
zxcvbnm9426 (æ‡æ–¯åº•é‡Œä¸€åŒ¹ç‹¼)
2019-12-09 21:37:00七家威就藍甲神主牌 臉書一堆人拿他打天下
作者:
c601002 (薄青哥)
2019-12-09 21:41:00作者:
linlos (跟我唸一邊)
2019-12-09 21:48:00三票護台灣,總統投三號立委選綠委政黨不要親共派不要時力不要民眾黨
真的不懂藍甲在想什麼 去支持一個可能剝奪己身權利的黨
作者: Happrince (B612小麵包樹) 2019-12-09 21:54:00
可以不要用這麼多情緒性用詞嗎?這樣選票也不會多。很尊重民進黨推動的努力,也準備投給他們,但這不是擺出一付挾恩圖報嘴臉的理由
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2019-12-09 22:31:00今天點開雅虎新聞 明明跟台灣無關的底下全都在幫韓拉票超狂
作者: jengjye (建) 2019-12-09 22:41:00
他就是個充滿矛盾的存在...同婚是蔡努力的成果,跟這個極端厭女男子根本無關
作者: Mimiqui (上手是氧氣) 2019-12-09 22:50:00
反正不可能投KMT跟其他反同候選人 其他可以再討論再選擇
作者: seazure2016 (音饗) 2019-12-09 22:52:00
泛藍下去 尤其是國民黨
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2019-12-09 22:58:00啊 原來祈...
作者: ogakelin 2019-12-09 22:58:00
你如果有花時間搜尋就可找到以前林奕華為同志努力過的事情,我想這也是為何祁家威會去站台的原因。
作者:
yyc1217 (somo)
2019-12-09 23:04:00同婚是由藍甲+反同市長起頭的
至於祈老,就隨他去吧,他高興就好,人總是有各種面向的~~對藍甲跟祈老的容忍度還是有差別的
作者: jengjye (建) 2019-12-09 23:18:00
林反對那麼多次,跟幸福萌站在一起反人權那麼多次,然後dpp甲動時再出來裝模作樣居然就有人覺得她好像做好多XD.....
我查了一下林的新聞,她在擔任北市議員時曾出席性別團體的活動,也跟性別團體一起抗議過學校反同志社團事件;擔任北市教育局長期間,曾接受家長團體反同陳情書,並稱會回去研究;擔任立委期間,既有在政院專法部分條文投同意票的紀錄,同時也有同意反同團體民法限一男一女草案逕付二讀的紀錄
我修改一下,河道上有人說她挺同婚但反同志教育不過我沒看到實際資訊 雖然我一樣不會支持林奕華就是 唯一支持謝佩芬
我個人的初步看法是林個人應該是挺友善的,但因為黨籍立場所以有些違背自己理念的行為。然而不管如何,這是她自己的選擇,既然她選擇待在反同政黨,那就活該被人質疑,也活該要承擔反同黨的共業
作者:
Justapig (就只是一隻豬我心領了,)
2019-12-09 23:57:00這人是腦袋有洞啊,花一輩子推動甲權,結果去支持一個欺壓他一輩子的政黨
作者:
dapple (dapple)
2019-12-10 00:11:00祈就隨便他吧 看在同婚跟年改還有國防份上 今年三票DPP
作者:
my9005 (哲~)
2019-12-10 00:12:00他本來就是藍甲,只是為了自己的利益爭取同婚,留名之後他才不管未來台灣到底可不可以同婚!反正只有中共才是他最嚮往的
作者:
lescholar (lescholar)
2019-12-10 00:17:00想當年黃昭順還連署過同婚法案咧... 但最後還是跑去蹭愛家了 人權本來就不是國民黨的核心價值 關鍵時刻國民黨都會跑票 同婚專法就連許毓仁蔣萬安都沒有每一條都支持
那個世代的成長背景培養出的價值觀本就難改變重點是我們這個世代有沒有為了平權付諸行動負責任的釐清議題並投下選票就是行動的第一步
作者:
lses6211 (噶瑪蘭心湄)
2019-12-10 00:38:00支持林我起初有點怒但後來想想還好,林奕華還算有良心但不知祈老政黨票會給kmt嗎?如果是,就是思覺失調。
作者:
hatchet (hatchet)
2019-12-10 01:42:00去年帶風向的藍甲,要不要出來道歉洗門風?祁我還是會尊敬他,但以後遊行看他揮大旗,不會那麼感動了老外省人人真的沒辦法啊,白先勇不也是對他們來說,對國族的認同感大於對自己身份的認同
作者:
oxyo (亞希兒)
2019-12-10 03:22:00只能說民進黨被教訓主因根本不是同婚,綠營亂找理由綠甲也信
作者:
diyaworld (文化土匪)
2019-12-10 03:25:00臺灣70多年有66年是國民黨執政,要叫一個投了幾十年國民黨跟藍委深交的老藍甲,突然在這2-3年改投對手陣營,其實是很揪心的不過總統跟立委是分開的,搞不好人家只投立委也有可能
我只在乎黃國昌第四名能不能上 藍綠都敢打的認真立委祁家威的話 仍然感謝他對台灣同志平權的付出 老人一輩子受黨國教育 很難改過來如果祁家威在同志遊行上宣傳國民黨 那我就會反他但祁家威在同志遊行上揮的是彩虹旗 並不是國民黨所以我也就多一份容忍和理解
作者:
h821231 (bombshow)
2019-12-10 04:55:00怎樣都比藍甲好
作者:
allgod (歐尬德)
2019-12-10 06:36:00林奕華是國民黨跑票七人之一,去站她的台還可以接受而最現實的,在國民黨跟民進黨裡,支持同婚誰比較困難?國民黨如此惡劣,再看看許毓仁現況,光這點我願意給這些人掌聲。
作者:
r12899987 (唔洗å°ç£äºº)
2019-12-10 07:45:00我更討厭喜韓甲
作者:
ELMO8364 (elmo8364)
2019-12-10 09:41:00推
作者:
s73990 (頑皮小中醫)
2019-12-10 10:43:00三票DPP
作者: david624 2019-12-10 12:56:00
藍甲
作者:
n1lk5g2 (傑先生™)
2019-12-10 16:20:00三票民進黨++
作者:
siathy (中臺英德日法俄印)
2019-12-10 16:30:00zhend輪不到你chichuan說他噁心
作者: bibliophile (藍點乳牛) 2019-12-10 16:54:00
絕不當精神分裂的藍甲
作者:
oherman (qq)
2019-12-10 17:08:00沒有比照民法的同婚專法,釋憲過是有鳥用,祁一生經過幾百位大法官怎麼kmt時期完全不敢提釋憲
同婚不是主因但也是其中一個很大的原因,我雲林老家村莊很多老人家就是因為同婚選擇不投票或是投藍營的人,真的蠻多鄉下老人家因為同婚而不支持綠,只能說你太小看老人家了,他們容易被假圖片假訊息洗腦,去年愛家那群就是打著什麼愛滋病,教你的小孩變同志,老人家怕子孫被教成同志而投賭爛票(而且他們是一定會去投票的那群)
作者: Anth 2019-12-10 18:01:00
推
作者: jengjye (建) 2019-12-10 20:32:00
去年還有宮廟體系的一起來打小英
作者: Kuang12 2019-12-11 11:11:00
kmt立委初選時看到林奕華的團隊在真理堂舉牌宣傳ㄏㄏ
作者:
otto23 2019-12-12 23:19:00推
其實大部分的人投藍綠根本不考慮同婚問題, 不然藍應該躺著贏. 只用同婚議題來投票, 這樣好嗎?
作者:
prokey (小矮)
2019-12-16 19:22:00回樓上,用性別議題來當指標也沒啥不好,畢竟切身大事不想反而去關注遙遠事不關己的議題,是多想當偉人或聖人?