歷來都挺藍？ 祁家威籲：總統票投3號蔡英文
〔即時新聞／綜合報導〕今天是世界人權日，同婚運動先驅祁家威今天在臉書直播中呼籲
，明年總統選票投蔡英文，立委票投無黨籍林昶佐。
祁家威被指稱歷來立場傾向國民黨，最近還幫國民黨立委林奕華站台；旅美學者翁達瑞撰
文表示，民進黨因推動同婚合法化去年大選吃了大虧，但蔡英文仍不改初衷，並將簽署法
案的筆送給為同志運動努力多年的祁家威，但祁家威一直支持藍營，這次仍和國民黨總統
候選人韓國瑜等人站在同一邊，「有許多綠營的支持者很難接受，甚至覺得蔡英文好笨」
，但他認為，蔡英文推動同婚合法化不只是為了「綠營」同性戀者，而是為了「所有」同
性戀者的幸福，因此若支持蔡英文的理念，那就尊重祁家威的政治選擇。
今晚祁家威在臉書直播中公開表示，明年的選票要支持挺同的總統、立委候選人，並且公
開點名「總統票投蔡英文」。祁家威表示：「總統票，一定一定要給三號蔡英文。」他說
，至於其他的候選人，如果沒有表態，卻是同性戀者，仍要挺「自己人」，目前看來，韓
國瑜、宋楚瑜都不是男同性戀，不必考慮。
他說，今天他穿藍色，如果說穿藍色就是「死藍甲」，這種看法太膚淺。
祁家威表示，在台北市中正萬華區，「一定要死命地保住林昶佐連任」，對手林郁方就是
反同的代表，他的戶籍就在中正萬華選區，他會投給無黨籍的林昶佐；他強調，早在兩年
前他就說過，林昶佐絕對值得他手中的這一票，不用懷疑。
此外，他自稱是「老藍甲」，他提到，區域立委選舉不能光看藍綠，如果是民進黨的參選
人，卻反對同婚，呼籲大家不要支持，如果是「藍的那七個」抗拒黨意的挺同立委，例如
台北市的林奕華、蔣萬安，也要支持，另外特別強調花蓮選區的蕭美琴，當年為同志孤軍
奮戰，現在面臨苦戰，呼籲挺同方盡全力支持。
有網友問到國民黨立委蔣萬安的對手吳怡農也表態挺同怎麼辦？祁家威解釋，他的標準是
立委參選人不分政黨，只要在5月17日立法院《司法院釋字第七四八號解釋施行法》表決
中支持同婚，就不能讓他們的政治生命結束，應投票支持，吳怡農沒有「戰績」。
祁家威還點名文山區的國民黨賴士葆「一直在反同」，甚至誇下海口，若國民黨執政，就
要把同婚法案打回原點，「像這種人，絕對不可以讓他當選」。
而在政黨票的方面，祁家威表明自己是台灣維新黨的首席顧問，台灣維新黨已經表態全黨
挺同，所以他的政黨票將投給台灣維新黨。
他強調，今天開直播就是要強調，他身為「老藍甲」，也會投給民進黨。
作家楊索在臉書上發文說：「其實祁家威想支持誰，完全是他的自由，這不就是民主時代
所追求的多元性嗎？他即使不表明政治態度，我同樣支持他一生的奮鬥。」
cr: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3005022
作者:
yor 2019-12-10 22:42:00他能走出這一步已經很不容易了
作者:
yor 2019-12-10 22:43:00至少有在進步 不必太過苛責了
作者:
hatchet (hatchet)
2019-12-10 22:46:00突然覺得，他藍甲的身份，講這些話，藍營才無法整個抹他耶
作者: realangel (暮楓) 2019-12-10 22:47:00
當初民進黨被批評被反同老前輩把持，那同運呢?
作者: qazbamboo 2019-12-10 22:48:00
他搞得我好亂
作者:
hatchet (hatchet)
2019-12-10 22:51:00林昶佐517的發言man成那樣，絕對要支持的啊
作者:
fefy (å°ç¶ )
2019-12-10 22:53:00完全是個笑話
那些罵祁的還有臉出來嗎？祁雖然是老藍甲，但也懂得知恩圖報。不懂有什麼好批鬥
作者: realangel (暮楓) 2019-12-10 22:57:00
樓上自己去看他直播影片
邏輯還是很有問題藍的完全不能投好嗎，真的是害人不淺
作者:
hatchet (hatchet)
2019-12-10 23:02:00應該是要說連祁這資深藍甲都要投英了，那些還要投韓國瑜的藍甲有臉出來嗎
作者: realangel (暮楓) 2019-12-10 23:04:00
往好處想是這樣吧，但他的邏輯和雙標都讓人心寒
作者:
ColiColi (☠Busy Life☠)
2019-12-10 23:07:00原本看到祈是藍甲整個傻住 但居然願意為了法案而投蔡已經很不錯了
作者:
shiz (Better Together)
2019-12-10 23:07:00他的邏輯就是誰給我好處我就投誰，其實跟地方樁腳沒什麼兩樣
人家願意改變已經很好了嗎？一直把人往外推有好處？zzz我不喜歡蔣，但他確實也是立法當天跑票的人
作者:
gi1234g (bacon)
2019-12-10 23:08:00投蔡給推
聽那個口氣真的是我最討厭的類型（白眼）又沒邏輯可言
作者: realangel (暮楓) 2019-12-10 23:09:00
很遺憾，蔣先生投票挺的只有3、4項耶
作者:
ColiColi (☠Busy Life☠)
2019-12-10 23:10:00藍的願意改變投票傾向已經不錯了 不然藍的根本跟石頭一樣 忠誠度超高
作者:
gi1234g (bacon)
2019-12-10 23:10:00KMT青壯派想改革 但現階段黨內完全沒話語權
作者: realangel (暮楓) 2019-12-10 23:11:00
真的對民進黨跟國民黨標準完全不同，真可悲
作者:
shiz (Better Together)
2019-12-10 23:12:00真的又是一個80往下扣分和20往上加分的節奏 www
作者:
gi1234g (bacon)
2019-12-10 23:13:00但區域立委即便這區藍委挺同婚 很抱歉我還是會給DPP
作者:
allgod (歐尬德)
2019-12-10 23:13:00祈家威這樣還不行？某些深綠真的很可怕...
作者:
gi1234g (bacon)
2019-12-10 23:14:00真的怕KMT過半
作者: realangel (暮楓) 2019-12-10 23:15:00
可怕的是對兩黨雙標的人吧
作者:
yyc1217 (somo)
2019-12-10 23:15:00吳的政見也蠻空洞的 說要精實兵役制度 但具體要怎麼精實
作者:
diyaworld (文化土匪)
2019-12-10 23:16:00吳怡農跟蔣萬安如果我在該區，我也很難選，因為兩個都挺同
作者:
yyc1217 (somo)
2019-12-10 23:16:00也查不到 只查到一堆肌肉
作者:
shiz (Better Together)
2019-12-10 23:17:00其他亂七八糟，只要挺同婚就支持，是在哈囉？
作者: realangel (暮楓) 2019-12-10 23:17:00
我可沒有在要求他做什麼，只是他和你們這些護航的人
作者: realangel (暮楓) 2019-12-10 23:18:00
都讓人心寒
作者:
gi1234g (bacon)
2019-12-10 23:19:00我覺得算了 他愛支持誰是他的自由 反倒是這樣讓我政黨票確定要給誰
作者:
shiz (Better Together)
2019-12-10 23:19:00XDDDDDD 又要團結槍口對外了嗎
作者:
nelhsoib (bioshlen)
2019-12-10 23:20:00一直在講林奕華，按一個支持就能抵銷她也支持民法應該改成一男一女的部分？
作者:
diyaworld (文化土匪)
2019-12-10 23:20:00為國家主權我可以投綠的，但立委、議長、市長我不是非綠不投喔，挺不挺同是我很重要的判斷標準
作者: realangel (暮楓) 2019-12-10 23:21:00
本來就是他的自由，民主社會誰也不能強迫誰
作者:
shiz (Better Together)
2019-12-10 23:21:00對國民黨這麼寬容，真希望也對民進黨溫柔同理蛤。
作者:
diyaworld (文化土匪)
2019-12-10 23:22:00時力、基進、藍營挺同的我都是可以支持的，看我自己區推出誰
作者:
shiz (Better Together)
2019-12-10 23:22:00議長你也不能投好嗎 www
不好意思我也覺得藍甲都需要吃屎喔，但你們對一位長年奉獻在同運的先驅者是否太過嚴苛？明年的任何一票他有要投給KMT嗎？
作者:
shiz (Better Together)
2019-12-10 23:26:00這樣就太過嚴苛歐，我覺得比較需要冷靜的是你。
作者:
shiz (Better Together)
2019-12-10 23:30:00真的很多人把同志放在國家安全和主權之上呢（甜笑
作者:
shiz (Better Together)
2019-12-10 23:31:00都沒想到讓藍委拿到越多席次，會變成什麼樣子。
作者: realangel (暮楓) 2019-12-10 23:31:00
n6335097麻煩請去看他直播，吳宜農與蔣萬安部分
同婚這件事上，民進黨承受的壓力遠超過國民黨 就算是
你與其在這邊批鬥一個正在要投蔡的老藍男，不如去試圖改變你身邊的深藍長輩吧ㄏㄏ思想審查到這樣的地步真的很棒耶^^
作者: realangel (暮楓) 2019-12-10 23:35:00
不支持他就是批鬥他?你的邏輯也很奇妙
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2019-12-10 23:35:00同個標準 想請問 極深綠甲,748施行法第4條 立院投票時
作者:
gi1234g (bacon)
2019-12-10 23:35:00我覺得可以了 反正他的選區也說要投林
作者:
gi1234g (bacon)
2019-12-10 23:36:00至少願意挺蔡
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2019-12-10 23:36:00有12位綠委 未投票,那綠甲還是會投這12位綠委嗎？
作者: realangel (暮楓) 2019-12-10 23:37:00
而且回應你的也是你質疑的部分，這樣叫批鬥?
作者:
diyaworld (文化土匪)
2019-12-10 23:37:00是綠必投的綠甲還是省省吧，雖然大家都是同志，政治這種東西面向太多，遇到柯建民、王世堅這種的要我投下去，我不就跟韓粉一樣了，非韓不投4ni
作者: realangel (暮楓) 2019-12-10 23:38:00
way與同區其他立委比看看政見阿，不然呢?
柯建銘再怎麼爛 他還堅持要政院版的專法 國民黨可是
都出來支持蔡英文跟林昶佐，政黨票沒有要投kmt了還罵成這樣，世界奇觀
我想我跟wayne過不久可能也被抹成藍甲了吧 呵呵
作者: realangel (暮楓) 2019-12-10 23:41:00
開始自己給自己貼標籤帶風向了?
n6你還指控我思想審查 你好意思坐在被害人的位置？
蔡政府通過同婚，很棒啊，你可以去找我在其他篇、或是政黑板的相關推文。我有說我被思想審查嗎XDDDDDD你們思想審查的對象，是祁家威。
也是啦，黃國昌都能被認為中共同路人了，深綠不意外。
只要不認同祁家威就被說成是思想審查 你這麼會貼人標籤的 竟然先貼自己標籤說以後會被抹藍甲？
你要評論就評論，我也是在質疑你們的質疑。這副景色讓我想到某年的「假友善」主題，造成多少中立選民的反感有人就認為我對藍很寬鬆，對綠很嚴苛呢
一下說我批鬥，一下說我思想審查 喔原來是不是批評標準都你定
作者:
allgod (歐尬德)
2019-12-10 23:49:00看到祁家威支持林奕華，想把他抹成藍甲，結果不是這回事，沒道歉就算了，還改拿什麼主權blabla的帽子給他戴...某些
喔，你貼他支持林奕華的文章不是想批鬥？還是只是跟蔡壁如一樣「善意提醒」啊？
作者:
allgod (歐尬德)
2019-12-10 23:50:00綠色恐怖份子真令人不齒，先學會尊重民主政治裡跟你不同意見的人吧
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2019-12-10 23:50:00個人覺得祈家威的邏輯和人物設定沒問題啊，祈一直把同志
作者: realangel (暮楓) 2019-12-10 23:50:00
恩 開始扯綠色恐怖了，只能說不意外真的好奇你們是不是看過他直播說什麼鬼話
看到前幾篇只因為祁是個老藍甲就被綠甲罵得毫無價值，真可憐，一個先驅者就因為政治立場不同被踹一邊
拿文革時期的用語來套現代的網路評論 那你算不算言論審查？
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2019-12-10 23:52:00所以總統會投小英，立委會投林昶佐，
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2019-12-10 23:54:00還好林昶佐退出時力 要不然叫叫ABC 87成會拿這點攻擊祈
FB上圍剿得多兇大家都看得到啦，你是否想批鬥我想各位也是心照不宣（況且你也順便罵了時力^^）
被批評就說人不尊重、批鬥、思想審查 禁不起批評幹嘛公開發言？ 只要不如你意就說人思想審查、批鬥 那你
作者:
roc1110 (上層建築)
2019-12-10 23:55:00看推文某些言論，是不是反同的來亂罵啊，故意分化「泛綠的選票」(民進黨至少比國民黨挺同)
為何公開發言？原因不難猜吧，還不就是你們這群人在深化他的藍甲形象，不然何須澄清
作者: Krisjenner 2019-12-10 23:57:00
祁家威就統派討債集團,幫林奕華助選不意外
我批時力是因為時力不支持蔡呀 林昶佐很早就講清他的立場 你這樣亂假設？
那祁支持蔡你又批什麼，說穿了只是人家政黨票沒投綠色你不爽
祁家威他自己都說過自己以前是支持國民黨的 他不是藍是什麼？藍甲那麼丟臉不敢承認喔？喔我說過我不爽他叫大家支持林奕華跟蔣萬安 哪個總統挺蔡的政黨支持這兩個候選人？林昶佐有叫人支持蔣？
作者:
diyaworld (文化土匪)
2019-12-11 00:01:00狂綠甲的説民進黨挺同(我同意)，所以連反同的柯建民也要支持下去，這種政黨二分法邏輯，去年我聽太多次了，只要三票有一票可能跑去別的陣營，就開始批鬥，真是笑死了
作者:
bearhwa (文字暴露狂)
2019-12-11 00:01:00所謂的藍甲都願意說支持蔡了還要被這樣嫌棄
你自己推這推文不覺得好笑嗎？對啊他老藍甲，那他大可以去投韓國瑜林郁方國民黨，但他做出完全不同的選擇，看不出來嗎？原來一日是藍甲就得終身被批鬥，真可憐。
作者:
bearhwa (文字暴露狂)
2019-12-11 00:03:00為什麼就不能看到別人願意慢慢改變的一面
他承認就活該被罵呀 不能被罵是神主牌位要拱起來拜？因為不滿跑去支持反同總統候選人的立委 就又被說是批鬥 奇怪，你們就無法認清吳上對同志是比較好的事實？
斬草不除根，春風吹又生。不能給國民黨任何死灰復燃的機會
你讓國民黨立委叫支持者投民進黨候選人就跟叫民進黨立委投國民黨候選人一樣可笑
不然林奕華哪次看到韓國瑜夫婦抓著同婚罵的時候出來糾正
這有什麼好矛盾？當時尤美女勞基法修惡投贊同票我也沒罵他，跟著政黨吃飯總是會有些妥協跟不得已，這點概念都沒有嗎？
作者: Krisjenner 2019-12-11 00:13:00
最惡劣的是祁家威媒合愛滋患者進行討債工作！
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2019-12-11 00:14:00就是不同的價值排序，祈或許是 藍委綠委挺同的就是好立委，
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2019-12-11 00:16:00有些人是 挺同反同 藍委就是好力委 或挺同反同 綠委就是好立委。大概是這樣
作者:
hisayoshi (前進阪蛋2Days)
2019-12-11 00:22:00吳怡農光是私人背包有貼彩虹徽章就令我覺得很猛了，又還沒當上立委是要怎麼要戰績？
把國民黨幹掉再來處理民進黨呀，不只是同志，人權上還有很多需要改進，而KMT是最不可能會改變的保守繼得利益者
無法認同。台灣維新也挺的下去很好笑。他們不也從來沒有立委？然後遇到蔣萬安跟吳就說蔣好。整天説柯建銘反同，卻不提柯建銘逐條表決投的同意票還比林奕華：蔣萬安多。
作者:
lescholar (lescholar)
2019-12-11 00:28:00蔣萬安對專法第20條收養可沒投贊成票
再說，用祈檢視蔣萬安的標準，不分區對友善同志不就只有DPP跟時力？？還輪得到別黨哦。笑死人
作者:
diyaworld (文化土匪)
2019-12-11 00:37:00這邏輯就好比一個極端的狀況，只有柯建銘跟蔣萬安出現在你的選區，狂綠甲的邏輯就是，吃屎也要叫你投柯
說真的勞基法根本比馬囧時進步好嗎會說修惡的 真的不懂是拿什麼標準？
作者:
Rienne (瑞尼)
2019-12-11 00:40:00柯建銘跟蔣萬安一定是柯比較好啊 真以為政黨不用人去做別
作者:
Rienne (瑞尼)
2019-12-11 00:41:00不討好或是比較骯髒的事情嗎
作者:
lescholar (lescholar)
2019-12-11 00:41:00要不要看這兩個對九二共識、年金改革、不當黨產的立場蔣真的有比柯好？
作者:
Rienne (瑞尼)
2019-12-11 00:42:00會覺得蔣比較好也不就是看人家帥 跟支持馬英九有啥兩樣
作者: linkfree0921 (Tank) 2019-12-11 00:42:00
藍甲就是噁 沒什麼好說的
作者:
Rienne (瑞尼)
2019-12-11 00:43:00那些對政治有粉紅泡泡幻想的人 也是蠻天真的
放寬工時最好不叫修惡，少拿馬政府的時候說，就以蔡這四年講就能比較了
作者: realangel (暮楓) 2019-12-11 00:45:00
看完護航的留言，瞬間覺得祈真是太好了^^太棒了!
作者: realangel (暮楓) 2019-12-11 00:46:00
果然人還是要比較的，祈先生真的太棒了!!!
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2019-12-11 00:46:00在同婚議題上，我個人不覺得柯建銘比蔣萬安好，
勞基法這幾年修了幾次？你敢說後面的二三修都沒修惡？
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2019-12-11 00:47:00兩人都是在壓力下做的決策，柯是在同婚釋憲2年壓力下,沒立好同婚法,dpp會更慘
我只能說，綠營支持者想多拉些非綠粉的支持的話，應該多收斂一下銳氣，不要什麼大小事都直接用火箭炮的力道轟下去，否則怕是要變成像某黨的敗票部隊了
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2019-12-11 00:50:00蔣等是在kmt黨團反對下,投下支持同婚,還面臨被kmt下架
有沒有道理是一回事，投票的人聽不聽得下你說的道理又是一回事，這在去年公投應該很清楚才是
作者:
diyaworld (文化土匪)
2019-12-11 01:01:00撇開同婚議題，我身邊有個韓粉，總統必投韓因為他被18%很賭爛，但他説政黨會投綠因為比較反共，18趴跟同婚一樣其實都只是政治面向其中一項考慮而已，祁老的選擇大家尊重就好。
作者: williamhyw (土撥撥) 2019-12-11 01:08:00
藍甲去死
作者: realangel (暮楓) 2019-12-11 01:14:00
講真的聽他的直播已經很火大了，護航的人又這樣你要別人收一下銳氣，應該要先要求護航的人吧?答非所問又雙標得護航，只是火上加油
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2019-12-11 01:17:00蔣沒有你各位的票 憑他的家世就可以在政壇吃香喝辣
作者: realangel (暮楓) 2019-12-11 01:17:00
不要單方面要求一方，很難嗎?每個人的一票都同等重要，沒必要一再遷就那幾個人
作者:
ezpaper (Louis)
2019-12-11 01:43:00國民黨官網上曾公開說同志是變態 現在國民黨縣市長與議員又此起彼落說同婚是絕子絕孫 一堆國民黨人士抹黑性平教育 這已經不是個別人士的偏見 而是全黨有系統性的攻擊同志 即使國民黨有少數人挺同 我也不會投他們 若國民黨立委過半 甲動廢同婚 國民黨挺同立委挺多不出席 你還指望他們會為你霸佔主席台抗爭嗎
可是現在就是藍的都不行啊，試列出正常的藍委？不覺得很荒唐嗎？祈的大半生都在為了同婚而努力，可是他到幾個月前為止都還是鐵藍，那他的人生也太矛盾了吧。用選票滋潤了敵隊這麼多年，讓同婚被污名化這麼多年，然後跟我說安安其實我一直很認同你們的想法，只是我之前都不投你們，看在今年你們終於殺出血路了，所以我今年改投你們幾張票給予讚賞。不行耶這吞不下去吧
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2019-12-11 02:40:00階級複製總是要有點技巧
作者:
jralva (suBmARinE)
2019-12-11 02:58:00看完這幾篇戰文我更確定要唯一支持民進黨，真的是啼笑皆非
作者:
paladada (同志有情天)
2019-12-11 03:24:00我想祁先生都這樣說 ，也沒必要吵下去
下架林岱樺跟其他藍尾尤其吳斯懷真的不能讓他當選 台灣被統一同婚馬上被支那改回來
真正挺同志就完全不該跟在迫害同志的黨沾上邊祁的言論行為和呂潔方有何異
作者:
oxyo (亞希兒)
2019-12-11 06:09:00最不該投的就是蔡英文，可惜多數同志只有立場沒有是非，只要一句挺同，什麼假論文放水婦聯會慶富案插管通通都可以當沒事
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2019-12-11 06:18:00挖嗚
什麼咖都來了，還好這次扯遠話題那位沒人理了，笑死上面某個笑話就不說了
現在還有人要吵小英學歷？藍甲愛的草包英文系畢業，英文那麼爛，我有叫你們藍甲請你家的草包神拿出學歷嗎！
作者:
whyooo (.)
2019-12-11 07:39:00奇怪，我們有什麼資格去限定誰應該要去投誰
還在假論文跟慶富案唷，資料都不查清楚，早點回家洗洗睡好嗎
作者:
whyooo (.)
2019-12-11 07:41:00你都不能強制要求家人投誰了，竟然還要求別人你家人不支持婚姻平權，所以也要和家人斷絕關係？有些人的邏輯，就是用在別人，對自己無所謂有些人的言論和共產黨有什麼不一樣
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2019-12-11 07:55:00?
作者: s603042005 (瑞菲) 2019-12-11 08:18:00
區域立委不能看藍綠
作者:
ezpaper (Louis)
2019-12-11 08:21:00人家都說你是變態了 還在那邊討論投藍委 這不是個人自由問題 而是精神醫學層次的問題
作者:
gi1234g (bacon)
2019-12-11 08:24:00說真的要不是這次事件 我還真不知祁還有其他爭議事件...
作者:
bearhwa (文字暴露狂)
2019-12-11 08:32:00挺蔡的或許可以看看蔡寫給祈的信
作者:
bearhwa (文字暴露狂)
2019-12-11 08:36:00立場不同的人不會因為被對方罵了而站到對方那邊
我之前還跟朋友說同志就是包容度比較高的族群，所以同遊才會有很多議題能夠一同討論，看來也就如此
作者:
gi1234g (bacon)
2019-12-11 09:08:00樓上是指包容KMT嗎? 很抱歉 我自己沒這麼聖人祁要支持誰是他的事 我是覺得不用在針對他討論了明年大家記得去投票
作者:
whyooo (.)
2019-12-11 09:14:00投票和精神醫學有什麼關系，所以你常看醫生？
包容「和自己不同想法的人」我上面也沒有護航過KMT任何一句話，我都是針對攻擊祁家威的行為進行質疑。
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2019-12-11 09:19:00看醫生總比看共產黨頻繁吧 共產黨的言論是什麼樣子?
作者:
gi1234g (bacon)
2019-12-11 09:20:00同志跟凡人一樣 有人能包容有人不能 我是覺得不用貼標籤支持K黨我不理解 但尊重~反正票開出來 共業大家一起受
作者:
whyooo (.)
2019-12-11 09:21:00現在誰去看共產黨？自己腦補亂扣帽子還比較像共產黨
作者: Deannm (beretta92) 2019-12-11 09:22:00
好矛盾的人 挺同運卻長年支持打壓同運的政黨
作者: choper (天痕·偽喬巴) 2019-12-11 09:23:00
祁這歲數的藍甲都願思變而表態挺蔡+Freddy 這很值得鼓勵了也有象徵意義 藍甲們真的沒啥立場再去固守韓總或國民黨
作者:
whyooo (.)
2019-12-11 09:23:00先把你家九族不投綠都斷絕關係或是殺掉
作者:
gi1234g (bacon)
2019-12-11 09:26:00他要支持誰尊重 但他對吳怡農的言論 覺得很不可思議
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2019-12-11 09:27:00原來是感覺到生命的危險了QQ
作者:
whyooo (.)
2019-12-11 09:30:00笑死，你都不敢要求你家人了，還要外人符合你你家人有爭取過婚姻平權嗎，憑什麼一個外人不投綠，就要看精神醫學
作者: tephan 2019-12-11 09:38:00
他應該要知道立法院是人多說的算，如果今年立院多數是國冥黨，我很懷疑會走到投票表決這一關，不過尊重每個人獨立的選擇
他都做到這個程度了還有人可以嘴我真的是不知道怎麼回事，可以解釋一下你們自己的心態嗎？你是他爸還是他媽？
作者:
ezpaper (Louis)
2019-12-11 10:01:00誰說不投綠就要去看精神醫學？ 看清楚一點吧意思是不投藍 誰叫你投綠了
誰叫之前DPP沒有甲甲天菜,所以馬英九一出來甲才會死忠力挺到底;現在KMT有個蔣萬安接班,逼得DPP也得推吳怡農迎戰,這樣藍甲才有個勉強理由轉投DPP阿不然為什麼時力沒甲挺??誰叫黃國昌長的中二臉馬英九的婦女票得票率就擺在那,表示婦女甲看臉投票的就這麼多祁被批鬥剛好而已,誰叫他們族群力挺KMT到底讓蔡英文
摳摳ABC拜託閉嘴 別一直敗壞民進黨的票 嘴巴真的很臭
真心換絕情??誰叫他們看臉投票挺有馬的KMT這麼久
作者:
siathy (中臺英德日法俄印)
2019-12-11 11:09:00藍甲比綠狂甲好一點
作者:
zhmmg25 (小_剛)
2019-12-11 11:39:00藍甲要投藍我沒意見,但是也看一下總統是投給什麼人好嗎?從一開始說要參選就言語爭議這麼大的人,你說顏色對了我還會說你是瞎了你是要選總統,不是要選班長
同志包容度最高?你想多了 黨意最大>再來是人>最後才是論述藍綠甲都一樣 先審查你的黨 黨正確了比性向正確重要
作者:
hatchet (hatchet)
2019-12-11 14:47:00我判斷會吵成這樣沒共識，是因為有人只看這篇新聞，有人看了直播
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2019-12-11 15:35:00藍甲會看直播 一般人只看文字報導吧
作者:
Tristanh (Tristan)
2019-12-11 15:46:00許毓仁就是挺同的大反串，竟然還有人相信國民黨會有真正挺同的政客，不可思議
作者: realangel (暮楓) 2019-12-11 19:41:00
作者:
redzi (redzi)
2019-12-11 21:26:00吳要提反同志法嗎?
他不是支持蔡英文跟林昶佐嗎？七藍委是欺世盜名沒錯，不過這次也不會活幾個李彥秀、萬安、亦華都拉緊報，許毓仁陳宜民掰掰柯志恩比北市三位還危險 穩的只有南投淑華這次選舉許沒被提名，整個砲火對內，坐等內鬥好戲
所以因為祁是藍色的就要否定他這一生為同志所做的努力嗎？
作者:
ReadSnow (AnnyCat)
2019-12-12 02:06:00藍色否定整個同志，其實我最不了解的是支持藍色的同志如果是利益交換還好了，但支持你一否定你的陣營能得到甚就好像一個黑人會去支持堅定種族歧視的黨，讓我感到疑惑
作者:
ezpaper (Louis)
2019-12-12 09:31:00不准教同志教育 要在社會上抹去你的存在 說你會絕子絕孫抹去你存在的價值 藍營為了達到以上目的 刻意去造謠攻擊同志 到底是什麼樣的利益交換 會讓藍甲被踐踏自己的基本尊嚴與生存也要去支持國民黨 我也不懂連釋字748都寫道：婚姻自由，攸關人格健全發展與人性尊嚴之維護。有政黨要剝奪同志的人性尊嚴 藍甲還支持 藍甲不出來解惑 大家只好往精神醫學上面找答案了
作者: david624 2019-12-12 11:21:00
推
作者: l1l (一個好人一個壞人) 2019-12-12 14:04:00
可喜可賀 老藍男的版圖終於有鬆動的可能
作者: Sayd20 2019-12-12 15:25:00
一堆激進綠真的不要把這種有轉變的深藍老人罵走 現在要的就是選票
作者: bruceliu (kakakaka) 2019-12-12 18:38:00
到時候投票誰知道他到底投誰 科科
至少他不是病入膏肓的藍甲，還知道要支持蔡英文跟林昶佐
作者:
niwa88 (二羽)
2019-12-13 14:21:00藍甲就是得死
扯到勞基法，到底這些台北喝咖啡的覺青知不知道真的有人反對第一版的修法就是有人不想休假 想要多賺錢 這些人還要配合你們這些破殼小雞的理想