作者:
Mancer (human capacity)
2020-01-06 08:49:11網路上大家成天罵藍甲
但自己生活中一直沒遇過
沒想到今天意外發現
某工作上的友人臉書
貼出了他與張善政的合照
一番打聽後
才知道他甚至去參加韓國瑜的競選場子...
震驚無比
究竟是怎樣的同性戀會在2020支持國民黨？
到底是什麼扭曲的心態？？
作者:
gagabrit (shut up and BEND OVER!!)
2020-01-06 08:51:00腦洞吧
作者: Observation (觀察) 2020-01-06 08:52:00
真的，鋼鐵韓粉 4X 貓
作者:
Mancer (human capacity)
2020-01-06 08:55:004x貓不算吧他是偵查
就是那種人家罵你變態死gay瞧不起你厭惡你，你卻很高興的去把票投給他們。藍甲 有病，是被虐待狂
作者:
lurara (魯拉拉)
2020-01-06 09:57:00鋼鐵韓粉四叉貓那大家都去參加再說我不是韓粉
作者: fiction4569 (廢) 2020-01-06 10:15:00
那些韓粉還真的看不出他是反串（親身經歷
為了利益為了錢呀，既得利益者怕自己得到的變少，就回去支持維持現狀的人。一些地方勢力、家裡經商、軍公教外省二三代，也是會支持藍
叫藍甲出來辯論一下支持的點在哪，通通改回來、散播甲教育訊息，結果瘋狂支持不知道是基於什麼樣立場在支持
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2020-01-06 12:01:00樓上不知道有友同教會嗎 另外信仰又不是政治 不會改變法律教會甲也不見得支持反同政黨(安定力量)啊 但藍甲支持藍等於落實藍的政治主張
作者: danryan12253 2020-01-06 12:29:00
我認識的是一天到晚跟著抹黑謠言起舞無腦亂罵
作者: danryan12253 2020-01-06 12:31:00
會說著挺x我驕傲那種，直接無視
作者:
sharkdd (雪克)
2020-01-06 14:05:00真的有啊！！！！然後通通絕交了
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2020-01-06 14:26:00聽說還有安甲
作者: Krisjenner 2020-01-06 14:28:00
靠北藍甲才剛po安定甲XD
作者: bread5300171 2020-01-06 14:58:00
我以為台灣是個言論自由的地方==根本言論審查到反身言論審查真低好棒棒
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2020-01-06 15:06:00作者:
OGX (八百高長高百八)
2020-01-06 15:40:00你也太後知後覺wwww
言論自由 所以討厭藍甲很正常啊為何7pupu難道…………
作者: jengjye (建) 2020-01-06 17:16:00
安定甲真的刷新我的三觀
如果已經妨礙他人人權，那就不算言論自由國民黨支持的立場已經維害到台灣人的人權，因此不能用表達言論自由來涵蓋簡單來說親藍的自己不想要自由，不要拖別人下水你阿公阿爸因此利益減少害你以後遺產拿比較少，為何要以其他人的人權作交換，這種拿言論自由來替既得利益找藉口的人很自私，自我中心。
作者: howard2451 (howard) 2020-01-06 17:28:00
安定甲真的是世界奇觀XDDDD 我看到整個大傻眼
作者: nonews (Ambrus) 2020-01-06 19:08:00
很多啊，只會罵小英執政四年多爛多爛，不想想這些爛是誰搞出來的
作者: immercury 2020-01-06 21:12:00
藍甲是最噁心的生物
作者:
padye (~Tales of MADAO~)
2020-01-06 21:21:00同性戀支持反同國民黨不用被質疑？那藍甲也別罵護家盟了
作者: bread5300171 2020-01-06 21:23:00
呵呵。各位7噗噗的反駁，人身攻擊，就不是傷害到別人？依各位見解，是不是也不能用言論自由涵括呢？所以請各位閉嘴？應該不是這樣吧？言論自由就是可以讓大家都有發言的機會與權利啊！憑什麼只能你罵藍甲，別人罵你綠甲就不行？然後說到侵犯人權，不好意思，有人罵到祖宗啊，自私啊，算不算侵犯到人權？所以只許綠甲放火，不許藍甲點燈？也是刷出三觀的新高度。
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2020-01-06 21:32:00(4)人身攻擊：使用侮辱性字詞使被指稱者感到屈辱
作者:
lescholar (lescholar)
2020-01-06 21:33:00笑死 這干言論自由屁事 大家是有拿刀架在你脖子上叫你不准當藍甲喔 敢發言就要自負被批評的風險啦
作者: bread5300171 2020-01-06 21:37:00
被你笑死，你現在不就是逼藍甲不能發言批評非藍人士嗎？呵呵呵
作者:
lescholar (lescholar)
2020-01-06 21:46:00你要的是「我可以講我自己想的東西 但別人不准批評我」的自由，跟言論自由沒啥關係。
哪有罵到祖宗不要牽拖，私人利益在公共人權面前，不能拿自由來當藉口。
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2020-01-06 22:09:00去剪光雲林的反同布條咱們讓你罵十篇都沒問題
當時748應該要跟工會一樣有禁搭便車條款讓這群藍甲繼續當低等公民才對
作者:
a98s76 (阿因)
2020-01-07 00:39:00批評藍甲是有理有據，至於身為藍甲要罵綠甲，如果言之成理當然也可以啊。到底關言論自由什麼事？會去支持一個反對讓你得到平權的政黨本身就夠詭異了，這樣有人身攻擊？
作者:
h821231 (bombshow)
2020-01-07 00:50:00遇到藍甲就是贊同他跟著罵同性戀就對惹 民進黨跟著同性戀整天搞屁眼挺同婚 滅絕子孫嘔嘔嘔 國民黨跟一男一女才是正常人 同性戀嘔嘔嘔 等著看哪天藍甲要跑去治療變異男www藍甲這麼愛保守派這味 身為同志不能一夫一妻這麼不正常不趕快去治療ㄇ
作者: tephan 2020-01-07 08:09:00
藍甲真的很....，搖頭
作者: bread5300171 2020-01-07 08:29:00
「我可以講我自己想的東西，但別人不准批評我」的自由跟言論自由怎麼會沒有關係？當你要講的言論被限制不能發言，不敢發表其他意見，只要一講（例如我），立刻被藍綠劃分，黑白分明，貼上標籤（婚姻平權派不是最愛講撕掉標籤嗎？這會又怎麼說呢？）怎麼會跟言論自由沒有關係。其次，何謂公私利益之分？又何謂公共人權？你的公共人權在同志用藥、愛滋議題怎麼不見了？用藥就沒有人權，bb hi fun 都該被婚姻平權賤斥嗎？公共人權，婚姻平權都是在限制性範圍內的人權，不是嗎？只能在被規範內享用人權，一旦溢出其範圍（又例如三人行，多人成家），人權即刻失效。那你所講的公共人權，還能是公共人權嗎？我以為廣義同性戀（此指非異性戀之指涉）所在乎的就是打破二元論，打開言論疆界，歡慶各種異意，並且為這種「異」感到驕傲，讓這種「異」給其他人看見，為非二元論的模糊地帶，灰色空間打造成更多元包容繽紛色彩的環境（才能體現所謂「打造自己的空間）。但很顯然此處並非如此。各位好好想想吧！
愛滋用藥有妨礙到其他人嗎，沒有的話那他要幹嘛隨便他，但如果危害到其他人的權益，那就不行了。國民黨不斷危害他人，不要拿其他事來合理化自己的私心。
作者:
padye (~Tales of MADAO~)
2020-01-07 10:25:00歡迎藍甲抒發在國民黨場子聽護家盟高喊同性戀變態，並跟著高潮的言論自由
作者: fiction4569 (廢) 2020-01-08 00:04:00
沒限制你不能講話，這邊也不是沒人跟你溝通討論，結果你自己只敢放火不敢論述立場再來說沒言論自由？？
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2020-01-08 00:05:00他的論述雖然很長 總之就是一句你們打壓我的言論自由之前有個人很有勇氣去跟韓粉說我同志挺韓你們不要打壓同志結果底下一堆人身攻擊 這難道就沒有打壓言論自由?
作者: fiction4569 (廢) 2020-01-08 00:11:00
我覺得重點是有些人完全分不清人身攻擊跟批評的差別這邊都同樣立場的人聚集，本來就可能對不同立場的人產生壓力結果他一開始留言的上面有幾則過分言論就開地圖炮，根本就把自己的心理壓力怪到別人頭上