作者:
KZS (testosterone)
2020-01-09 11:10:17作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2020-01-09 12:50:00………
作者: jengjye (建) 2020-01-09 12:54:00
個性機掰跟飲食無關吧.......
作者: a40817298 (濕濕) 2020-01-09 13:09:00
那種通常個性就是腦殘 很欠嗆....
同理 有很多吃葷的人，更加 xXx別偷渡 引戰的不雅言語！
作者:
insanee (狂)
2020-01-09 14:04:00萌：就是要餓死你
照這個粉專邏輯，同婚爭取比照民法就像是吃素的人硬要跟吃葷的人同一桌，反而把帶有歧視意味的專法合理化了。把話講的好聽結果被隔離了都不知道，真好唬攏
作者:
mas1995 (企鵝底迪)
2020-01-09 15:07:00樓上你又在扯什麼？他要論述和正當化的是「同婚在法律制度上的容許性」欸他在講「同一個宴客廳」有素有葷，而不是在強調「素葷到底要不要分桌」「法律上的容許性」跟「法律制度的形式」是兩個層次，有前者才有後者
不想別人用性向貼標籤，自己卻用素食貼人標籤，厲害了
作者:
waa006 (賣問阮A名)
2020-01-09 18:44:00整篇文章很OK，不過有段論點不好，孤獨終老、隱瞞性向跟同婚沒有必然性我覺得開頭應該這樣講，生為人就是要飲食，不應強控葷或素，兩人相愛就可結連理，不應分異同
作者: Michael8947 2020-01-09 21:57:00
我吃素但是我不雞掰
作者:
ajiunn (icehockey)
2020-01-09 22:53:00吃素是一種選擇，但性向不是，同婚也不是。
作者:
Ciaossu (Ciao)
2020-01-09 23:31:00那為什麼一直想掰彎直男…我是說逼人吃素
作者: maybeforever (或許) 2020-01-10 01:05:00
作者:
malanna (女王)
2020-01-10 06:33:00我覺得不行，誰跟你宴客，還要被留一條活路... 這種出發點還是沒有平等性啊
作者: americalover (imamericanlover) 2020-01-10 18:25:00
同意少威 哈哈哈
作者: nm123493 (O_Clock Orange) 2020-01-10 20:41:00
我機掰但我不吃素（？