Fw: [討論] 討論同婚我們坐一趟時光機就可以了

作者: n6335097 (ㄐㄈ)   2020-01-17 10:26:06
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1U8Hfukk ]
作者: platinum500a (變形驚肛) 看板: HatePolitics
標題: [討論] 討論同婚我們坐一趟時光機就可以了
時間: Fri Jan 17 10:22:46 2020
同婚其實是一群人努力的結晶
所以各個粉不要把功勞全歸咎於某個人
我認為柯跟蔡其實在這件事上面
沒什麼角色
該用來比較的是
「北市府」跟「民進黨立委」
至於誰重要 我覺得都很重要
真的硬要比 很簡單 回到過去
阻止他們的行動就可以了
我們先回到專法通過那裡
阻止民進黨立法委員通過專法
看接下來未來會怎麼發展
https://www.thenewslens.com/article/117780
很明顯 沒有專法 同性戀一樣可以結婚
現在回到更早釋憲那邊
阻止北市府申請釋憲
接下來會有什麼發展呢
嗯...看來也不會怎樣
因為沒有釋憲
民進黨立委肯定也會通過專法
民進黨絕對不可能
因為什麼釋憲的時間限制 才火速通關
絕對是計畫很久 早就決定回應同志的需求
太了不起了 嘻嘻
大家也別忘記法官的功勞喔
作者: n6335097 (ㄐㄈ)   2020-01-17 10:27:00
幫整理重點:沒有專法水手們也能結婚沒有柯文哲不會有釋憲
作者: ILALY (2u42u7)   2020-01-17 11:15:00
阻止北市府釋憲,就祁家威的釋憲啊,結果跟今天一模一樣。祁家威的釋憲案還早幾個月送進司法院。
作者: gottsuan (ごっつぁんです)   2020-01-17 11:22:00
我對"沒有專法一樣可以結婚"有疑問沒有專法/或修改現有民法 就沒有執行方式 就只空有釋憲理論可以結但結不成的結果 因為沒有實行方式
作者: sheepinair (綿羊在空中)   2020-01-17 11:27:00
阻止北市府釋憲....明明也沒差= =沒有專法, 那你要確定真的能適用民法啊,信不信沒明確立法直接又拖下去雙方都有出力,但要說沒北市府就沒釋憲...還真是有點過了。
作者: terry1020 (靈界偵探)   2020-01-17 11:46:00
我很懷疑說沒北市府也能釋憲的,到底有沒有了解祁家威過去30幾年同婚奮鬥過程是如何被打壓的。部分水手寧願相信來源不明的粉專洗腦圖,也要否定當事人親自說法,甚至在同婚後以政治傾向做人格抹殺,這就是我們甲版的好同志。
作者: ors (ors)   2020-01-17 11:57:00
是不是只要幫民進黨說話的文章,有人就會跑來起乩啊?
作者: terry1020 (靈界偵探)   2020-01-17 12:01:00
同婚這件事民進黨有功的是蔡提了自由派的大法官,跟那些廢物立委沒什麼關係
作者: ILALY (2u42u7)   2020-01-17 12:02:00
你說的廢物立委包括尤美女嗎?
作者: terry1020 (靈界偵探)   2020-01-17 12:05:00
不包含啊,他是我蠻欣賞的立委
作者: ILALY (2u42u7)   2020-01-17 12:13:00
是啊,很慶幸有這些委員極力護航,也才讓民進黨內定調現在的結果。
作者: minamibaby (朋朋)   2020-01-17 12:29:00
這個ID在我名單就是黑名單
作者: todd0101 (Alex)   2020-01-17 13:11:00
同婚是多起事件累積的成果,是全民勝利大法官沒說死專法或民法,反同公投有漏洞也是
作者: lunarblue ( )   2020-01-17 13:15:00
事實就是祈案跟北市府案是被司法院併案審理的,今天後來結果是釋憲成功了,然後說沒北市府釋憲,單靠祈案不會成功,這個推論是從哪裡來的??祈之前釋憲失敗有其失敗的原因,並不能就此推論這次祁的釋憲聲請就一樣會失敗,畢竟大法官組成也不同了,社會進步程度也不同了這世上沒有如果藥,當初就是併案審理的,沒有任一個,這案還是會進釋憲程序,面對一樣組成的大法官,還是你認為這些大法官是因為北市府所以做出有差別的解釋嗎?我相信大法官的專業,不管這案是否為併案審理,都應該會給出相似的解釋的,這才是比較合理的推論吧
作者: todd0101 (Alex)   2020-01-17 13:24:00
沒有第一次失敗,也不會知道大法官對此釋憲要求是啥第一次申請被退,是單純認為戶政機關不受理違憲當然戶政沒違法違憲啊,因此才有第二次指出拒絕同婚,是違反了憲法保障的平等權748的理由書,把前因故事都講的很明白,看看吧北市府有角色,伴侶盟祁大哥也有角色,不然不會併案
作者: kids1243 (RW)   2020-01-17 13:44:00
要把部分功勞給北市府ok 但一堆柯粉說是柯的功勞個人是滿頭問號
作者: leek106   2020-01-17 13:59:00
柯當然有功,他公投投給反同,負功
作者: mas1995 (企鵝底迪)   2020-01-17 14:08:00
笑死 某T真的每次都要出來護航柯欸覺得大法官是瞧得起北市府才受理的真的是大頭症發作Zzz
作者: todd0101 (Alex)   2020-01-17 14:22:00
反正某P就是政治蟑螂 見縫插針護航他的帳號 也差不多都是那些去脈絡、造神的智X真的好的政治人物 是能夠與民共享成果、光榮蟑螂市長 就整天希望有人來捧他好棒棒講到挺同婚、挺同 第一個想到的還是蔡英文吧
作者: palytoxin (palytoxin)   2020-01-17 15:37:00
祈第一次釋憲失敗是因為沒去打行政訴訟......對行政機關有異議要提訴願,但祈第一次是打民事訴訟
作者: totaketotake (Ed)   2020-01-17 17:30:00
X!浪費我15秒看一篇廢文,又浪費我15秒推文!X!承認自己的失敗比較快,真的啦
作者: lionkinge (小個子)   2020-01-17 17:35:00
到底是誰為了站出來挺同志,結果受到滿滿攻擊,而誰又使出了「公民不表達意見的權利」,這很明顯吧!擋刀的跟閃刀的,功勞分不出我也是昏了!
作者: freetofree (無)   2020-01-17 17:45:00
國昌啊 挺同婚挺到被安定力量罷免但是人家氣度跟某黨不一樣 不會事後批同婚是戰犯
作者: serenitymice (靜鼠)   2020-01-17 17:55:00
是是是,你家黃國昌一個人就能通過法律,只有黃國昌最棒,某黨只會抓戰犯都不做事
作者: ezpaper (Louis)   2020-01-17 18:02:00
選舉都結束了 還在吵這個 是吃飽太閑?
作者: david624   2020-01-17 18:17:00
柯糞吃屎
作者: terry1020 (靈界偵探)   2020-01-17 18:44:00
國昌老師大概很無言,全台灣第一個也是唯一挺同挺到差點被罷免的立委,結果一堆甲甲整天加蔥影帝酸他,這就是英檢沒過的下場。
作者: lescholar (lescholar)   2020-01-17 19:37:00
祁的釋憲會被受理 當然跟大法官的立場有關 大法官想冷處理的話 就會不受理一般人民經過確定終局判決就可以聲請釋憲 沒有一定要由行政機關聲請 北市府聲請釋憲不是法律上的必須 比較偏向政治上的聲援 但柯後來就把這種模糊的聲援收回了 反同的人不去駡柯 是有原因的是蔡英文改變的了大法官的組成 而且蔡提名大法官人選前可都被問道同婚議題 反同的人恨蔡是有道理的
作者: husky1989 (Marvin)   2020-01-17 21:06:00
.....柯粉八卦板帶風向帶不夠帶到甲板來
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2020-01-17 22:03:00
柯粉好了啦 到底多想搶這份功勞 師父不想表態別相害好嗎
作者: ezpaper (Louis)   2020-01-17 22:05:00
蔡英文喊中華民國 中國人就會罵台獨 韓國瑜喊的時候 中國人就裝沒聽到。同理 反同不去罵柯是為什麼這種事時代力量早就看出來了 如果柯p那麼挺同 前幾天時代力量還會問民眾黨對同婚的立場到底是什麼嗎?到今天民眾黨都沒回答咧挺柯的人別急 等柯的人進立法院後 到底他們是挺同鐵桿還是海水退潮 我們很快就知道了
作者: lescholar (lescholar)   2020-01-17 22:19:00
民眾黨應該也不會特別反同 因為現在反同聲勢低 但2018公投結果剛出來時 反同聲勢高 柯就開始表態自己公投投什麼了 柯最擅長見風轉舵
作者: a0970969135 (ian)   2020-01-17 22:52:00
假中立 真幹話
作者: lightful (純真不再)   2020-01-17 23:43:00
別鬧了,當時提了可不只一種專法。如果不是民進黨版,過的會是護家盟和國民黨的版本。這樣也可以當作柯的政績真的好意思。
作者: yjay (Taylor Swift - Red)   2020-01-17 23:49:00
那請柯大聲宣傳同婚是他的政績啊
作者: hitsuchi (你好)   2020-01-17 23:58:00
嗯,柯最厲害就是各種不表態,某些粉絲就會自己解讀。反正會把政治人物當偶像支持的人,真的很糟糕。
作者: garlic1234 (蒜頭)   2020-01-18 03:18:00
柯連自己支持婚姻平權都不敢講,這些柯粉硬要幫老闆攬功勞耶,先去問你們老闆吧
作者: ksng1092 (ron)   2020-01-18 03:28:00
那要不要問市長不是柯文哲的話,北市府會不會就不提釋憲了?
作者: furuuchitw (still standing)   2020-01-18 07:12:00
檳榔黨還信他喔?做樣子給你看也信?
作者: Protian (Protian)   2020-01-18 13:50:00
釋748只有說可以登記,剩下的只能靠立法解決。
作者: potatofat (大熊一頭!就是胖)   2020-01-20 06:38:00
柯可是公開反同婚喔
作者: buzijj (小銘)   2020-01-20 07:26:00
真正的key還是蔡英文的態度對大法官的影響,不然祈案可以一直壓一直延後,市府送件路過的腳色能算嗎?這種超大爭議的案,主決策者的腳色才是關鍵人人皆知
作者: ksng1092 (ron)   2020-01-20 08:12:00
樓上你這講法很有問題的啊XD
作者: ezpaper (Louis)   2020-01-20 08:55:00
柯p現在都不說挺同了 柯粉不必那麼雞婆硬要把功勞往他身上推 他想要功勞自然會開金口說 說不定柯p以後被萌萌質疑時 柯p還會怪是柯甲在造謠呢
作者: survin (沁)   2020-01-20 09:33:00
蔡英文跟民進黨立委就是關鍵阿 扯一堆幹嘛
作者: potatofat (大熊一頭!就是胖)   2020-01-20 10:29:00
上次好像有人跳出來 阿伯只是投反對同婚票又沒有反同還有就是支持會做事的(這邏輯跟某群人……)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com