原文恕刪
跨國同婚其實應該稱呼為跨國「在台」同婚比較切合當事人的主張
當事人的需求在於雙方無法在台灣 依照台灣的法律 締結台灣的同婚
本國籍與非國籍當事人在台灣締結同婚的效力
完全是台灣可以單獨決定的
是台灣自己制定「司法院釋字第七四八號解釋施行法」承認同婚的效力
也是台灣自己制定「涉外民事法律適用法第四十六條」不承認跨國在台同婚的效力
把「在台」同婚的效力與他國是否承認同婚綁在一起在法律上完全沒有必然性
當初爭取承認同婚時
我們有因為亞洲沒有先例就放棄嗎？
倒是萌萌常拿其他國家沒有先例來壓我們吧
要怎麼決定「台灣的法律」完全是台灣可以自主的
另外
某些反對者把重點放在婚姻解消後
跨國訴訟對本國籍當事人不利
老實說這是根本是管太多了吧
這樣的風險就算存在
也是當事人在成立婚姻關係的時候就可以預見的
如果不願意承擔
當事人大可不要去登記結婚
或是事先安排好必要的防範措施
用這種「為你好」的論調來反對
無視跨國伴侶的結婚意願
無視跨國伴侶是希望「在台灣」生活能受到台灣法律保障的需求
真的滿假仙的呢
至於主張中國人會利用跨國在台同婚入侵的那些
可以下去跟萌萌組隊了吧

推，我真的看不懂那篇貼文底下的留言在幹嘛

看完，我還是還是回到一個問題。台灣片面承認他們的婚姻意義到底何在？原籍國家不承認的東西，也不會有法律的約束力吧？若在台居住與工作，或許我沒啥大意見啦！若不是呢？

意義在於他們在台灣生活有台灣的法律保障呀，外人一直幫當事人瞎操心「台灣以外」發生的事蠻奇怪的，他們要想要什麼才是重點吧

舉例 https://tw.nextmgz.com/realtimenews/news/469836美國 片面承認他們的婚姻的意義在 讓倆人在美國共組家庭那時他們也沒有用美國同婚婚約 來主張在台灣的權利，但台灣同婚 他們也有助過1臂之力---接受訪問 讓台灣人看到 同婚夫夫 現身說法

萬一對方只是想要假結婚真詐財呢？那怎麼辦？還有對方是雙性戀，在他的母國跟女的共組家庭之後，再來台灣跟男的結婚，那又該如何處之？這明明是對台灣極不對等的婚姻關係啊！假結婚真詐財在異性戀的婚姻有例可循，由於大部份的國家異性戀都可以結婚，兩國都受到彼此國家婚姻制度保障，當台灣這邊人財兩失還能透過打官司要求償。每個性向的戀愛都很辛苦，不管是否是同性戀或異性戀，跨國婚姻從來不只是「兩個人」的事，是「兩個國家」或「兩個政權」的事。有部份板友提出的請對方去母國好好爭取，並非沒有道理，母國爭取不了就請對方用移民的方式到能接受同性婚姻的國家，取得該國國籍再來跟心愛的人攜手一生，繞個圈，讓彼此的婚姻更有法律保障豈不是個美事一樁？

所以反對者到現在還是要繼續堅持「為你好」的論點嗎，唉。基本上如果講不出對其他人有什麼實質影響，來反對就只是多管閒事，甚至可以說是來找碴而已。能「美事一樁」誰不要？能用跟異性戀平等用民法誰要748專法？

移民 沒那麼容易吧。要投資移民還是找工作移民？

上面很多提的疑慮都是萌萌以前用來攻擊同婚很多答案也都有，可以搜尋就有了

都2020了，還在用假結婚擋XDDD

2016年，萌萌用海外人士會跟國內人士假結婚阻擋同婚2020年，換誰來用假結婚阻擋跨國同婚XD~這有點...瞎

中國人假結婚的事，我只想說中國永遠超乎你的想像

中國超乎想像也是用其他方法來擋，拿同志去祭旗沒有正當性

今天伴侶盟期待同婚補足跨[國]同婚這一塊，不是中台聯婚跨的是國，不是跨台灣海峽吧擔心中國人假結婚???異性戀都不擔心???同婚才多少人口??異性戀跟中國聯婚大家都給政府處理，信任政府處理跨國同婚卻拿中國問題來祭旗，頗令人訝異

異性戀中配在台灣的所作所為大家都有目共睹 那不然跨同婚不包含中國應該大家就能接受了吧

中配可以從參政權限制吧 另外其他滲透也不該是用禁止同婚來擋 台灣人也一堆自願資敵的 專法處理才是

他們有投票權好嗎所以除了中國，其他國家都能跨國婚姻，中配另外專法處理，包括異性戀中配一起比照最好

現在異性戀的中國配偶是走另外一條法律途徑處理(應該是)政府在這方面已經有在做防範跟考量了大陸地區配偶申請來臺依親居留送件須知嚴格來說，是中港澳三地與外國區隔開處理https://www.immigration.gov.tw/5385/7244/7250/如果國人有疑慮，應該也可以比照異性戀的模式處理中配

看完了，防範應該是直接取消投票權

這樣才是真的同婚與異婚平權對待

不是啊，台灣跟二十七個同性婚姻合法的國家能夠跨國結婚了，為什麼像梁靜茹的母國這樣同性婚姻可能不允許或是被設立有罪的情況下，難道不能先用移民的方式去同性婚姻合法的國家，成為其公民或國民，再來跟台灣的伴侶結婚。跨國婚姻本就真的不是「兩個人」的事情。台灣能跨國同性婚姻不是不能，昨天才翻到一篇南非的同性戀在同婚通過後，就跟台灣的伴侶登記結婚。方法都跟你們講了，擔憂的部份也跟你們提了，為什麼你們老是要站在「拒絕傾聽」這個台子上面？

對這議題沒特別想法，不過希望梁靜茹也能為母國馬來西亞好好發聲，至少能先除罪化不會被抓起來關和鞭刑

回b 你所謂的擔憂當事人願意承受又與外人何干？可以中立、不積極支持，但反對是憑什麼？

我反對的原因很簡單，不看兩個國家的法律，單看看似開放又保守的台灣民情。如果真的相愛，能不能拜託繞個圈拐個彎，讓彼此的婚姻更有保障呢？就拿唱這首的靜茹跟怡良打個比方，靜茹在馬拉西亞有相同國籍的老公並有小孩，因為這首的關係，靜茹覺得怡良不錯，甚至想跟她結婚，但她又捨不得跟她的小孩分開但同時又想跟怡良結婚。由於這個關係，靜茹欺騙怡良說她跟她的老公離婚了，所以在怡良不知情的情況下跟靜茹結婚。之後，靜茹的老公看了報紙才知道靜茹在台灣跟怡良結婚了，憤而控告怡良，請問我們國家拿什麼保護怡良所有權利？這很現實啊，這類的問題在每個性向裡算常見。所以靜茹真的愛怡良想跟她走完一輩子，是不是要先跟馬拉西亞的老公離婚辦妥小孩的親屬關係，再移民到承認同性婚姻的國家跟怡良結婚呢？

mas大辛苦了 我看不懂他的邏輯是什麼

blue大舉的這個例子，就算換做是異性戀的情況，我們國家也無法保護怡良所有權。有重婚的話 後婚無效https://kknews.cc/other/6n6bpm3.amp 移民最低費用荷蘭最低移民門檻：申購18萬美元基金

就永續社運啊.....

問題沒解決完難道擺爛嗎Zzz 還是要學某些人喊女權過高一樣喊同權過高才滿意？

推

blue大真的多慮了，外國人來台灣與台灣人辦理結婚登記需要準備經駐外館處驗證的婚姻狀況證明文件，根本不可能會發生所謂跨國重婚的情形，請根據事實與法律專業來討論，不然只是為反對而反對。

那些人腦子應該有問題吧？我懷疑是否日常生活邏輯都不好