※ 引述《wayne62 ( )》之銘言:
: 爭取跨國同婚合法!梁靜茹、艾怡良女女合唱《飄洋過海來看你》
: http://youtu.be/LzCPcJHx5y8 MV
: 身為馬來西亞國籍的梁靜茹和金曲天后艾怡良,皆感同身受此議題的點點滴滴,
: 齊心以重唱《飄洋過海來看你》為同志發聲,旨在台灣同婚實施即將屆滿1週年的前夕,
: 為「跨國同婚」爭取平權,也以切題的此曲,邀請大家感受一下
: 跨國同性伴侶無法結婚的心酸悲泣。
: 完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/NjQNdQ
雖然說我知道我綠甲形象鮮明,但跨國同婚真的是個跨國同志情侶的大麻煩
我比較幸運是,我們是台英伴侶,所以我們如果要結婚沒有專屬同志的限制
(不過跨國婚姻真的還是很麻煩,我們目前還沒有結婚的規劃
但是我們的朋友是台灣X義大利這個就非常非常的麻煩
因為義大利只有通過民事伴侶法,還沒通過同婚
所以他們在歐盟被承認,但是在台灣不被承認
他男友無法來台居留
不過我雖然希望跨國同婚可以通過,我還是不打算以任何形式支持伴侶盟就是
原因無他,就是這個組織只會把事情搞砸,從以前就只會喊民進黨沒做到100分就是該死
專法是騙票、連民法裡面放同婚專章通通不行
我還記得18年的時候有多少進步派在那邊喊要給民進黨一個教訓
結果搞出九二共識、和平協議韓國瑜
去年底甚至今年初國民黨還在那邊喊要把現在的專法一起廢掉
同婚的仗大家打得很累,我們人少,打沒把握的仗最後會像18年一樣慘敗
甚至可能敗到直接取消同婚
我不想再經歷一次那種感覺
所以伴侶盟掰掰。
作者:
gaytsis (魁奇斯)
2020-05-04 13:53:00先補血
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2020-05-04 13:54:00先補血
作者:
saureus (花生)
2020-05-04 14:16:00要有人來噓了
作者:
meshit (海海)
2020-05-04 14:28:00先補
作者:
ppptofff (血量精算師)
2020-05-04 14:38:00天啊我大ABC來參戰辣 (ノД`)シクシク
作者:
otto23 2020-05-04 14:51:00補血
作者: enhyperion (waterfall) 2020-05-04 15:02:00
補血
作者: cwcc0229 (叫貓貓錨錨喵喵叫) 2020-05-04 15:03:00
補血
作者:
lanx105 (海綿/簡單多細胞)
2020-05-04 15:41:00伴侶盟爛到爆
作者: yeeder0818 2020-05-04 16:35:00
補血++
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2020-05-04 17:00:00我再補血一次
作者:
y6837660 (y6837660)
2020-05-04 17:34:00補血
作者: Sayd20 2020-05-04 17:46:00
經歷過過去可怕的3年 這次我只會精神支持
作者:
sdudu (眼中還有火焰)
2020-05-04 17:47:00千萬不要相信伴侶盟
作者: Sayd20 2020-05-04 17:48:00
某個噓的帳號別再裝同志
作者:
sdudu (眼中還有火焰)
2020-05-04 17:48:00好噁心 婚姻從來都不是伴侶盟爭取來的 真敢說
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2020-05-04 17:51:00心情好 再來補血
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2020-05-04 18:00:00"這個組織 只 會把事情搞砸" 但最重要的釋憲案倒是沒搞砸
作者:
sdudu (眼中還有火焰)
2020-05-04 18:03:00推起來
作者: mftboy (米粉湯少年仔) 2020-05-04 18:56:00
同一條路上還要內鬥就是伴侶盟這種討厭鬼
祁家威伴侶盟全都可以切,能通過跟他們一點關係都沒有XD看祁家威都有人在切了,切伴侶盟算什麼
作者: jengjye (建) 2020-05-04 19:17:00
太中肯了先補血+1...
作者:
vv956 (iMtOnY)
2020-05-04 19:23:00苗博雅也掰掰^_^
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2020-05-04 19:37:00補
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2020-05-04 19:46:00來喔 我又回來補血了
作者:
meshit (海海)
2020-05-04 20:09:00補
作者:
pederast (96141129)
2020-05-04 20:46:00把伴侶盟講這麼不堪還真是奇觀
支持者可以回去問律師許帥哥做過什麼變成好朋友蔡政府做了什麼要被譴責啊啊對了 蘇做了很多事情欸你們還不是照罵你們又做了什麼可以這樣指教別人啊
作者:
nairod (oo)
2020-05-04 23:11:00要怎麼認識英國另一半?(歪樓)
作者: fashionlin (阿宇) 2020-05-04 23:45:00
民進黨完全執政前期對同婚冷處理,反同團體趁勢用公投制約同婚,導致台灣是用隔離的專法實現同婚。如沒有伴侶盟和挺同團體的督促,同婚版本可能會被拔除許多權利。民進黨不是只要比國民黨好就行,如大家的標準都設這麼低,請問台灣要如何成為亞洲人權的標竿?為了甲板的和諧而盡可能避免使用噓文功能,但這篇嚴重詆毀長期為同志人權盡心盡力的伴侶盟,希望板友們能在網路戰中明辨是非
作者: jengjye (建) 2020-05-04 23:51:00
打呵欠...又來一個立委過半就應該要碾壓獨裁馬上通過right now
樓上看到工輔法 勞基法強勢修法的時候,會覺得這不是獨裁嗎
作者: fashionlin (阿宇) 2020-05-05 00:08:00
同運團體的工作就是要督促政府,民進黨完全執政到公投整整兩年的時間,總不能請所有挺同人士繼續接受”社會共識”的說詞。民進黨有許多佳績,但也有許多待改進的部分,希望民進黨能繼續接納不同的聲音持續進步
對伴侶盟的觀感本來就有好有壞的,明辨什麼是非??每個人的觀點不同跟是非何關??難道是支持某團就為是,反對就為非??還是反之?
作者: qlwkejrhtg (yu) 2020-05-05 01:19:00
我同意這篇
就算我對跨國同婚是贊成的,但對於伴侶盟的方案及策略也不是全部認同,甚至覺得一個不深思的方案反而會製造更多紛爭,原因前幾篇我就有推文了畢竟就是個在社會上高爭議的議題,18年不就一次了,記取教訓,穩步行之,社群上多討論其實是有助一個好方案成形的,至於個人(我指雙方)的觀感見解可能不同,但跟是非有何干係?
作者: fiction4569 (廢) 2020-05-05 01:52:00
平心而論都有很大助力也都有很奇怪可以檢討的地方講的絕反倒覺得算了,但有些人一直講的自己那方都沒錯是啥鬼
作者: tt50214tt 2020-05-05 03:33:00
奶
作者:
mohai (墨海)
2020-05-05 03:43:00民進黨完全執政不代表法案會像施魔法一樣蹦地全部通過
作者: tt50214tt 2020-05-05 04:02:00
永遠沒辦法忘記尤立委被妖魔化攻擊的時候欸 下去啦
作者:
meshit (海海)
2020-05-05 06:44:00我跨國沒過都是你們1450害的啦
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2020-05-05 07:31:00何不怪對方國家不給結呢?人家南非都能給結了。實在討厭伴侶盟用這樣似是而非的論述欺騙跨國同性戀的感情。
至少綠甲護住了同婚這塊結果要被伴侶盟支持者攻擊啊嘖嘖……
作者: david624 2020-05-05 09:25:00
補血
作者:
pokky (我洗澡都只用肥皂)
2020-05-05 11:24:00一桌一萬菜色很差... 不推...
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2020-05-05 11:43:00看原PO可愛 再回來四次補血~~補推
作者: qlwkejrhtg (yu) 2020-05-05 11:52:00
再補一次
作者:
jorz (tung)
2020-05-05 12:02:00挺你
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2020-05-05 12:15:00給原PO 也不用到阿公阿嬤等級啦 我哥多我一歲他就反同我家四個成員 只有我支持同性戀>///<我是國瑜國國民(?(高雄市
作者:
oherman (qq)
2020-05-05 14:13:00原來就是伴侶盟在背刺,才讓同婚搞的這麼辛苦祁家威在kmt時期乖的像狗一樣,到dpp時期才大吠大叫很會看風向
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2020-05-05 15:49:00同意這篇
作者: HaHaDJ (Time will heal) 2020-05-05 17:03:00
補血
作者:
q2275755 (魯蛇鍵盤小妹)
2020-05-05 18:32:00真是好險你沒在做同運,希望樓主這輩子都別有這認同才好(  ̄  ̄ )
作者:
ppptofff (血量精算師)
2020-05-05 19:21:00幹我發現姐姐有留言ㄟ怎麼不自己發一篇很精彩R試問甲板到底哪裡冷清?發個政治社同運一下就火熱起來ㄌ連隱居的姐姐都可以被釣出來請問ABC今年可以選板主嗎?
作者:
shiz (Better Together)
2020-05-05 19:48:00補血
作者: jovian (crescent) 2020-05-05 20:00:00
看完留言後,決定再補血。
作者: jengjye (建) 2020-05-05 20:39:00
想看一桌一萬的菜單XD
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2020-05-05 21:41:00補血
作者:
padye (~Tales of MADAO~)
2020-05-05 22:44:00伴侶盟只會敗訴
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2020-05-05 22:51:00伴侶盟不只敗訴還亂教,好嗎?
作者:
curry562 (Scott)
2020-05-05 23:37:00推
作者:
g30601 (梅克斯)
2020-05-06 00:32:00噁心
作者: zoidac 2020-05-06 00:36:00
推
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2020-05-06 00:47:00好奇,若小英總統哪天也表態支持 跨國同婚. 上面有些人該怎麼辦?
https://reurl.cc/xZvo7e 小英總統:「在愛之前,大家都是平等的。我是蔡英文,我支持婚姻平權。讓每個人,都可以自由去愛、追求幸福。」2015/10/31
作者:
pokky (我洗澡都只用肥皂)
2020-05-06 01:03:00那捐錢給蔡英文不是更快?捐給伴侶盟能幹嘛?
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2020-05-06 01:32:00非競選期間可以捐錢給總統嗎?
作者:
pokky (我洗澡都只用肥皂)
2020-05-06 01:45:00那就先留著等捐給蔡英文或者民進黨啊
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2020-05-06 02:04:00好啊希望民進黨趕快有立委表態支持跨國同婚 錢就留著等捐在有立委表態之前 這邊也捐1下 兩邊壓個寶
批評同志團體喊民進黨沒做到100分就是該死但現在綠甲不也是批評同志團體沒做到100分就是該死同志批評民進黨是背刺但同志批評也同樣支持我們的小黨就不是背刺批評為同志努力的同志團體就不是背刺
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2020-05-06 02:55:00更正:希望民進黨趕快有立委表態挺 跟非同婚國的跨國同婚
同志團體是沒做到100分 但民進黨就敢說做到100分?
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2020-05-06 05:14:00不給追求幸福的明明是對方的國家,到底關中華民國的什麼事?他們難道成為「中華民國」的國民了嗎?能不能請wayne62去了解所有國家對於異性戀的跨國婚姻所有法律條文和宗教背景啥小的,好嗎?
小英不會支持跨國同婚到叫大家教訓民進黨其實大家對同志團體的要求只有不要背刺 原來不要背刺就等於做到100分? 這標準真的是有夠低 但下福盟通通做得到 就你伴侶盟做不到 難怪我們慘敗人家大勝
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2020-05-06 09:33:00請問原po 現重點是 伴侶盟 還是(跟非同婚國的)跨國同婚?是 對人不對事 還是 對事不對人?
作者: jengjye (建) 2020-05-06 10:11:00
是其他國家沒同婚的問題 ,還是政府同婚做半套的問題wayne你的重點在維護伴侶盟還是跨國伴侶?
我支持跨國同婚 但我反對伴侶盟領導的跨國同婚 如同我支持世界一起抗疫 但反對CHO領導一樣的道理 很難?
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2020-05-06 10:53:00伴侶盟那套說法根本無法解決跨國婚姻最基本的條件依親居留是建立在甲(中華民國)跟乙(非本國人)兩國之間互相有同性婚姻相關法律條文的支持好比說 甲(中華民國)跟乙(南非)有同性婚姻相關法律條文支持 所以乙(南非)跟甲(中華民國)可以在中華民國辦理依親居留 因為乙(南非)跟甲(中華民國)結婚是親人關係了相反的丙(馬拉西亞)要跟甲(中華民國)辦理依親居留 結果丙的國家並沒有同性婚姻相關法律條文做為支持所以丙(馬拉西亞)跟甲(中華民國)無法成為最親密的親人這樣的比喻 wayne62懂了嗎?歸化中華民國或成為其他同婚通過國家的國民嫌困難 那一子只能這樣飛來飛去還比較簡單自在...
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2020-05-06 11:49:00回原po 不難懂 像我也反對CHO領導 希望譚德羅下台,那也希望伴侶盟下台 希望趕快有立委 能接棒推動相關修法但目前 沒看到有其他人或哪個執政黨立委願意出來領導啊建議不要把兩個議題混在一起談 多聚焦討論 跨國同婚權益醬 若伴侶盟推的修法方案很爛 大家也可繼續分析討論那怎麼樣的修法 對非同婚國的跨國同婚 會更好有人說過:「埋怨使人頭腦受蒙蔽,而分析使人心明眼亮」
同婚不是立法通過就沒事了,給伴侶盟亂搞可能現在的權益也會沒有 而且他們的劣跡斑斑 根本不該再給機會
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2020-05-06 12:29:00"我支持世界一起抗疫 但反對CHO領導" 但我們台灣還會自己做好防疫吧"我支持跨國同婚 但我反對伴侶盟領導的跨國同婚" 但卻要連帶把 跨國同婚配偶一起給犧牲掉嗎?
難道支持跨國同婚就只能支持伴侶盟?我不能支持同家會?還有,現在也根本沒有跨國同婚 沒有的東西怎麼犧牲? 伴侶盟可以不用扛同運十字架因為他們只會砸鍋
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2020-05-06 12:41:00作者:
ppptofff (血量精算師)
2020-05-06 12:41:00周先生 你若有空在置底發老梗還不如在這裡參戰 懂?
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2020-05-06 12:42:00好像並沒有著墨於 (跟非同婚國的)跨國同婚議題
作者:
stockeye (stockeye)
2020-05-06 12:42:00同家會有提跨國婚姻嗎?有的話請提出來讓大家知道真的不滿意伴侶盟,不然去組一個團體推動跨國婚姻,對大家都是好事自己組一個團,去跟執政黨溝通跨國婚姻,去面對被甩無處申訴的感覺,應該會是一個很好體驗伴侶盟應該也不會反對有人組團去跟執政黨溝通跨國婚姻,何不組一個跨國婚姻盟去取代伴侶盟?親自去體驗立委在現實選票考量下對同婚的取捨不然一直罵伴侶盟,又沒有人願意跳出來取代伴侶盟,跨國婚姻也沒人處理,就這樣放著?
作者: rational (Hal) 2020-05-06 13:00:00
任何為同婚結果盡過力的人我都由衷地感謝
作者:
wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)
2020-05-06 13:02:00中肯推
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2020-05-06 13:21:00更正那句為: 連帶把 跨國同志配偶一起給犧牲掉嗎?
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2020-05-06 13:43:00就跟wayne62講過多次了QQ要修法的是其他同婚未過國家之事 為什麼老事會跨國同婚不給結是台灣的錯或台灣的事呢?要結婚很簡單明瞭 請對方國家正視自己國家同性戀想結婚的需求
沒有伴侶盟 跨國同婚進度是0 但有伴侶盟進度是-20
作者:
stockeye (stockeye)
2020-05-06 14:05:00推跨國婚姻的也有前立委尤美女,現在嗆要別國現有同婚的,其實也在嗆尤美女推台灣有跨國婚姻的立場尤美女也認為應該透過修法通過跨國婚姻,堵住反同團體的嘴,嗆不要修法的某種程度上也是在嗆尤美女這個理念
現在一切同志人權被卡都是卡在民間不支持 就是只能放著尤美女當初也只是不分區 她又不是第一線面對選票壓力的 所以不認同她的主張又怎樣?又不是她說什麼就要認同什麼
作者:
stockeye (stockeye)
2020-05-06 14:15:00所以我建議你去組團體推啊,你那樣不認同伴侶盟,又很想跨國婚姻,去跟執政黨溝通看看,碰碰釘子,再去批評伴侶盟辦事是-20%現在連尤美女立委也要鬥了唷,嘻嘻真的有黨的價值,拜託尤美女放過民進黨的精神開始了
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2020-05-06 14:17:00"卡在民間不支持就是只能放著"要放多久放久會自動變支持?
作者:
stockeye (stockeye)
2020-05-06 14:18:00尤美女跟伴侶盟在推動跨國婚姻平權上的理念是一至的觀點,要修法
我沒有很想跨國婚姻想到放任負能量組織來壞事所以只要有同運價值 就可以不顧現實?
作者:
stockeye (stockeye)
2020-05-06 14:20:00如果不認同伴侶盟提的修法補齊跨國婚姻,那前立委尤美女提相同要修法是不是要一起推翻他的立場?
作者:
stockeye (stockeye)
2020-05-06 14:22:00所以現在callcallABC要鬥前立委尤美女,嘻嘻,因為柯建銘喊過拜託尤美女放過民進黨
民主政治本來就是選票決定一切 去怪公投怪保守民眾推
作者:
stockeye (stockeye)
2020-05-06 14:24:00我沒怪你鬥尤美女啊,你這真是誤會,你只是展現民進黨當初柯建銘要求尤美女放過民進黨的立場而已
我說伴侶盟在18年散播教訓民進黨的氛圍是不是事實?我說伴侶盟的仇綠路線搞到公投大敗、民進黨檢討是不是事實?
作者:
stockeye (stockeye)
2020-05-06 14:27:00公投大敗?欸,誰說要公投?伴侶盟?苗博雅?婚姻大平台?是誰跑去推的?苗博雅?伴侶盟?婚姻大平台?熱線?嘻嘻
作者:
stockeye (stockeye)
2020-05-06 14:29:00是誰搞直球對決?這個鍋要伴侶盟背?嘻嘻
推公投的是苗博雅啦 所以伴侶盟的路線對結果沒影響?
作者:
stockeye (stockeye)
2020-05-06 14:31:00民進黨2015總統參選政見是什麼?婚姻平權?有這個嗎?失去政權?不是這個才是當選原因之一?
我覺得你stockeye把民進黨當成工具人,就算會敗選也要把同婚給弄過,但問題是民進黨敗選當選的是反同的國民黨 就算釋憲過了也可以像現在韓國瑜對高雄一樣利用行政手段阻饒正常法定程序
作者:
stockeye (stockeye)
2020-05-06 14:34:00民進黨2015能當選拿下大多數是因為推動婚姻平權,2018敗選是怎樣原因?推給婚姻平權?
公投結果就告訴你同婚沒票還在幻想蔡英文16年靠同婚當選? 哪來的幻想?
作者:
stockeye (stockeye)
2020-05-06 14:35:00這討論好幾次,如果一直鬼遮眼裝沒看到250萬實習生,怪誰?
作者:
stockeye (stockeye)
2020-05-06 14:36:00年薪250萬實習生,然後怪婚姻平權問題,嘻嘻
原來是鬥吳音寧的柯粉 阿忘了你還把釋憲算在柯頭上原來一個吳音寧可以動到教會系統去市場掃街只投愛家
作者:
stockeye (stockeye)
2020-05-06 14:37:00嘻嘻,連尤美女你都能鬥,嘻嘻真的很有黨的價值
作者:
stockeye (stockeye)
2020-05-06 14:39:00老提18年散播教訓民進黨的氛圍 黨是神還不能教訓了?
作者:
stockeye (stockeye)
2020-05-06 14:41:00嘻嘻
不敢承認什麼東西?所以投票結果就是這樣 柯建銘說錯了什麼?你可以講呀 但重點是你重要關頭在幹嘛?人家下福盟在挺國民黨 你伴侶盟在抵制民進黨 這就是你那麼失敗的原因 你實際行為就是不斷讓同志喪失社會支持
好的都民進黨 壞的都同團有問題 搞出和平協議韓國瑜也推給同團進步派進步派?? 都沒想過是自己黨的問題?
你把民進黨打敗 起來的就是國民黨 所以伴侶盟實際上做了什麼事情?難道同團就不能檢討?
綠甲的雙重標準 我也可以說 你現在把同志團體打敗起來的就是護家萌
我只有打伴侶盟跟呂欣潔而已 我可沒打婦女新知跟同家
你敢說同志團體對同志一點努力都沒有? 一點幫助都沒?
作者:
stockeye (stockeye)
2020-05-06 14:52:00唷,嘻嘻,要不要拉回去你剛剛怎樣批尤美女,再去看一次啊
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2020-05-06 14:53:00ca大你前面說 "最佳解就是全面冷處理,2年後自動適用民法"那是誰給了護家萌柴火? 是哪些人修法降低了公投門檻?
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2020-05-06 14:55:00現在回頭看 修法降至公投門檻那天 公投就已註定大敗了
作者:
y6837660 (y6837660)
2020-05-06 14:55:00看到2015年民進黨是因為支持同志上台的是不是活在同婚公投有900萬票的世界線?那個世界線全世界的同志都移民來台灣當然沒問題啊
作者:
stockeye (stockeye)
2020-05-06 14:55:00wayne62你忘記了,誰最後時刻引進王雪紅版本來亂,嘻嘻,是忘記還是不敢想起?
作者:
stockeye (stockeye)
2020-05-06 14:56:00還默默的民法適用,頗有黨意
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2020-05-06 14:56:00問題是整個進步圈通通都在喊要降低門檻 我可沒看到任何同運支持者出來喊反對降低門檻
作者:
y6837660 (y6837660)
2020-05-06 15:01:00實際上台灣的主流民意就是連專法都很勉強,連柯建銘都算進步。這次蔡英文的大勝是順位主權>>>同婚的人多,並不是因為同婚才投蔡。再投一次反同一樣多於挺同
民進黨也不只鬥尤美女連蔡英文王定宇鄭運鵬都敢鬥我不知道尤美女的路線被檢討又怎樣 民進黨的黨綱又沒
作者:
y6837660 (y6837660)
2020-05-06 15:02:00降低門檻讓進步派的人數完全現形
有挺同 也不是以挺同為號召的黨 同運本來就不能把民進黨的支持當成理所當然
作者:
stockeye (stockeye)
2020-05-06 15:05:00唉呦,一個黨的熱衷者,有沒有讀熟黨綱啊,嘻嘻搞不清黨綱,然後去鬥尤美女想必然也很正常
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2020-05-06 15:06:00舊帳扯不清,我前面寫過建議不要把兩個議題混在一起談 多聚焦討論 跨國同婚權益
作者:
y6837660 (y6837660)
2020-05-06 15:06:00反同如果不是在公投中弄出一個專法砸到自己的腳讓同婚解套,事情會很難看
所以只有民進黨能自己鬥自己 外人不能說民進黨自己人鬥自己人是進步 外人說黨就是拖後腿跟中共的差別在哪?
你可以講呀 繼續罵民進黨不進步要教訓民進黨 就不要搞到民進黨也變保守反同黨 你可以批評呀 但你的批評只會讓自己離目標更遠而已 這樣子開心了嗎?
作者:
y6837660 (y6837660)
2020-05-06 15:11:00就繼續說民進黨跟中共有什麼差別,沒有全黨冒著失去政權的風險支持跨國同婚就是歧視。希望你遊說有成功的一天。
又在勒索同志了 民進黨若變反同黨 大家可以去投小黨又不是全台灣只有一個黨
作者:
stockeye (stockeye)
2020-05-06 15:14:00那個團體去推跨國婚姻都很好,至少有人願意推啊,不然誰要組團來推?如果連尤美女都能鬥,那我就不知道你是因為違反黨意所以要鬥,還是真的討厭伴侶盟,所以我要鬥
作者:
y6837660 (y6837660)
2020-05-06 15:15:00從兩次投票看的出來至少數百萬人是反同但主權優先所以忍著,叫民進黨放棄這些願意被民進黨情緒勒索的人你至少先生出幾百萬票給民進黨吧
作者:
stockeye (stockeye)
2020-05-06 15:15:00同家會如果要推,我也支持啊,這是平權問題不是黨意問題
喔我批中國共產黨後 共產黨會變更獨裁 所以我要乖乖不能評批黨黨讓我活著就是最大的感謝
你可以去慢慢養小黨呀 國民黨都敢拔投開票所來抗罷免你就看國民黨上台還給不給你同婚下福盟當初佔民意上風 人家有選前在那邊喊國民黨沒有承諾要修憲法所以拒投國民黨 但是就同團整天罵民進黨對啦這樣好民主好自由 但同樣也是好失敗好悲哀*人家沒有選前喊國民黨沒有承諾
作者:
y6837660 (y6837660)
2020-05-06 15:21:00我不批評任何支持跨國同婚的人,自己去遊說。但民進黨已經做了一個700萬人反同的國家的大黨能做的所有事還超過,就這樣
人家反同可團結的 反同不會為了怕國民黨 就不反同哪像同志要鬥自己的同志團體 就為了怕某黨不再施捨同
反同去幫國民黨掃街掃成什麼樣子?同運有?反同怕國民黨就不反同?反同從來沒在怕國民黨
作者:
y6837660 (y6837660)
2020-05-06 15:25:00反同不會因為國民黨有部分挺同就放棄國民黨罵國民黨,但挺同會因為民進黨有部分反同就說民進黨跟共產黨一樣
作者:
y6837660 (y6837660)
2020-05-06 15:30:00越保守反而處理議題越有常識越有人情義理,直接就是你能幫我多少我就幫回去,你沒百分百從心裡幫我我也OK,韓國瑜是什麼虔誠的教徒嗎?不是但他們絕不罵韓不是真心反同
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2020-05-06 15:31:00想拉回主題,個人覺得 現阻力也不一定來自民進黨,較是
作者:
stockeye (stockeye)
2020-05-06 15:32:00嘻嘻嘻,反同幫國民黨?幫到把國民黨立委拉下來耶,賴品妤當選耶。
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2020-05-06 15:32:00文官體系的 多做多錯 少做少錯 不做不錯 文化。
作者:
stockeye (stockeye)
2020-05-06 15:33:00反同會幫國民黨,嘻嘻,哪來的幻想,暗懷鬼胎還比較實際
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2020-05-06 15:33:00現在有團體 倡議遊說,等到帶起一波風向後,可能會有更多政治人物願意表態支持醬
反同長老教會 批民進黨有多嚴重 就有多嚴重最後民進黨還不是把長老教會當做寶同志呢? 為了不敢讓黨不高興 自己人鬥自己人還說自己團結...
作者:
stockeye (stockeye)
2020-05-06 15:35:00還會鬥尤美女立委呢,這才傻眼
作者:
y6837660 (y6837660)
2020-05-06 15:35:00民進黨的阻力跟所有阻力一樣,就是最基本的民主國家問題,這議題沒有民意。同婚完全不會改動任何事都會慘敗了,會一併更動異性移民法規的要怎麼推。
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2020-05-06 15:37:00跨國同婚議題對執政黨不一定只會減分、就像同婚議題對執政黨不一定只會減分。看怎麼操作罷了比方台灣同婚後 外交上 歐美等已同婚國 對台灣更有好感
作者:
y6837660 (y6837660)
2020-05-06 15:40:00而且團體造勢的愈大愈反效果,收集馬來西亞沙烏地俄羅斯等反同國的連署影片說台灣不夠進步很刁難給台灣選民看,沒有立委敢幫的
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2020-05-06 15:42:00像醬多跟民眾宣傳同婚對台灣的好處,看怎麼操作罷了想做的話執政黨有太多工具可加以操作,現 公投也脫鉤大選不綁大選的公投 幾乎極難過1/4的同意票門檻
長老教會從黨外時期就幫民進黨 至今甚至還有大量黨員人家要人有人、要錢有錢、要歷史有歷史 反觀同運真不知道有什麼臉去要求民進黨放棄長老教會挺同
作者:
stockeye (stockeye)
2020-05-06 15:57:00所以同運團體有開口過要求民進黨放棄長老教會?嘿嘿嘿,很八卦唷那個團體啊,倒是說看看
作者:
y6837660 (y6837660)
2020-05-06 16:00:00「執政黨有工具可以用」這種心態就是讓人不爽的地方,好像他不幫就是有武器卻不救人一樣。但是執政黨所有的武器都來自民眾的授權,民意不夠政府推政策都是在燒自己的陰德情緒勒索「你反同但你不要變香港,所以還是投我們」是不是先把目標建立在遊說到民眾真的會因為支持這個議題而去投票?這才叫不分政黨的同運
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2020-05-06 16:11:00民意 是從天上掉下來的嗎?比方台灣現在較反中的民意也是中共倒行逆施,政府反滲透法禁金流,NCC對中天集團開罰……
作者:
y6837660 (y6837660)
2020-05-06 16:14:00不是天上掉下來的,當然也不可能每次都由執政黨從上面丟下來,要大家一起去說服其他有投票權的 人啊
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2020-05-06 16:14:00運動團體當然都有在做倡議宣傳邀連署,但能接觸到的人畢竟還是太少伴侶盟有個 5/9全台街頭連署
https://reurl.cc/vDvO11飄洋過海來看你MV 蠻有效 ,目前有187萬多人看過了y大也許誤會我的意思 我指執政黨有工具可用 不是叫執政黨
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2020-05-06 16:26:00去跟民意對幹。而是較像帶風向 帶起民意風向
以及為何不認同伴侶盟就是要被打成跟教會萌並論?還有這個困境政府已經說明過有對方國家婚姻身份問題為什麼是怪自家政府?
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2020-05-06 16:40:00國際婚姻有入籍 稅 雙方國家認可避免重婚 依親 健保
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2020-05-06 16:41:00別跟wayne62闡述道理了啦 反正他就是覺得都台灣的錯 台
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2020-05-06 16:41:00跨國同婚港澳不適用 陸委會將研擬配套措施 2019/5/18
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2020-05-06 16:42:00覺得都是政府的錯是你的自由,但是請勿攻擊不認同的人
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2020-05-06 16:45:00目前已邀集專家學者研討至少2次到3次……這部分積極檢討中,目前正反意見都有。"
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2020-05-06 16:45:00請問wayne62我們的同婚施行幾年?才一年而已 就要我國門戶大開就為了同性戀跨國結婚這件事情?
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2020-05-06 16:47:00能不能理性看待這件事情啊? 對 同性戀相愛到結婚很辛苦
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2020-05-06 16:47:00現在法務部/司法院的人說 檢討中 正反意見都有,你們兩位說 這問題就是 無解。 那是應該要聽誰的?
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2020-05-06 16:48:00我感同身受 但是中華民國本身在國際上的地位什麼都不是你以為檢討中就會有答案出來嗎?
現在大家在檢討陸配依親用健保,這時候呼籲同婚也要喔
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2020-05-06 16:49:00難有合情合理合法的解答唯一正解就是請對方的國家加速同婚合法化像馬拉西亞那種的國家 就是移民到同婚合法的國家去(馬拉西亞:幹QQ最近老是中槍
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2020-05-06 16:57:00blue大你提供的唯一正解 只適用於有錢人 一般人哪裡的錢一般人哪來的錢投資移民?那個唯一正解是表示 有錢人才有 追求幸福 愛人的自由嗎?
作者:
oherman (qq)
2020-05-06 17:05:00領養和代理孕母過才更重要10倍,跨國同婚根本沒人在乎
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2020-05-06 17:07:00一般人不就努力成為中華民國要的人才 不羞於鏡頭的可以當YOUTUBER行銷台灣啊 把台灣的美好放大五倍(誇飾)力拼成為吳鳳第N個人還有啊 跨國婚姻本來就是建立你是否有錢跟有時間去促成的 不論同不論異都一樣
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2020-05-06 17:50:00不論異同?像那些 娶東南亞外配的是有錢有時間去促成的嗎?
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2020-05-06 18:05:00你就算找仲介你是得要有錢有時間配合仲介媒合啊好好存錢啦 找個剛好容易且同婚合法的國家 移民去啦拜託QQ
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2020-05-06 18:13:00拜託QQ 何不食肉糜?萌萌之前說:國外就可同婚啊,好好存錢啦,移民去啦萌萌之前說:沒有不讓你們結婚啊,一個去變性不就得了?
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2020-05-06 18:29:00你要這麼曲解我的話???
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2020-05-06 18:41:00我舉了萌萌之前怎麼說。能不能跟你的話類比,請大家自行理解
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2020-05-06 19:00:00好啦 千錯萬錯都是中華民國的錯 就這樣結案了 對方國家沒有事...我OK 你先結
作者:
y6837660 (y6837660)
2020-05-06 19:30:00台灣的移民法規跟美國完全不同,這塊修得跟美國一樣,別塊怎麼辦?
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2020-05-06 19:43:00舉美國是回這句"唯1正解就是請對方的國家加速同婚合法化出現了第二個正解。別塊是指什麼? 有人提議可修涉外民事法46條解套但這樣算修得跟美國一樣嗎?
作者:
y6837660 (y6837660)
2020-05-06 19:50:00要說服民眾不反對甚至支持一件跟自己無關的事,首先要說這件事真的不會影響到他的權益,不會勞師動眾,政府不會花費大量時間金錢去搞這個讓他在意的事變次要,所以順手成人之美(連同婚這麼符合都很難)如果會整體改動,要告訴大家改動的方向會讓全民受惠,要讓人覺得台灣整體放寬結婚移民是一件有益的事
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2020-05-06 19:56:00作者:
ppptofff (血量精算師)
2020-05-06 23:56:00作者:
leehomeyu (é»ƒç¶ ç´…)
2020-05-07 00:07:00補血
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2020-05-07 00:37:00建議多聚焦討論 跨國同婚權益 ↖ 儘量不要離題扯政治好惡
作者:
StevCYJ (鈞Chen)
2020-05-07 01:00:00推
作者:
Paperbx (Paperbx)
2020-05-07 01:57:00純噓 進步派搞出韓國瑜 綠甲也太自以為是 我是欠dpp什麼非得要投綠 到底懂不懂民主
懂民主就要全面封殺同婚喔 DPP也不欠同志喔更何況一堆背刺仔呢
作者:
stockeye (stockeye)
2020-05-07 10:48:00那選舉就不要造謠說我是XXX,我支持婚姻平權,不就跟韓喊要開發石油一樣,都很會嘴。要在那邊護航開的政治支票說沒欠,頗科科,可憐哪。要求政治人物兌現競選承諾,護航成這樣,頗好笑。很有綠色價值,頗讚,這只能說英檢超標不只是滿分而已,閉眼寫都超標呢,不準檢驗自己支持的政治人物的競選承諾,但一定要檢討別人檢視,順便貼標籤紙。
so? 人家兌現承諾了啊為什麼要被攻擊 ???然後還要因為這個跨國開大門同婚議題被攻擊請問上面幾位的同婚價值是不是不能肯定Dpp啊?果然是藍甲藍拉一家親 只有許帥哥是好朋友
作者:
stockeye (stockeye)
2020-05-07 13:59:00科科,嘻嘻,是有多英檢成功啊,說不贏就貼標籤別人請問,偉大的民進黨支持者,您認為的同婚法案是在那位民進黨任何一位立委提的釋憲?民進黨提的草案現在在那了?需要幫你複習嗎?頗搞笑唷既然跟韓國瑜一樣用喊的,就該被檢視啊,怎,被檢視就怕了唷,開始貼檢視的標籤再問,釋憲一共有幾位馬英九時期法官投下贊成?幾位蔡英文提名法官投下贊成?嘻嘻順便再問,邱法務部長阻擋同婚,公然在釋憲時候嘲諷同性戀祭拜問題,這位部長是由誰提名?嘻嘻,真好玩兌現承諾?嘻嘻,是被誰提的釋憲逼著弄只好專法,最後一刻還引起王雪紅鬧場,還是誠心誠意的兌現競選承諾?達到婚姻平權?要來談唷,可以啊,好好檢視一下兌現競選承諾,還是被逼著去做,嘻嘻DPP很努力啊,這不否認,但支持者喜貼別人標籤就很母湯選前喊很大,跟韓國瑜一樣啊,都是選票考量,選後還是有選票考量,又不是沒表現那種態度給同志看。只有閉眼還能那高分英檢的才搞不清楚狀況
https://i.imgur.com/3198cPA.jpghttps://i.imgur.com/v1GACCk.jpg同婚案釋憲能過,是由行政中立的大法官投票決定,不是特定人士提名所以能過英檢太高,可能就無法知道蔡總統說過什麼唷
錯的都是同志: 韓國瑜是挺同進步派搞出來的好的都是黨: 韓國瑜總統被打趴 是黨一個人功勞錯的都是同志:尤美女是戰犯好的都是黨: 同婚是黨一個人的功勞小黨也支持同志 但我沒聽過他們威脅同志說 你不感謝我的恩澤 我下次就反同
作者:
meshit (海海)
2020-05-07 18:36:00看到有人氣翻就爽
拜託不要再把韓國瑜拿來跟dpp比那只會讓被比較的人感到羞辱 看看他現在的表現 還在那邊藍綠一樣爛的 真心覺得你們只是睜眼說瞎話而已 這就像為了教訓陳菊差 有陳其邁不投特地跑去投韓國瑜這種血淋淋的代價高雄人正在付出 別再走回頭路了 然後支持這篇的原po 加油喔!當初為了同婚不知道是誰要教訓民進黨 不就是伴侶盟這群人嗎?真的是白癡到極點的操作 不但達不到目標還讓進步倒退這種蠢事大概只有這群人做得出來
沒人說藍綠一樣爛吧 國瑜黨完全沒救不用比但是DPP一副同志欠他的 民主就是要全面封殺同婚
同志尤美女是戰犯害DPP失去選票 這種話都說的出來那是前面有人推文寫的5/7 10:27
因為的確會掉票阿?你有沒有注意到大選前 家裡附近多出很多某某某立委支持同婚破壞家庭價值的布條阿?其實掉票這件事本來也不讓人生氣 氣的是伴侶盟居然還落井下石
小黨也挺同志 小黨也會掉票 我怎麼沒看過小黨對同志說過這種話?
如果伴侶盟有幫忙講話 說真的掉票我是完全ok因為本來就會這樣 但伴侶盟居然還說要教訓民進黨 這種鬼話一出來只讓人感到不齒而已因為伴侶盟沒去攻擊小黨
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2020-05-07 23:57:00推這篇 我真的無法支持伴侶盟
作者:
powoo (窮人出頭天)
2020-05-08 02:27:00同志都專打自己臉
喔 對伴侶盟來說DPP就是被長老教會跟老喬綁架檔同婚蘇就是來蹭熱度始終如一, 同婚過後也沒對蘇說聲抱歉還繼續罵請支持者問問律師對於好朋友投錯票為何態度差這麼多吧
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2020-05-09 09:08:00伴侶盟居然還敢罵老柯,沒有老柯,硬過民法的話,同婚或為GG四米大了吧?老柯那波操作很神QQ同婚一戰後,我就變柯粉了>///<
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2020-05-09 10:02:00我也不會捐^^走遊行買主辦方出來的週邊就可以了。
作者:
Renson (幸福擠一下就有)
2020-05-09 14:02:00歌好聽mv男主角也很帥!但伴侶盟混進了一些藍甲無法支持
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2020-05-09 15:20:00讓他爆文 希望大家都能有好歸屬
作者:
maiarim (17429)
2020-05-10 18:39:00幫補血
作者:
leehomeyu (é»ƒç¶ ç´…)
2020-05-11 22:44:00再推!
作者:
beney (說抱歉不難 說再見卻太難)
2020-05-15 09:52:00超好聽,也捐完了