作者:
meshit (海海)
2020-05-07 13:03:40轉至黃郁芬台北市議員臉書
———————
【反同人士進性平教育委員會？台北市性別平等大倒退！】
台北市性別平等教育委員會終於公佈委員名單（https://bit.ly/3b71lxx）。但是，我細
看遴選出的性平教育委員，越看越不對勁。
1 不公佈民團代表身份，被質疑後才發現兩個民團代表來自同一團體
兩位民間團體代表－高松景、張文昌，掛的現職分別是師大師培學院助理教授與康寧大學
兼任講師。既然是拿民間團體代表的身份來報名，為什麼不是放上所代表的民間團體？到
底在隱藏什麼呢？
我直接詢問教育局。教育局給我的答覆居然是：「 #兩個人都是台灣性教育學會。」
而在這次的性平教育委員會中，完全 #看不到具社會公信力的老牌民團，像是婦女新知基
金會、台灣同志諮詢熱線協會等民團代表。
民間團體代表在委員會中也就兩個名額，居然兩個都是來自同的一個民間團體，教育局為
什麼獨厚台灣性教育學會？重視性別價值兼具專業性的民間團體還有很多，為什麼讓同一
個團體在委員會中佔兩個名額？完全不顧資源分配與多元代表的問題。
2 反同人士赫然入列！荒唐言論不斷，這種人適任嗎？
我再進一步查了一下民團代表高松景、張文昌曾經的發言。我看了之後，我真不懂這兩位
#反同、 #缺乏性平意識的人，怎麼有辦法被選上、進入性平教育委員會、影響台北市的
性平政策？
高松景，台灣性教育學會前理事長、現任常務監事
針對台大機械系甄試入學試題違反性平教育法遭罰五萬，高松景說這是「矯枉過正」
。（https://bit.ly/2W6BMIy）
曾受 #台灣彩虹愛家生命教育協會高屏辦公室邀請演講，內容包含：「不應透過修改
民法來改變多數人對婚姻、兩性的價值觀，並且『性教育也不應變調成為同志教育』。..
....站在教育立場，他認為應該要給孩子正確的『兩性教育』，而不是讓多元性別的社會
尊重無限上綱。」（https://bit.ly/2YC0NNt）
曾受基督教論壇報的訪問表示：「近幾年來，隨著同志運動推波助瀾，大力倡導推動
同志教育，多少影響許多第一線教育工作者，誤把『性平教育』等同於『同志教育』或『
性教育』。......不應該讓國小低中年級學生太早接觸這些教材，應要依照學生不同年齡
層、心智及身心發展需要，在教材內容上做適度調整。」（https://bit.ly/2yA6fpF）
張文昌，台灣性教育學會理事
他曾撰文質疑教育部同志教學手冊中的內容－「我們無法以標準化的工具來判定一個
人是否為同志，而以個人自我認同自己是同志的一份子，就是同志。」，認為手冊內容「
不禁讓人質疑『認識同志』、『同志教育』的 #真正目的就是透過各種方式讓學生與社會
大眾自我認同自己是『 #同志』的一份子？試問，這是教育？還是社會運動呢？」（http
s://bit.ly/2W6YJvb）
3 該公佈的遴選委員不公佈，教育局把議會決議當空話！
看到高松景與張文昌「驚人」的發言，我很好奇到底是怎樣的遴選委員才選得出這兩個人
。據我了解，遴選委員中竟然還有曾經說過「 #聖經是最好的性教育課本」的 #反同大將
晏涵文，完全是請鬼拿藥單；此外，晏涵文曾任台灣性教育學會理事長，選出兩位同樣來
自台灣性教育學會的高松景與張文昌，還真是內舉不避親。
我去年已提案要求教育局在公佈遴選結果同時，也要公佈遴選委員的名單。我一看網站，
沒公佈。
「公佈遴選結果時同步公開遴選委員名單」是 #台北市議會正式通過的議案。去年五月底
通過、六月底發文給教育局，教育局在去年中就知道，局長也親口允諾。本屆委員名單也
在今年4月28日公佈，遴選委員卻遲不依照議會決議公開透明，簡直是 #藐視議會。
台北市政府性別平等教育委員會新任的委員名單，不只是性平觀念大倒退，更有辱台北市
政府過去幾年來一再宣稱的「打造性別友善的城市價值」，我要求台北市政府應該盡速公
佈遴選委員名單，並公佈遴選會議記錄，公開說明 #為什麼反同人士適任性平教育委員會
的委員，給市民一個交代。
作者:
wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)
2020-05-07 13:38:00柯粉 繼續推起來
作者:
oherman (qq)
2020-05-07 13:54:00柯粉：是柯文哲市政府提釋憲同婚才能過唷
作者: seazure2016 (音饗) 2020-05-07 14:05:00
柯文哲本來就討厭同志 我不意外
作者:
meshit (海海)
2020-05-07 14:08:00柯基出乃玩
作者: ArthurPeng (灰色頭毛) 2020-05-07 14:13:00
高調
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2020-05-07 14:49:00是在哈囉
作者:
r50693 (雞排就是要大塊一點)
2020-05-07 15:10:00柯粉不在意
作者:
cyberpoli (cyberpoli)
2020-05-07 15:18:00怪怪的
作者:
Architect (仇æ¨ã€ç„¡æ¥ã€çˆ¶æ¬Šã€æš´åŠ›)
2020-05-07 16:48:00請問可否借轉拉板？
作者: eddie138 2020-05-07 16:50:00
柯粉快出來打逐字稿
作者:
chben (酷兒雞精)
2020-05-07 17:39:00所以性別委員會做了什麼讓性別平權倒退的決議嗎？之前就在打讓護家盟進性平會了 結果這幾年台北性別平等反而做得更好 現在又來一次？
作者: howard2451 (howard) 2020-05-07 17:59:00
說真的有人意外嗎XDDDD
作者:
JustinB (甲霸)
2020-05-07 18:29:00高調
作者:
ppptofff (血量精算師)
2020-05-07 19:29:00咦，那個每次都要護航柯的Id怎麼還沒趕來護航?這樣領不到新水喔
作者: op511 (我已經等太久了) 2020-05-07 21:17:00
太扯
作者:
Mancer (human capacity)
2020-05-07 21:21:002020還當柯粉的真正蠢！
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2020-05-07 21:30:00意外嗎？
作者: se52804 2020-05-07 21:54:00
紅酒挑起來！乳酪吃起來！
作者:
ppptofff (血量精算師)
2020-05-07 23:11:00作者:
xeobonm5 (DEDELO)
2020-05-07 23:23:00柯粉一定會說，柯又沒有說他反同
作者:
lescholar (lescholar)
2020-05-07 23:34:00柯：同性戀教材進入校園 會侵犯反對者的自由 我就有點意見了newtalk.tw/news/view/2016-11-18/79222
作者:
insanee (狂)
2020-05-07 23:43:00柯在觀念上本來就反同不意外只是跟那群妖魔鬼怪比起來“相對”開明而已
作者:
GRIPIT (GRIPIT)
2020-05-07 23:52:00高調
作者: Sayd20 2020-05-08 03:33:00
柯粉來囉
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2020-05-08 09:43:00感謝柯粉支援無甲點貼圖
作者:
mmnnm (~(￣▽￣)~(＿△＿)~)
2020-05-08 10:20:00市長反同阿....
作者:
Tristanh (Tristan)
2020-05-08 10:39:00找一下柯以前的發言就知道不意外啊
推文好安靜 選舉前那些唯一支持賴香吟跟柯神的人呢？
作者: blacktail (黑尾巴) 2020-05-08 19:41:00
某柯似乎都表態不支持性平了 ~
作者:
fuhoren (種樹的男人)
2020-05-08 22:47:00可以看歷年的成員組成，另外注意宗教背景
作者:
Renson (幸福擠一下就有)
2020-05-09 13:45:00臭嘴阿伯～讓人無法期待！
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2020-05-09 18:33:00==
作者:
xeobonm5 (DEDELO)
2020-05-09 20:29:00柯一直都很反同呀，但柯粉認不清現實，只會硬拗說他又沒有說，或台北市政府有幫同做很多事跟友善的行為呀，那現在反同進入性平，怎麼不出來講一下呀？看還能掰什麼出來洗耳恭聽一下。
作者:
gaytsis (魁奇斯)
2020-05-24 23:32:00柯基只剩下貼圖功能 柯憐哪