※ 引述《ultmisia (魔女)》之銘言：
: 這是當時反制公投的聽證會
: 其實簡化為二個結論
: 一，護家盟不要玩文字遊戲，蠱惑民眾
: 二，此公投浪費社會資源
: 然而選票出來
: 雙方的選項冗文贅字
: 讓民眾霧煞煞
: 終於
: 讓台灣的性平運動平白受到一次深刻的反挫
: 如果
: 當時不做此公投
: 而是動員大家呼籲投反對票
: 效果是否更好
: 因為
: 在性平已經是全球共識下
: 用簡單的行動
: 就能有最大的動力
: 而且
: 當時聽證會上
: 反制公投提案人論述能力真的不好
: 有些畫蛇添足
我不知道當初如果沒有提出反制公投是否是更好的策略，
但我知道公投公聽會講得好不好其實影響結果極小，
２０１８年總共有２５場性別平權相關的公投意見發表會，
對於一般中間選民來說，內容講些什麼一點都不重要，也不太會去關注，
舉例來說，反同方明明在這２５場意見發表會多次提到要給同性戀『專法』，
https://www.facebook.com/4XGAY/videos/2263089887241448/
等到同婚專法通過後，還是一堆人問為什麼公投沒過但同性戀可以結婚？
反同方在發表會講了那麼多次是在投『同婚專法』都不聽的４８４！