借標題問一下，
首先相信各位已經知道這個摸胸男變成槍擊犯了，現在再看當初的性騷事件根本就是掩飾犯
案動機的幌子而已。
所以我強烈的懷疑加害者根本不是同性戀，連雙性戀都不是。而且這是我在槍擊發生前唯一
有嗅出的異樣，整個性騷事件中可能是因為我看到的畫面、可能因館長轉述的對話、或事件
的時間環境。總之當時我唯一察覺到的異樣就是，我不覺得它是同性戀。
真要說出個所以然，大概是它施行性騷的方式感覺是異性戀的方式。
館長的立場是挺同的，而這件事對同志的社會印象也有一定傷害，即便不去談與同志權益有
關的利弊，這也是一個危害社會治安的案子。
我想問問對這件事從如果性向的角度來觀察，能不能具體分析出可疑的地方

補充：它所謂性騷的過程，在我看來沒有滿足性慾的目的，更像是刻意造成對方不悅。還有“你好壯讓我摸一下”這種毫無掩飾，無視可能被抗拒甚至反擊的表述，除了明顯是想製造衝突以外，也比較像在酒店養成的異性戀習慣。我不是說同性戀不可能有性騷擾，只是通常形式會更婉轉，留有“退路”。這跟兩種性向的日常跟大環境不同有關。首先，同性戀要找到類似酒店的場所比異性戀難太多。其次客觀來說同性戀比較不需要像直男一樣用金錢購買專門的服務，

我也覺得是挑釁的摸，而非肉慾的摸

不就是為了開槍鋪的梗？

一開始就覺得他不是同志，單純精神上有問題的人

他不是想紅就是恐同派來的，目前看來是仇家先造假動機真尋仇的

那人先前就為女性、女朋友被判刑的案底，不是 同性戀~似乎有其他目的，去找碴，製造事端的

光看他無業犯案後的一切動作就知道這背後一定有個集團在舖陳策劃，之前的騷擾只是在為槍擊舖動機而已，他根本不是同性戀

田填的自我安慰之術

嫌犯以前有交過女友 還曾施暴女友留案底 所以不是同性戀

恐同跑來這崩潰

崩潰就算了，還因為怕被永桶所以得審慎用字的樣子看了真是讓人替他覺得可憐。