Re: [心情] 就算人死了.任何人也沒權力替死人出櫃呀

作者: gaymuscle (muscle man)   2020-11-07 11:37:34
1. 社會新聞記者缺新聞素材
有新聞張力的報導可以寫
記者斟酌後 可能就會報導這種不名譽事件
2. 新聞事件中出現的人事時地物
有些記者其實會減少資訊量 比較隱晦
但內容還是會透漏出特定族群的端倪
這個要看記者的功力、心態和動機
幾年前有一則新聞的主角 我認識
記者完全沒有透漏出他偏好
也許跟醫院那邊有溝通好吧
基於安全性行為的資訊傳播和教育
整篇報導... 已經很保護當事人
3. 這次這個注射安非他命暴斃的新聞
沒有看到有使用任何男同志字眼
然而相對第三人和動機有寫到
是蠻好推測的啦
問題是這報導為什麼還是要推出來?
它有什麼社會警示和教育意義?
報導要陳示:
走水路注射安非他命是非常危險的一件事
相濡以沫 搞什麼slam
和諧化都不報導
注射歪風只會更多
引以為戒和示警功能的新聞也很重要
作者: banbee100 (BB)   2020-11-07 15:15:00
我也覺得這則新聞可以警示一下用毒的人,拒絕毒品!
作者: kanemochi (知天命)   2020-11-07 15:26:00
他的父母這一刻~ 痛恨吸毒 毀了他的孩子了嗎?有人回:他吸毒,沒有影響到別人;哎,他吸毒,現在可能讓他的父母親 痛苦不堪。
作者: a25217269 (Winniejhang)   2020-11-07 22:58:00
有無影響到別人這點,看從什麼角度來看吸毒這件事吧
作者: kanemochi (知天命)   2020-11-07 23:36:00
請問:是用什麼角度看?他的父母親 沒有受到影響呢!
作者: a25217269 (Winniejhang)   2020-11-07 23:49:00
作者: chanlucky   2020-11-07 23:52:00
如果不要用毒,身體應不會心臟意外而身亡吧
作者: a25217269 (Winniejhang)   2020-11-07 23:53:00
法律白話文運動的文章,可以看看…沒要開脱什麼,我不認同施用毒品…行為主體跟行為客體同一人,所做行為侵害自己身體法益,從這角度看的話,確實沒有影響他人。還是你認為此行為造成他人心理傷害,應屬侵害他人身體法益…?
作者: kanemochi (知天命)   2020-11-08 00:14:00
他的父母也覺得 孩子吸毒而死, 無所謂? 那就不用討論了
作者: a25217269 (Winniejhang)   2020-11-08 00:19:00
所以我才說看是從什麼角度看待,反正我不支持碰毒。
作者: kenryu (愛留西恩)   2020-11-08 00:31:00
會吸的人就是會吸 我才不信會因為新聞而改變
作者: fishkingz (鯉魚)   2020-11-08 08:43:00
不想讓大家有"毒甲"的誤解,就不要拿"同志"這個標籤幫吸毒的人開脫。
作者: jaannddyy (詹敵)   2020-11-08 09:29:00
人死後就沒什麼權利存在了,要馬你不要死的確對異性戀來說是一個不一樣的點,異性戀很少有正當工作還搞這個,通常是什麼小開玩小模,8+9玩酒店吸毒的比較多
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2020-11-09 01:24:00
https://reurl.cc/R1Q7zz 刑警局 安非他命致命案例分析"造成無機異物栓塞於肺動脈血管而導致死亡"千萬不要用注射安非他命的方式

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com