我覺得她老公應該是雙性戀才對
因為感覺要叫單純的同志跟異性在自然狀況下生兩個小孩
不透過人工生殖，應該是很困難的事情
婚後半年驚覺老公是同志！她生下2寶後「無性8年」嘆：無法改變他性向
https://tw.appledaily.com/life/20210426/PM2LTJX5YBEXHPDOGY2WXNTE3U/
一名女網友在臉書「靠北婚姻2.0」社團發文指出，和老公結婚11年，婚後半年就發現對
方性向，但仍生下一男一女，「然後無性生活過了8年」。
原po說，「他用結婚來掩蓋性向，我用小孩拉回他的性向，看…結果…我輸了，事實證明
，性向無法改變，而我也浪費了11年青春，還幫他傳宗接代，是的，我自找的，怪誰。」
原po表示，老公都很自然的帶同事回家吃飯，因為家裡的人都不知道他是同志，「那我也
去找個男朋友來交交好了，彼此彼此...。」
許多網友留言：「性向是無法被改變的，很多男生受到傳統傳宗接代的壓力，不得不結婚
生子做交代。」「妳只是他傳宗接代的工具，浪費11年的青春也夠了，該去追求自己的幸
福了」。
也有網友批：「我贊成同志婚姻，但為傳宗接代給家裡交代，這種行為可恥且惡劣」、「
好爛的男人，是同志就面對自己的性向，幹嘛拖別的女生下水。」（即時新聞中心／綜合
報導）

8年梅用484都灰塵ㄌ

爛男人

爛個屁啊 一堆異性戀長輩就這樣逼不是 不照做也是變不孝爛子女

所以長輩要能怎樣就怎樣囉...

真同志應該看到鮑魚根本硬不起來吧 還能射精...

只是為了生育的射精又不難...自古至今成千上萬的gay都曾經做過

先生明顯是同性戀 雙性戀不會8年沒有性生活

爛就是爛管他長輩去死

男的長輩是護家萌嗎？宗教社會壓力過大導致？

同志公投時，挺同方並沒有獲得壓倒性勝利，保守觀念的人還是不少，他們的子女當然有不能出櫃要傳宗接代的壓力。而且他們已結婚11年，11年前的社會風氣更保守。如果是更早，例如40年前的同志，更是幾乎沒什麼選擇。

就是奔掃，坦不住長輩，如果要以死相逼，那也是他們自己的選擇

婚姻平權、同志運動……不就是為了避免類似的事情繼續發生？那些同志，大部分都是過去社會風氣的「受害者」，罵他們「垃圾」是直接忽視社會、歷史的脈絡來看事情。如果家人以死相逼，你可以無動於衷，不痛不癢，你們的家庭關係可能也有很大的問題。

會用到以死相逼本來就是個問題了，每個人有自己的人生，父母，孩子都是，你今天順著長輩，怕長輩去死，就能傷害另一個家庭的人嗎？女生跟男生不同，她們的青春過了，甚至離婚要再嫁，在這社會都是非常困難甚至被打壓的，你這不就跟別人家的小孩死不完一樣？我覺得這心態才大有問題如果你的父母會用以死相逼的情緒勒索，只能說他們需要去看諮商，但這非常困難，才會說那是他們的選擇，難道還是小孩無法為自己的決定負責嗎？

孩子是偷生的嗎？腦補也不是這樣玩

社會一直壓抑排斥同志，逼著同志結婚去改變性向，不要去怪同志，要怪只有怪他們自己。要先改變一下社會風氣，讓社會接納同志，認可他們不用跟女生結婚（護家盟就一直認為男女結婚才是正常的否則就不正常）要責備的人亦該是那個促成這個男的去結婚的人轉？是他的父母？還是整個社會排斥仇視同志，逼的他去結婚來掩飾自己？不從根本的原因下手永遠沒辦法解除問題，類似的悲劇會一演再演

真的還是要面對自己的性向

話說40年前的同志，並非只有結婚一途可以選擇~另外，父母以死相逼結婚的，也不多見。倒是家人們情緒勒索的 比比皆是，開明的比較少。我的年代被逼婚成功的，多年後出來鬼混的多XD堅定不結婚的人也是為數不少，並不是都妥協的。説父母以死相逼而真的死了的案例呢？傳說中的~家人要是真的都死了，此時你大可不必去結婚了。用婚姻掩飾自己性向的人，終究是不忠於自己選擇的多選擇了結婚，又背著老婆出來找男人的人，不予置評。推給社會排斥、種種的不友善的，那~ 一路抗壓、選舉不結婚掩飾自己的人，他們不就是很高潔了！ 哈哈這是個 經歷那個年代的人，個人的看法。

「推給」社會排斥？這不是推託之詞，而是大環境就是這樣，同志就是過去這個大環境的受害者，否則大家又何必參與同志遊行、同志運動？你可以一路走來都不結婚，不代表每個人都能像你那樣，而你沒被逼結婚並不能改變同志是社會風氣受害者的事實。

因為反同會把生育率低 怪在同志頭上 所以同志娶妻生子反同應該出來叫好才對

就好像某些同志覺得他又不想結婚，同婚有過沒過對他沒差。表面上，看起來是沒差；事實上，同婚的過與不過象徵著的是一個社會對同志的接納度，而這影響到「所有的」同志，不管你想不想結婚。這個社會對同志的接納度越高，我們的年輕的一代就更不需要在家人及同學面前扮演異性戀，不管他以後要不要結婚。

爛的是這個社會吧

不是同不同志的問題，不真心喜歡對方本不應該在一起，何況是結婚所以就事論事，這件事錯的是那個「男生」不是「同志」，不要每次都要拉整個群體的人下水，每個人的選擇都不一樣，那他這樣的選擇，的確傷害了女生的機率很大講「同志」是受害者，那到底把對方放在哪哈哈，這裡是甲板不代表就聲浪得正確一致導向同志很可憐，不然「誰先愛上他」你們都覺得劉三連不可憐嗎.....那個年代也是有勇敢不結婚的人，不然他們家庭都有問題嗎？不是要批評大家有這樣的想法就是等號於鼓勵大家「假結婚」，而是，在這樣的故事裏，我們應該知道自己可以有選擇，然後應該看到情節裡可憐的地方況且台灣生育率怎樣，結婚率怎樣，那都不是哪一個特定族群影響的

他結了婚是傷害了太太，他不結婚就會被社會所傷（包括傳統道德、眾多的反同人士、衛道人士、父母親人的情緒勒索）。也許他是經過考慮之後才決定兩害相權取其輕。不能把全部的責任都推給他，傳統的社會也要負很大的責任。所以平權教育很重要，耍做到大家不要崎視同志，不要排斥同志，給予同志應有的尊重及權利，類似的悲劇才不會一而再的發生跟一個不喜歡的人結婚也是很痛苦的，他會選擇婚姻這條路應該是有不少的苦衷

騙人子宮誤人青春叫取其輕？以為女孩子懷孕很輕鬆？很好玩嗎？就同性戀有苦衷，異性戀就沒有……？他不結婚不會被社會傷害啦，你就單身會傷得了誰？我雙性戀，但台灣不開放重婚，所以在不傷及對方以前，不輕易跟人結婚給法律保障，請問這樣會傷害得誰？社會也傷害不了我啊！

「不結婚不會被社會傷害」？問題在這個體制本身有無問題，不是體制下你做的選擇。你是在一個有問題的體制下做出不結婚的選擇。不代表你不結婚這個體制就沒問題。一個有問題的體制，傷害的不僅是同性戀，也包括異性戀。譬如這個故事中的人妻，及他們生下來的小孩。騙人子宮好玩嗎？呵，那是你無法想像那位同志的痛苦。要騙也是騙男人的屁股，哪個同志會對子宮有興趣？

用這種語句來比較，真的是很不行我如果是那個老婆，我一氣之下就會去跟他爸媽說你兒子是同性戀，他只把我當做傳宗接代，跟欺騙你的「工具」因為我爸媽叫我結婚，所以我現在來騙你，這多麼合乎邏輯的事情

意氣用事不會解決問題，只會製造更多問題。那位同志的父母也是社會風氣下的受害者。

很可惜你的言論也是在認同一場「意氣用事」的結婚你如果無法發現女人跟小孩也是這個情況下的受害者，就太過侷限在這個社會的族群同溫層之下

我上面不是說了嗎：一個有問題的體制，傷害的不僅是同性戀，也包括異性戀.

我們都有很多逼不得已，但是我們應該不要讓這些逼不得已創造逼迫

活在別人嘴下本來就是自己的問題，不也有同學為了不傷害別人，而跟家裡革命，不是說什麼社會壓力，同儕輿論就可以兩手一攤，不然請你一開始就跟女方說清楚，你是同志，需要滿足長輩的傳宗接代需要，讓女方去做選擇啊，不然不就是騙婚？而且同婚通過，悲劇不會減少的原因在於長輩要的是傳宗接代，要的是親生骨肉，領養的還不要好不= =但也有例外，有的同學真的很棒，貫徹自己的選擇，就好好當一個人夫，爸爸，我覺得他們才真的是辛苦，那種結婚了還出來玩的，真的是奔掃阿

樓上說的真好 感動

活在別人嘴下？自己的父母、阿公阿媽……可不是別人。然後如果你無法抵抗傳統，決定跟女生結婚生子……你怎麼可能跟女生說清楚？那誰要跟你結啊？就算有女的超愛你可以接受，你敢跟她說？夫妻從此有個疙瘩，她以後會防你跟其他男人太親密。甚至夫妻吵架時，拿這個來威脅你要公諸於世……有誰會那麼天才笨到跟未來老婆說這種事？甚至也許對方只是相親認識來的對象……誰會到處跟相親的對象說自己是Gay？

那不就對了?你也很明白為何說清楚女生就不會跟你結，所以你就要用騙的?而且傳統，體制是有拿刀逼著你嗎？不要把自己無法的責任，全推給它們;然後你懂“別人“的定義嗎？根據漢語辭典，別人：1.他人。 即除自己以外的其他人。 2.另外的人。

你同意女生知情之下不會跟你結，還叫人一開始說清楚？根本就是完全不符合實務的建議。根據字典把父母歸類為「別人」對這件事沒有幫助。除非你是孤兒，不然身家大事跟父母絕對有關係。

所以我只問你呀，用騙的就對？

家族的事，引用民法還有道理一點。引用字典？原來根據字典，你的直系親屬全變成不相關的他人了？

你不用一直混淆，別人的定義就是如此，定義成別人，就不會有家人的愛嗎？你看事情都如此狹隘嗎？

我從頭到尾都沒說誰對誰錯，我只是指出事情的本質。不用把錯全丟給那名同志，他只是體制下的受害者。

不要再怪給體制了，同婚沒通過，可沒有比你跟女生結婚

給個參考 我曾經因一碗四物雞湯差點跟老媽斷絕親子關係但我就是不喝 久了我媽也習慣這個女兒不會喝四物雞湯現在還是一樣生活在一起不愛不喜歡直接跟家人衝撞 不一定得掀底牌或是順從家人我不喝四物雞湯的原因很好笑就是了 甚至我變本加厲不吃家禽類食物食品 沒人耐我合啊 除非我願意吃沒有人可以逼著我吃家禽類食物 男同性戀也是一樣 不想要可以消極抵抗一切誰規定你們一定要順從家人結婚生子？女生跟你們結婚了孩子也生了 就負責任到孩子到成年你們會痛苦 女生生孩子那十個月 甚至將孩子生下來的那一刻無時無刻都在跟死神對抗...女生就不痛苦？其實生小孩不太需要靠性器結合才能生 可以透過試管...

真的,別推給體制,我吃素家人也反對啊,40年都過去了..選擇決定不傷害另一個無辜的女生,也過了40年了~反觀有人推被體制壓迫而結婚,然後背著老婆背著家庭在外廝混又不先離婚,再推給體制,真的好棒棒~選擇結婚又不忠於自己的選擇,哎~又是體制逼迫你的~不只我,那年代勇敢選擇不傷害另一個女生的人,大有人在~

你們能在預設的系統下做出最佳的選擇，很棒。我嘗試做的，是指出安卓或iOS系統的先天限制。不管你多堅持或聰明，你都幾乎無法突破系統的框架。每個人都只能在這個框架下做出他所能做的最好的選擇。就像很多人在父母的期望下學鋼琴、考醫科……或許你本來不熱衷醫學，但這符合父母、社會的高評價。所以你嘗試放棄當一名作家，從醫去了，或當律師了……（同理，那些同志放棄當同志，努力去過異性戀的生活了）但從醫數十年後，還是發覺舊愛最美，還是當起作家了。當一個對醫學沒有熱情的醫師是否會害到更多人？不知道。與其一直檢討那些無法堅持自己好好當作家、當同志的人

40年前軍中吃素,受到體制上的實質上壓逼和危險,跟~

怪他們為何嘗試去從醫、去當異性戀，事後又後悔……不如檢視檢視他們當時處在的時空、家庭背景。而是思考，如何讓我們的下一代不用再做同樣的選擇？

學醫又承受了多少逼迫和危險?? 哈哈, 我又想提那事了~同婚前一年吧,南部一個整型外科醫師43歲跟一個女生結婚婚後三個月就被新婚老婆告上法院訴請離婚的案例~就男男被抓姦~,醫生很無奈吼~ 頗呵~ 哈哈~

你不結婚不會被體制殺死，你不騙婚也不會被體制害死，但是你騙婚被發現，兩個家庭撕裂，孩子童年陰影，甚至浪費社會資源成本打官司，把個人選擇這種彈性的東西，拿去跟硬性的程式做類比XD 突然發覺，扯東扯西，甚麼都推給體制社會，就是不會怪自己，到底是自己無能沒擔當，還是體制拿刀架著你呢，發人省思～

認同樓上s大,這重點在有没有傷害到無辜的女生啊~~ ^_*

不愛不喜歡社會既有的框架體制，不要跟著體制走才是正確的，就如同我媽跟我爸會去規範我的喜怒哀樂或是性取向，只要我藏得夠好，不順從他們的喜好，就不會傷害到其他人，不論未來的那個人性別為何，我家人搞不好認為我會一輩子單身，我們家非常非常非常恐同的。

贊成ez的說法，比較有理性，不會意氣用事，

電視劇「生生世世」有演過

UT上一堆這種偷吃的垃圾已婚男 ㄏ