※ 引述《breaststroke (Breaststroke)》之銘言：
: 各位真的有看完柯文哲臉書那篇文章嗎？
: 我看到的是一個持續進步吸收知識的阿北，
: 努力在爭取同志平權，
: 但他表現的態度就是該順應時代潮流演進，
: 就應該這麼做（台北市政府支持釋憲、舉辦同志大遊行讓同志有發聲平台）
: 臉書的內文提到柯之所以投廢票，
: 是因為人權不該用投票方式決定，
: 應該是在大法官釋憲後，由執政黨推動修法並呼籲立委支持，
: 當然這個民主國家我們也應該尊重不同環境立場背景的人，
: 我相信柯市長接觸同志議題是2014年後的事情，
: 他跟大多數的異性戀一樣成長過程對同志都是陌生、不了解，
: 但他臉書也透露他尊重不同的性別平權，
: 也在努力吸收知識，
: 比起藍營全面抵制同志，
: 綠營明明在萊豬、美牛、前瞻8800億都展現出他們支持的法案一定要發動投票部隊通過
，
: 但同志議題綠營就明顯不是支持，
: 我寧願支持讓北市府申請釋憲跟支持同志大遊行的阿北！
: PS. 如果真的要論功勞，
: 我覺得是祁家威的代理律師許秀雯跟憲法法庭上台大張文貞教授！
「人權不該用投票方式決定」
這句話很好啊我支持
不過解釋我國憲法的基本人權的內涵是司法院大法官的職權範圍
大法官說了憲法保障同性的婚姻自由與平等
這是所謂的「人權」
但大法官同時也說以「何種形式達成婚姻自由之平等保護，屬立法形成之範圍」
修正民法、另立專章、制定特別法或其他形式又不在「人權」的範圍內
所以為何你柯文哲會有如此離譜的發言
1.不尊重專業，根本沒諮詢法律專業人士
2.玩弄文字遊戲，明知公投無涉人權硬是偷換概念
不過到底是哪個我還真不知道
因為不管一還是二都是他的專長