噓文的可能不知道,
同婚可以通過,
伴侶盟扮演多重要的角色:
https://youtu.be/UPrutJH42mI
https://youtu.be/bNo4ijaGaBI
如果不是許秀雯律師替祁家威訴訟,
同婚要過不知道要等何時,
今天執政黨不將跨國同婚草案送出,
損害了多少對伴侶的權益,
但看到伴侶盟被噓文真看不下去...
作者:
swow (planet)
2022-02-15 08:27:00同婚部分民進黨的確有功,但也收割得很徹底 ;)
作者: g030501 (風很大) 2022-02-15 08:48:00
沒有民進黨,同婚要過要再等10以上,說人收割,也太頗呵
作者: david624 2022-02-15 09:17:00
你這不也帶風向嗎?wwwwww 好事都自己 收割都別人
作者: newdoing (新作風) 2022-02-15 09:29:00
那有想過從一開始支持伴侶盟到現在轉變不喜歡的原因嗎
作者:
waa006 (賣問阮A名)
2022-02-15 09:30:00你就別傷了皇城和氣
作者: g030501 (風很大) 2022-02-15 09:47:00
你忘了不贊成同婚的還是大多數嗎?政黨不是非營利團體只需要擁護自己所支持的觀點,不要把自己搞得像環團一樣不切實際,一直用情緒勒索的方式要人接納
你如果要這樣說,執政黨如果不想碰這個議題,大可一直壓在那邊,但他完成了也被罵得很慘,現在只是因為跨國部份還沒完程就要被你們完全否決前面的努力,那誰還敢跟你們打交道?難聽一點我管你們怎樣,反正你們又沒幾票
作者: newdoing (新作風) 2022-02-15 09:55:00
反觀反對的國民黨有個許毓仁好棒棒喔
那所以嘛,你可以督促執政黨趕快修法,你這樣把人家前面的付出和努力一鍋翻了,說人家收割,最棒棒的是我伴侶盟,這樣誰還想修這種吃力不討好的法律?反正修法了最後又被說是收割嘛,那我乾脆不甩你們啊,你們有比較開心嗎
說收割的,你去看某藍色黨執政會不會讓你過啊,屁話一堆
作者: OdinSword (OdinSword) 2022-02-15 12:10:00
挺同婚=中共同路人
作者: chandler0831 (bing a ling) 2022-02-15 12:14:00
幫推
作者:
st85148 (PP3)
2022-02-15 12:28:00法白有相關文章可以思考一下困難點在哪,感覺不是那麼容易一步到位。
你覺得完全執政過關是理所當然的 但對一個支持者高比例來自保守南部的政黨來說 是不低的政治風險你怎麼不說國民黨曾經完全執政為什麼不碰?因為燙啊以一個曾經支持伴侶盟現在卻倒彈的gay來說 討厭伴侶盟盟及支持者沒有要弄清楚原因 反而只會指著這些人的鼻子罵他們是綠色收割仔講直接一點 現在伴侶盟在我眼裡就跟部分環團一樣
作者: qlwkejrhtg (yu) 2022-02-15 12:46:00
自己的同婚權益不敢回去自己的國家爭取,來這邊靠北別人的國家不讓你結婚,是怎樣,柿子挑軟的吃啊?當初馬馬政府完全執政的時候同婚法擋了多少次怎麼不見你出來靠北,民進黨大可跟國民黨一樣把同婚法擋住他們的得票率反而可能更高,而人家用整個黨保同婚法通過,你還說他們在收割,這樣說會不會太沒良心了點?你可以不喜歡民進黨,但做人說話做事要公平一點,民進黨如果跟國民黨一樣擋住同婚法決心不理,請問你你伴侶盟再厲害官司再會打打贏了有什麼屁用?
作者: qlwkejrhtg (yu) 2022-02-15 13:10:00
所以蔡政府同過同婚法了啊
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2022-02-15 13:18:00伴侶盟算沒變吧 誰拖延就靠北誰。跨國同婚相關修法草案去年1月司法院就送到行政院了,然後就石沉大海了
別忘了公投有700多萬是反對民法同婚,700多萬這數字是可以選上總統的票數,誰會跟700萬票過不去?更別說某些黨本來就不支持同志了,說收割真的很好笑,公投民法同婚也才300萬票,誰傻到有700萬不收割,去收割300萬,邏輯死亡還是算數不好
好煩喔 你一直在提伴侶盟的努力與功勞 啊我們討厭伴侶盟又不是這些原因 要持續搞不清楚狀況就讓伴侶盟持續被越來越多gay討厭吧 加油囉永續社運有你們真好
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2022-02-15 13:26:00不用偷換概念 收割光環 和 收割選票 是不同概念
順帶一提 我定義的討厭人的環團就是沒有一步到位就唉唉叫好像全部人都對不起他 舉個簡單例子:光是打爆尤美女辦公室電話就夠讓人討厭了
作者: adadalap 2022-02-15 13:54:00
有那種時間帶風向,何不自己挺身而出
好好好 這些人該罵 伴侶盟就繼續把隊友都罵走 加油
作者:
flyayu (ㄚ~~~勒~~~悟)
2022-02-15 14:27:00跟你不同想法就是被帶風向?
不是很同意跨國...中國又沒有同婚!沒有同婚的地方應該怪自己國家的政府吧
作者:
haha222 (tyler)
2022-02-15 15:49:00你覺得執政黨國會多數就能為所欲為,那為什麼他們到現在還不先廢掉國民黨?當每件事都跟你的邏輯一樣簡單?
自以為小清新卻沒看到是伴侶盟故意切割民進黨搶功勞你發文就證明藍拉盟在搶功勞
作者: Royce (C'on Rogi) 2022-02-15 16:14:00
哀哀哀~~
作者:
botnet (天龍人)
2022-02-15 17:24:00不然再公投一次好了
笑死,我們以前不能同婚,不就是都在怪自己國家嗎?真可惜這些國家沒有伴侶盟幫忙,建議伴侶盟去成立分會
當初通過同性的相關題材,票倉就噴一半了,好不容易民眾快健忘了,讓同志真正變成大家生活的一部分,就真的這麼急,提油救火嗎?政治最重要的就是掌權,沒有掌權什麼想法都是屁,伴侶盟這麼行的話去選舉啊,看看有幾個席次
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2022-02-15 19:31:00這用 拖字訣 終歸不是辦法,不能同婚的跨國同志伴侶還是會繼續告上法院,目前政府已經3連敗了,若等到12連敗,100敗政府還能繼續無動於衷嗎? 到時會不會又送去大法官釋憲?
作者: carcar (車車) 2022-02-15 19:49:00
台灣同志們可是幾十年不斷地自己爭取同婚的,自己的權益還是要靠自己努力不懈啦!自助才有人助,一直要靠台灣同志,哎,台灣的立法程序本就尚未到位;這和他們在他們各自的母國爭取同婚,其實是不同的,回問他們的母國不通過,也要怪罪台灣同志們嗎?所以其他國家的大法官釋憲,也要台灣同志去爭取?一再逼迫台灣立法,而不是更努力地在自己的國家爭取,這~ 哎!台灣同志也有一些等不到同婚通過就回天的,命運不同。
作者:
NGer (人生失敗組)
2022-02-15 20:25:00希望大家面對各種議題也這樣想就好了,例如香港自己爭取獨立,為什麼要台灣挺呢?
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2022-02-15 20:41:00台灣開放這個 正好有助對方國家爭取同婚。1台灣爭取同婚過程中 就有不少比方台美同志配偶回台現身說法,用他們自身例子說明同婚很ok,2.像香港就有先在國外同婚的配偶回港告上法院爭取配偶合法權益,好鬆動香港現行法律,這也是種爭取同婚的路線……台灣開放這個其實跟自助天助較無關,對方國家的其他同志還是要繼續爭取同婚。台灣開放這只不過是在對方國家爭取同婚的過程中 小助一臂之力
作者: ypuyuan (小柯) 2022-02-15 23:32:00
伴侶盟對同婚的確有很大的貢獻,但現在有無限上綱,倚老賣老的感覺,希望不要走火入魔了!
不管怎樣先罵蔡政府就對了啦。馬英九在任時反倒沒聽到伴侶盟出來說過幾句話
所以對伴侶盟而言,只要不合己意的先一律罵收割再說嗎上面就講了,你可以質疑現在有關跨國婚姻的修法太慢、沒進度,但不用把人家前面的努力抹煞,說人家是在收割,這種言論真的duck不必
作者: a1chemy (QQ) 2022-02-16 10:58:00
伴侶盟的立場講這話沒什麼問題(馬政府時代他們也一樣啦),真正的問題是批評別人收割吧...沒公投前還可以催眠自己支持同婚的還是很多,同婚後發現被屠殺就認清自己是少數了好嘛...
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2022-02-16 11:43:00想兩面討好 往往可能 兩面都不討好。若拖延不處理不開放 1反同婚者還是看到法院判跨國同志可同婚還是會對dpp不滿 2支持開放這的人看到1對對跨國同志要辛苦打官司去爭取婚姻平權 還是會對dpp不滿
作者: newdoing (新作風) 2022-02-16 12:12:00
那就不玩最大,等看公投何時會過再順勢過,反正也都是被說收割
作者: a1chemy (QQ) 2022-02-16 12:18:00
要講兩邊討好伴侶盟自己也是啦(但其實我不反對這種妥協式的決定),自己2019跑去玉米跟講晚安聯絡,啊不就看衰dpp會連任失敗...
作者:
accy (ay)
2022-02-16 12:23:00看2018年的公投結果到底哪來的收割啊
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2022-02-16 13:21:00收割光環 和 收割選票 是不同概念,收割的光環也不1定能轉換成選票.新聞摘:"直指政府在國際上享受亞洲第1的光環卻用漠視、延宕的態度對待成千上百對跨國同志伴侶還不能團圓的痛苦"光環
https://youtu.be/2jx3-oXnpgY 外媒搶報 台灣成亞洲第一同婚合法國家
作者:
comegay (kkk)
2022-02-16 15:12:00伴侶盟用收割來指責就腦殘欠噓啊。把議題打爛
沒照你的甘特圖進行就是漠視,好的這思維很可以啊所以民進黨性專區過了嗎?又要被你嘴漠視身障人士的需求了嗎?快我給你了議題發揮,加油喔
伴侶盟比DPP功勞大?今天才知道原來是伴侶盟在立法院一條條投票修法通過的還是進步派大法官是伴侶盟提名的?都不曉得伴侶盟功勞那麼那麼大!!
外媒報導又不是蔡英文去拜託的 而且事實上給國內同性伴侶能夠結婚 就是靠蔡英文跟民進黨弄成功的 這有什麼問題? 所以何大一用雞尾酒療法控制愛滋 但沒辦法根治愛滋團體要去罵何大一收割愛滋治療的光環嗎?
作者: longgnol (嗯) 2022-02-16 17:56:00
民進黨就算餵屎給這群人吃也會喊香啦,腦袋破洞的狗,人話是聽不懂的
作者:
kecg (懶了)
2022-02-16 19:15:00作者: yhyanzi 2022-02-16 19:39:00
看到再噓一次
作者: OdinSword (OdinSword) 2022-02-16 21:01:00
綠粉發瘋 幫你補一下
作者: newdoing (新作風) 2022-02-16 22:45:00
抵銷樓上
作者: TheWanted 2022-02-17 01:02:00
幫補血
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2022-02-17 11:37:00搶功勞也很好,盼能繼續搶功勞 像跨國同婚 非繼親收養給同志人工生殖 免術換證等等的議題 若能繼續搶功勞那該有多好
所以呢?你在這邊講那麼多,怎麼不自己身體力行去爭取?然後最好繼續吵,下次投票投給藍色也不必吵跨國婚姻了,因為人家根本就不支持同志,加油
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2022-02-18 09:21:00尊重台灣法律很難?想結婚不會去國外結婚?硬要在台灣結合,根本在勒索台灣,欺騙當初以為只開放台灣人和台灣人同性婚姻的支持者。結婚啦
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2022-02-18 09:34:00樓上這話似乎護家盟也問過祁家威,"尊重台灣法律很難?"幹嘛挑戰台灣法律,跑去釋憲?
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2022-02-18 10:21:00我是說非台灣國民的外國人,像那個菲律賓同性戀怎麼不去跪他們國家的政府?根本就是想吃台灣豆腐吸台灣的血。明明就是看台灣好欺負,所以想踩死台灣法律,怎麼不去跪菲律賓的杜特蒂求他開放菲律賓同性婚姻啊!
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2022-02-18 11:12:00像樓上醬反跨國同婚的論點 基本上是打歪的。比如司法院是這麼說的:
https://is.gd/vQt6jf 跨國同婚可望全開放!司法院推修法:沒有誰能將愛情劃界限(2021/1/22)婚姻平權時我們爭論說不能只因為同志愛上的是同性就差別待遇不給同婚。同邏輯,不能只因跨國同志愛的是外國人就差別待遇。你一定要給差別待遇就需要充分舉證,非這樣不可的理由
作者: s74109630 (youyou) 2022-02-18 14:07:00
只有民進黨是真心的其他都是蹭w
作者:
accy (ay)
2022-02-18 14:53:00無條件支持伴侶盟前往馬尼拉、北京、香港、澳門、新加坡等地遊說當局修法。
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2022-02-18 15:48:00要遊說各地當局修同婚法,若台灣能先給跨國同婚那會是超棒的施力點,例子:
https://is.gd/F2UPgL 香港LGBT同志權益:兩宗裁決所揭示的平權路 摘:"香港法官裁定海外註冊的同性伴侶可與異性戀伴侶一樣享有遺產繼承權"這對男同志先在英國註冊同婚 然後回香港挑戰鬆動不平等的法律。試想英國開放同婚時 若只因香港還沒同婚就不准他們註冊同婚,他們哪來回香港法院上訴爭平權的資格?飲水要思源 台灣爭取婚姻平權的過程中 也大大受惠於至少一對跨國同志伴侶。總不能自己能同婚 就對還不能同婚者的苦難 視若無ﴠ無動於衷
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2022-02-18 18:27:00同意accy的推文,請伴侶盟去各國遊說他們的國家打該國的司法訴訟啊!他們不是很會打司法訴訟?怎麼不去菲律賓幫菲律賓同性戀打司法訴訟另外,新加坡和菲律賓會給我國同性戀平等和該國的福利嗎?我想應該是不會啦,男同性戀沒被鞭刑就該偷笑了。
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2022-02-18 19:49:00問題核心還是在於 你是把跨國同志當作自己人,還是當作無關痛癢的外人?類比來看 爭取同婚時 護家盟的策略就是想說動更多異性戀把同志當成無關痛癢的外人,這樣就能對 同志不能結婚的痛苦 視而不見了。現在這樣就能對跨國同志伴侶不能結婚的痛苦視而不見了(如果你只是把跨國同志伴侶當作無關痛癢的外人)
作者:
gaytsis (魁奇斯)
2022-02-18 23:11:00好啦 民進黨可以質疑 社運團體不能質疑
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2022-02-19 04:54:00可憐的台灣同性戀不要到時候被騙光身家之後,找政府求救,明明就是對方母國政府的關係,該跪的是對方母國政府,幹嘛不去跪?根本在勒索台灣。
作者:
accy (ay)
2022-02-19 11:30:00支持跨國同婚,但在現有法制下,跨國同志伴侶沒有辦法在台登記結婚的理由就不是因為台灣不准他們結婚,是另一半母國的問題有很難理解嗎。我討厭部分社運團體把這個癥結點都怪到台灣的修法問題上,僅止於此。至於扯一堆外國婚姻法的問題,不如乾脆提案把我國婚姻法刪掉直接適用別國的婚姻法算了。
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2022-02-19 13:21:00(反諷語氣) 樓上醬的道理 真該好好教教台灣法官 就不會老是判內政部敗訴了
https://www.storm.mg/lifestyle/4066347「我們還要贏幾次才能結婚?」跨國同婚3度勝訴,仍有逾400對伴侶被擋在法規外(正經語氣) "accy大: 支持跨國同婚,但在現有法制下"癥結點就在這個現有法制形成的阻礙,其實並非立法委員投票說就是要給某些跨國同志伴侶差別待遇,這個阻礙是來自69年前(民國42年)立法的涉民法。而當年沒同婚概念,涉民法46條也不是為了擋跨國同婚。台灣通過同婚後 就該重新檢視相關配套法律有無不合時宜之處 才對。像司法院去年就提了修法草案
https://is.gd/vQt6jf摘: "審議通過《涉民法》修正草案,在第46條明訂跨國同婚其中一方為我國國民時,可依中華民國法律成立同婚"
你他媽吵死了,別國沒有同婚就該去怪別國,怪我國法律,這什麼白癡邏輯,還舉美國那些出來講,人家歐美各國可沒有一天到晚想併吞我國的壞鄰居,腦袋是破洞破幾點的有時間在這邊據理力爭,去連署或申請釋憲啊,這邊吵就有糖吃喔?
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2022-02-19 16:50:00"沒有一天到晚想併吞我國的壞鄰居" 你若有看上面司法院的涉民法修法草案新聞 就該知道 就算涉民法修了 台灣中國的跨國同志伴侶還是不能同婚,因為那是 兩岸人民關係條例在管的
所以呢?走出去連署好嗎你在PTT上據以力爭有什麼用?提釋憲了嗎
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2022-02-19 16:55:00申請釋憲 需要先法院判敗訴 再層層上訴 窮盡一切法律途徑都走不通才有資格申請釋憲,像祁家威同婚釋憲那樣,
都沒有做的話就不用在這個沒落的PTT講這些都沒有用或是下次選舉投藍色的啊,看人家會不會鳥你
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2022-02-19 16:57:00現在連3案的法官 都認為跨國同志有理 都判內政部敗訴,
嗯,很好啊,那看之後有沒有內政部勝訴的例子,再請當事人提釋憲啊,加油喔
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2022-02-19 17:00:00就連內政部也自知理虧 自己放棄繼續上訴 直接讓他們同婚
那更好了,之後有類似案例內政部都自知理虧就能跨國結婚啦
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2022-02-19 18:08:00所以我就問wayne62 我國同性戀在菲律賓不小心出車禍 請問菲律賓的同性伴侶在菲律賓是他的誰?萬一這個車禍是需要做重大手術需要親屬簽名什麼的菲律賓有開放同性婚姻嗎?莫以合法包庇不合法 這不是人權
樓上你問他這個問題他就只會跳針說什麼如果我國通過跨國婚姻,可以帶動其他國的通過同婚的爛回答原來我國法律這麼厲害能帶動其他國家的同婚,第一次看到這種神邏輯,整篇一直不知所云拿一堆法條出來結果我提涉民法出來,他馬上就說台灣中國的伴侶還是不能結婚因為牽扯到兩岸人民關係條例,呵呵,自己都很清楚這個跨國同婚修法上會牽扯到很多其他法條,還一直覺得修法很簡單邏輯神人,佩服
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2022-02-19 18:22:00所以我就問blue1234 為啥你要拿跨國同志伴侶 沒在要求的東西 去當做阻礙他們同婚的藉口?現在跨國同志伴侶要的是在臺灣同婚 要的是台灣同婚法律上相關權益的保障,他們現在又沒有要求在菲律賓也能獲得同婚保障若在菲律賓出車禍,他們也知道他們在菲律賓法律上也只是陌生人舉例
http://youtu.be/mhbqZttP-Qs 來自澳門的阿古和信奇法院勝訴成功同婚登記了,幸福的在臺灣生活。雖然在澳門法律上他們還是陌生人,這又有什麼問題?舉例
https://video.udn.com/news/1222415 新加坡和台灣同志伴侶小C和美蘋法院勝訴可在臺灣登記同婚,她們還有個快3歲的女兒,就算她們1家3口 是不被新加坡法律承認的那又怎樣?blue大 你執著的點 根本不是跨國同志伴侶想要追求的東西
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2022-02-19 21:31:00所以啊,那些外國人不就是要吸台灣的血,享用台灣的資源,卻什麼都不付出,在國外出事了,兩個同性戀人只不過是法律上的陌生人而已啊!台灣人用不到國外同性伴侶母國的資源和其配偶母國的財產,這算平等和平權?這我還是第一次看到這有這麼畸形且沒有平等平權的婚姻。台灣的同性戀真的有需要到低賤這種程度?沒有兩國法律司法互助的婚姻,這樣也行?跨國婚姻本來就不屬於兩個相愛的人,是屬於相愛的兩個人的國家法律平等的事。
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2022-02-19 22:52:00"blue大:這我還是第一次看到"奇怪了 全世界30個同婚國家除了台灣 都是醬玩的,你說第一次看到,是之前都沒去看看世界上除台灣之外的其他同婚國家嗎?找到2005年就有台灣同志分享嫁去丹麥的文章,bl大可看看2005年台灣跨丹麥Danielson和麥先生
#1Uk-dHZk (gay)甲板那舊連結失效 可看這臉書
https://is.gd/ztbc74更正:應說2005年就有台灣同志嫁去丹麥 但分享是後來的事2005年的丹麥也沒覺得台灣同志嫁過去,是要吸丹麥的血。2022年 為啥還要自己腦補 外國同志嫁過來是要吸台灣的血
作者: mftboy (米粉湯少年仔) 2022-02-20 09:01:00
好值得噓喔,過了卻沒有一次到位就該死,可憐的民進黨
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2022-02-20 11:27:00並不只是沒有一次到位,同婚至今已經快滿3年了,也就是還沒到位的情況已經持續快3年了新聞有寫道:"去年1月司法院也將「涉外民事法律適用法」修正草案交給行政院,但行政院拖了1年多尚未送到立法院"
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2022-02-20 13:11:00"今出席的除了 1.跨國伴侶、2.台灣伴侶權益推動聯盟外,還有 3.國際特赦組織台灣分會、 4.台灣同志諮詢熱線、5.台灣同志家庭權益促進會、6.彩虹平權大平台、7.台灣人權促進會、8.台灣性別平等教育協會等性別人權團體"
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2022-02-20 14:17:00純噓只想吸台灣的血用台灣資源的邪教團體啦!
作者: zfebhee 2022-02-20 23:25:00
看到伴侶盟一定要噓
作者: axp8085 2022-03-06 04:32:00
伴侶盟必噓