不知道有沒有人看到新聞了
兩位學生一起在淋浴間
然後被其他同學看到 並拍下門縫的四隻腳上傳至論壇
其他人看到 蜂擁至淋浴間起鬨要他們出來面對
老實講 都已經是成年人
別人在淋浴間屬私人空間
你偷拍照 其實他們是可以告你
加上現場聚集很多人 兩位當事者也不敢出去
直到教官到現場 請所有同學離開
並保護兩位當事者不讓他們身分曝光
整個事件才落幕
想不到性別霸凌還是有
真希望那些人可以自我反省一下
整個事件 我給這位教官一個讚
因為他真的很保護當事者

一群猴子

學校是學習的地方，不是探索情慾的場所，打炮還是花點錢上便宜飯店吧！不要那麼飢渴在學校play刺激不是這樣體驗的

樓上是不是愛情學分被當光光

2樓講的跟把他們圍困在浴室裡起鬨鼓譟有什麼關聯嗎？要是覺得看不下去就通報校方或舍管前來處理就好了

二樓的學生時期是不是只有讀書？

把浴室隔間拆了

並不是他們犯了什麼校規而且還要被一群人外圍 躁及群體公審

二樓是活在遠古時代，住宿浴廁常有人打手槍。進門都先沖地板很怕踩到。

2樓這種就是滿口學校是學習的地方，結果自己成績也不怎麼樣

會專門注意門縫偷窺四腳及宣傳此事造成圍觀起鬨的挑事端者真希望他跟他女友泡湯時沒有人圍觀他譏笑他3公分。

該懲罰的是怎會有人違規在浴室偷拍他人洗澡？人家只要不侵犯對方身體自主我不覺的哪邊有錯，而且搞不好是親密關係，是有啥問題？該被罰的是偷拍的那位吧，如果偷拍是事實都能報警提告了都讀到大學了法治觀念還是這麼差

很扯

真無聊 不就‘’多數人‘’無法接受所以才去圍不是嗎? 跟殺小孩被附近民眾過去警局包圍打罵兇手差不多意思而已

圍觀看笑話的群眾性別霸凌跟憤怒打抱不平的私刑兩者在樓上的眼裡怎會相等?

天外飛來一個殺小孩是怎麼回事

其實看不慣請教官處理就好，叫一群人圍觀起哄反而公親變事主

可以在浴室打槍，但不可以在浴室打砲？大學生通常錢少性慾高，哪有那個錢常常上旅館打砲？

兩人在浴室搞不好也沒幹嘛，被某樓當成殺人放火

起鬨偷拍的人才有問題吧。

專門注意四腳的人根本是反同故意挑事鬧大的搧動者，霸凌偷拍唯恐天下不亂，專挑性少數來欺辱的挑釁對立者。

我在猜如果裡面是一對異性戀情侶，也會有人這麼做。

給二樓，誰說便宜旅館就是打炮的地方，那是住宿的地方不能打炮你可以定義浴室不能打炮，我也可以定義旅館不能打炮

二樓可能沒有過青春期？

推這個教官！

原來錢少性慾高就可以在公共浴室打炮啊旅館能不能打炮，不是旅館老闆說的算嗎

霸凌就是霸凌反正學店不意外

以前民風保守覺得三觀被刷就算了

弱弱地問：二男在健身房浴室X X，這算是私領域嗎？館方人員也無權過問！

但都已經2022 竟然還會有這麼幼稚且落後的聚眾行為 換我三觀被刷了

誰說兩個男人在裡面就是在打砲了？有證據？

原來在公共浴室打炮是犯法的？違反哪一條法律呢？那在浴室打槍也犯法嗎？然後，旅館能不能打炮，旅館老闆說的算？那個旅館老闆會嫌錢賺太多去管客人是否打砲？

問money 那公共浴室關起門來能否打手槍？ 請問？

我先問一下喔...公共場所可以脫光光露雞雞嗎XD

公共浴室不脫光怎洗澡？

不就是因為現實中出現了符合「會在公園打砲的男同志」這種符合直男刻板印象中的淫亂同志形象，才會有這麼多人圍觀嗎？還想拿公共浴室是私人空間這種謬論來護航，就算裡面待的是一對異性戀也很可能會有這種情形發生，只是宿舍通常都規定異性不能逗留（依校風不同而異），所以同性性行為防不到而已。每次都要跟著言行性解放的同性戀衝撞體制很累欸，公然猥褻罪沒有只針對性少數欸，去旅館很難嗎？

如果是男生偷帶女生，絕對不會有人見獵心喜偷拍上傳又聚眾，男女生也不需被困在裡面不敢露面，因為要在大眾面前出櫃對學生太難堪，撇開聚眾行為來看，如果是情侶要四腳獸要打砲在隱私空間（假如門板底縫是密閉看不到腳）誰又能管到裡面究竟發生什麼事呢？雖說不鼓勵此行為，對猴子學校來說，猴子可以不顧他人隱私並聚眾嘻鬧，而壓縮性少數的私密空間到如此地步了嗎？

給某f，如果廁所浴室關上門都不能叫私人空間，那你484拉屎都穿著褲子。謝謝你給公共空間下了一個新定義，你下次關門脫褲子拉屎我就檢舉你公然猥褻嗶嗶，你在公共空間脫褲子！抓起來！廁所浴室關上門都不能算是私人空間！滿喜歡f這個新定義的，希望以後男更男浴室都可以照f這個新定義執行，你的空間就是我的空間，開門讓我進去，這是公共空間

笑死，浴室隔間內不准打炮，但卻准直男尻槍亂射，這解釋真是刷新三觀呢

在浴室打砲哪可能成立公然猥褻

公共廁所或公共浴室只要是能圍起來形成私人空間的，那部分都算你的私人隱私保護範圍，沒有被禁止的都能做，無論是法律或該地上權擁有人所制定的規矩。

白宮是美國總統辦公的地方，都可以口交了……台灣的浴室反而不行，真是好嚴厲的國家呢。

2樓這樣說起來 宿舍可能從進大門就要男女管制了

當作車禍現場在圍觀 看來多數年輕人還是覺得男男肛交是很奇特的事

我覺得反甲份子跑來關心甲板本身也是非常奇特的事情

把霸凌當有趣也是奇特的事情，要不反觀自己？

給teke, 我高中就遇過男女廁所打砲的案例，「絕對」兩個字請謹慎使用。另外設涉及隱私的部分應該是外面的人偷拍上傳，這涉及到人格權，而不是其他人想要侵犯他們臨時圈起來「你們所謂」的私人領域。給biup2，不知道你的公然猥褻罪是寬鬆到隨處交配都無所謂，還是嚴格到脫衣服就要關大牢欸。就我看來，那對男同志（不知道是不是情侶）既然敢在公共浴室打砲，應該是沒有在怕被人看到，既公然，又貌似意圖使人觀看。只差在有沒有「猥褻」而已吧。有沒有引起他人不適好像不是你覺得沒有就真的沒有欸。

在門內打砲並沒有公然，也沒一定意圖使人觀看吧~如果真的不怕人看，又怎會受困？然後所謂的絕對是指男女不會被上傳這麼小題大作

所以一對男女情侶敢在淡水漁人碼頭接吻，就是他們意圖接吻給人觀看？大家想看可以盡情地看？反正他們意圖接吻讓人看。一個男同學在學生宿舍的浴室裡打槍，當然也是意圖自慰給大家欣賞囉？不知道所有曾在宿舍浴室打槍過的男人是否同意你的看法？

性別霸淩肯定有這不必爭辯，畢竟這些人就是把男男性行為當成一種奇觀才把浴室圍成馬戲團。我只是看不懂為什麼每次都要連帶護航其他脫序行為，順便拿異性戀霸權來罵社會大眾雙標。不拿歧視那一套來講，你們敢保證如果裡面待的是一對異性戀，在大學時期的你們不會走過去湊熱鬧嗎？不會因為你是同性戀你就不可能會是猴子好嗎？我才不信他們兩個打砲的時候會不知道有這種風險，你各位如果怕被出櫃怕被公審，還會跑去這種被發現肯定臭名遠播的地方做愛？喔，忘記了，推特事推特畢。那我不講了，反正本來也就不該幫他們說話。te 跟 ez 一起回，應該多數的生理男性宿舍尻槍應該是想盡辦法不要讓別人知道吧。你們覺得他們有在避嫌嗎？另外，接吻應該在一般的認知裡面不會構成猥褻才對，但只要是性器交合無論男女應該都能引起刺激也不一定所有人都可以接受吧？所以我才說他們在挑戰社會對猥褻的定義。

提男女在公共場合接吻是想告訴你：不要隨便臆測別人的「意圖」。人家只是氣氛對了想恩愛，跟意圖接吻給你看差很多！誰跟你說在公共場合做任何事都是意圖給你看？在宿舍浴室打槍或做愛也只是發泄性慾而已。不是意圖給你看！

恩，但公然和猥褻是有的。

反正樓上大概覺得爸爸帶小孩去廁所也是公然猥褻意圖跟未成年打炮