美允許「男男性行為」捐血 疾管署：今年愛滋感染低於千例將討論
〔記者林惠琴／台北報導〕美國紅十字會今天宣布，現在起將允許男男性行為者和雙性性
行為者捐血，撤銷原本專門以這類性取向所加諸的限制。
對此，我國衛福部疾管署副署長曾淑慧表示，過去曾將相關提案送至專家會議討論，當時
決議希望國內每年愛滋病毒（HIV）感染降至千例以下再考慮，預計最快今年有機會低於
千例，屆時將啟動討論。
衛福部曾於2018年預告修正「捐血者健康標準」，放寬「5年無男男性行為、6個月未吸毒
即可捐血」，引爆不少爭議聲浪，因此暫緩放寬，維持原本規定。
現在美國紅十字會開放男男性行為者和雙性性行為者捐血，我國是否可能跟進放寬？曾淑
慧說明，過去曾針對男男性行為者是否可以捐血一事，提案至專家會議討論，當時決議每
年HIV感染仍超過千例、風險較高，期望降到每年千例以下，再考慮調整捐血規定。
曾淑慧也提到，當時專家也擔心，篩檢HIV的試劑有空窗期，或許可等到空窗期縮短再考
慮開放。國內2013年2月起所有血品均經核酸擴大檢驗（NAT）方法檢驗（最新式篩檢工具
），愛滋檢驗空窗期從21天縮短為11天，至今仍維持11天，未再進一步縮短。
不過，曾淑慧指出，去年HIV感染累計1069例，今年至今累計569例，因此今年或明年就有
機會低於千例，若是達標，就會參考其他國家作法，啟動討論，若是專家也認為開放時機
對了，就有機會公告放寬上路。
https://news.ltn.com.tw/amp/news/life/breakingnews/4390042

明年一月初疾管署會公布去年12月感染hiv人數，就知道2023年有沒有少於千例感染了，希望到時就能調整了。這議題真的拖太久了，以國外經驗和醫學科學來說，男同志終身捐血禁令並不科學

大家都知道不科學，但人民的選票也是不科學的。

那就盼明年1/13總統大選投完票後 能趁暫時不用太被選票綁票的期間 好好來理性處理一下這個議題被選票綁架

這問題最大不在捐血而在如何處理「人性」問題

等HIV感染人數降下來再說吧

https://tinyurl.com/vnnedy2j 香港2017年將男同志終身不能捐血的規則，修改為1年暫緩期限https://kairos.news/82640 護家盟2017年舉了終身禁止男同志捐血的歐洲國家:丹麥,冰島,德國,馬爾他, 奧地利查到丹麥 德國 奧地利都放寬禁令了https://tinyurl.com/2m58ayte 奧地利是去年https://www.storm.mg/article/2624481 丹麥改成4個月德國改成1年無男男性就可捐血鄰近國家就台灣中國南韓新加坡……還終身禁男同捐血國外實證 https://tinyurl.com/537wvw7e放寬男同志捐血禁令將增加輸血感染愛滋的風險？英國、澳洲及加拿大政策實施後感染風險不變(2017)https://i.imgur.com/hSry4vq.png台灣這5年來，hiv感染降很多了所謂的捐血禁令 其實沒啥強制力 心理安慰作用成分居多，因為它依靠的只是捐血人的誠實告知。現在即使有捐血禁令(理論上 若捐血人都有好好看清禁令 誠實遵守,那應該血品都沒問題) 但現實是捐血中心每年用NAT(核酸檢測)還是會篩出有問題的血品。科學篩檢把關比較有效，台灣一直有捐血禁令 但以前還是有接受輸血感染hiv的零星案例，是2013年捐血中心改用NAT篩檢把關後，才不再有人因接受輸血而感染hiv了

不捐就不捐啊，嫌棄成這樣說的好像異性戀不會有hiv一樣：）

不捐就算了，有甚麼了不起

搞的好像什麼恩惠似