謝謝溫暖的贈送版讓我曾經得到版友的餽贈。
"兩天前" 我跟某版友索取一件洋裝，我很誠心的寄了站內信，她說要自取可否，若可以的話她將留地址給我，而我為了表示誠意我立刻回覆且附上了我的電話欲索取地址，結果經過一整天，我一直得不到某版友的回覆，故我再寫信一次給她，而今天我得到的是一句已贈送出去。
可以請妳提早說嗎？如果不贈予的話。
我沒有非要到那件洋裝不可，但是我很誠心希望能夠成為她的新主人。並不是每個人都有那麼多時間在等回信，而且妳都跟我說我可以如果可以自取的話會給我地址，結果這樣不聲不響的不回覆。其實我比較可以接受的是妳一開始就不要贈送，不要說如果可以自取的話妳會給地址。
http://i.imgur.com/UpIEx15.jpg
http://i.imgur.com/H0Z2SRG.jpg
作者: earthyuan (窩要讓逆們吃屎 爺~) 2014-07-26 19:05:00
真的,除非有註明不一定會一一回信,不然我之前也是這樣,
作者:
WY627 ( )
2014-07-26 19:06:00無奈啊 現在都流行用 (無視 不回應) 來表示 (不要 取消 放棄)
作者: earthyuan (窩要讓逆們吃屎 爺~) 2014-07-26 19:06:00
我之前就是遇到沒註明的,結果他沒回,我就懶的回了
作者:
hebe69s (hebe69s)
2014-07-26 19:09:00既然你都把我帳號秀出來了，那我就在此回覆你。我並不是一直在線，並且也多人索取，也沒先答應你，謝謝。
之前也遇到這樣的情況 都已經要和贈與者確認地址 結果看到改標題說“已送出” 隔天才收到信 原來是贈送者男友媽媽gank T^T
覺得不應該打說"OK的話給地址" 畢竟原PO都說OK了結果收到回覆是已贈出... 感覺當然會不太好
作者:
li72716 (Ｗｕ.)
2014-07-26 19:31:00上次我遇到一位po文後n小時沒上線.收到信對方說我住比較近所以先問我何時可以自取.我看到信並立刻回覆的時間距離他寄信時間大約20分鐘.他又再度不在線上未讀新信.大約又過十分鐘跟我說已送出。(是的.我也沒有非要不可.若有其他比我更需要該物品的人讓他我樂意.但很不爽為何先問人了.還要人家守在站內信箱前收信並秒回他.不然就改送別人的態度 ps我有依他規則留電話.他急送出又不打.何必要人留手機還強調說會簡訊通知= =)
作者:
selsos (龍貓女孩)
2014-07-26 19:36:00這還好吧 就有更符合贈送條件的人出現了~收到的站內信很多封當然不可能一封一封秒回(有些還有來回信), 贈物者不是作生意的 以自己方便為主贈送很正常 沒立場要求那麼多!
作者:
tasikid (kidd)
2014-07-26 19:40:00索取者本來就是要有索取不到的心理準備，我也常沒收到回信
作者:
selsos (龍貓女孩)
2014-07-26 19:41:00但這篇的贈物者要是有詳細解釋~而不是只說已贈出 會比較好
作者:
tasikid (kidd)
2014-07-26 19:44:00贈送者能分享給我們已經不錯，沒收到信大家不是都知道沒
作者:
selsos (龍貓女孩)
2014-07-26 19:45:00因為她要原PO留地址的確有給原PO些期待~
作者:
tasikid (kidd)
2014-07-26 19:46:00有索取到，不是嗎？畢竟是贈送而不是買的，如真需要就自己
完全沒收到信的話應該就知道沒索取到，可是原PO收到確認信，一般應該都會覺得自己被挑到了吧XD
作者:
tasikid (kidd)
2014-07-26 19:50:00但也沒指定誰能留地址，如果幾百個留地址那贈送者不就回信到天黑還不一定能回完
我是原po.. 留地址的是她不是我唷！我是要到她指定地址索取。
作者:
tasikid (kidd)
2014-07-26 19:53:00贈送者應該也是要挑選可配合時間吧
我覺得贈送者要索取者自取 不就是要給他的意思嗎?更何況 送出給別人為什麼不跟人家說一下雖然說 是人家要索取東西 但是並不代表贈送者是老大這是一種互相的禮貌 在推文當中 贈送者的推文更妙感覺有點見笑轉生氣的樣子
作者:
OrangeF (（￣ェ￣）)
2014-07-26 20:03:00手心向上時，放下身段吧~
作者:
li72716 (Ｗｕ.)
2014-07-26 20:03:00他們多數是老大 … 但我更感謝和善的贈送人
覺得挑一個收贈者寄站內信就好了 沒洽成在從其他挑囉
作者:
li72716 (Ｗｕ.)
2014-07-26 20:08:00推樓上.我是這樣處理贈送的.並限制回信期限.避免誤會
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2014-07-26 20:14:00如果沒回信就算了吧！有時候東西搶手真的回不完，都免費贈送了。是我也不想花時間回信
作者:
tasikid (kidd)
2014-07-26 20:28:00推樓上，是我也懶得每個回信，如果還在上課上班怎麼馬上回送人東西還要被罵，還要回一堆信，那以後誰還想送
我想問題是原PO感覺已經"洽中"了可是卻被放鳥這樣吧不然如果原PO一開始就沒收到確認信大概也不會上來抱怨
作者:
li72716 (Ｗｕ.)
2014-07-26 20:45:00同感
作者:
johnwu (就是醬)
2014-07-26 20:49:00贈送者的那兩句的確會讓人覺得有意願要送給原po了啊
作者:
lafemme (doremi)
2014-07-26 20:55:00發現有人更符合巴，住很近之類的
作者:
Contrast (＝￣( ｴ)￣＝)
2014-07-26 21:18:00不好意思 紅明顯,原po的意思並不是要各位贈送者一一回信給索取者啊!而是贈送者同時回信給多位索取者(這已經算是"洽談中"的動作了),難免造成索取者的誤會所以原po才會發這樣的文告訴大家...
作者:
aincourt (Smile)
2014-07-26 21:37:00推樓上c大！
作者:
lorayen (蘿)
2014-07-26 21:46:00贈送者一定忘了有回信給哪些索取者了一開始先回信給一位比較好 不然都回信 送出去也要講一下阿
作者:
WY627 ( )
2014-07-26 22:16:00如果贈與者PO文時有說不一一回 那就OK我想PO文那麼多字多加個一句"不一一回信"應該不難同樣的受贈者或買賣文的買家決定不要時 也回個信(1封而已)互相互相囉
覺得對方理虧+1 但也覺得原po有錯人家沒有欠妳 不需要打這篇來興師問罪
我是原po...我只是希望下次已經沒有要贈送時先提早說，不要給索取者有誤會的餘地。
作者:
cuteneo (Neo)
2014-07-26 23:12:00對方不應該那樣回,既然會優先給別人,就應該先不要回原PO看不出原PO錯在哪,對方問題大多了不過網路上的人,百百款,可能也不用太驚訝啦~雖然我是認為這種不重視其他人感受的行為不太好就是了,相信大多數人也是這樣對方這樣回原PO絕對是會讓人誤會無誤,既然這樣就更該記得要再寄信告知 避免誤會馬賽克沒馬好 XDD
作者: may09255 (便當王子) 2014-07-26 23:31:00
阿你是在大聲什麼啦!!!!
作者: victor777 (勝利方程式) 2014-07-26 23:54:00
互相誠信的問題~對贈送者是感激，但不是大爺~
作者:
dehua (灰爸)
2014-07-27 00:03:00贈送人並沒有答應你呀雖然有些贈送人搞的自己好像上帝一樣
作者:
cuteneo (Neo)
2014-07-27 00:14:00相較之下 那些搞得自己好像上帝一樣的人討厭多了
作者: victor777 (勝利方程式) 2014-07-27 00:16:00
但贈送者的回覆感覺就是要送給原PO...(如果照原PO所說~)
作者:
newlane (天空藍)
2014-07-27 10:38:00我覺得留電話只是方便聯絡，不代表確認給你，如果約了時間才爽約，那才是不禮貌！
作者:
mouse07 (又是開心的一天~~)
2014-07-27 12:29:00一天到晚等贈送，太閒了嗎
作者:
cuteneo (Neo)
2014-07-27 13:32:00看試紙顏色就知道是不是酸酸了 原PO不用太在意如果是別人優先,跟原po留電話幹嘛?做這種引人誤會又沒必要的事,哪邊問題大很明顯了
謝謝幫我平反的人，我沒有要證明一個對或錯，只是呼籲大家贈送及索取皆講求誠信，才不會有後續問題。再次謝謝。
我碰見(音訊全無)的贈送者，每次看見他上線，想問又覺得該問什麼？假如送出去，為何沒受贈者回文？